Burgers horen de staat te wantrouwen, daarom stem ik tegen de sleepwet (trouw.nl)

De kern is dat de staat steeds minder in staat blijkt misdaden en terrorisme effectief te bestrijden. Dus zorgt de overheid ervoor dat de burger de illusie gepresenteerd wordt dat die falende overheid alles uit de kast haalt.

De sleepwet is onderdeel van een groter plan, de EU. Die is bezig met het creëren van een totalitaire superstaat waarin alle burgers afgeluisterd mogen worden en de vrije pers (m.n. op internet) aan banden wordt gelegd om zo elk kritisch geluid de kop in te (kunnen) drukken.

Graag, dat alles uit de kast halen, showtje bouwen prima. Maar al die databases en verschillende instituten die elkaar info verschaffen uit dossiers, waar de ander niet in mag volgens de wet, en die elkaar elkaar smoezen aanreiken als ze in ganzepas naar binnen willen in een privé-auto of -woning, dat gaat dus veel te ver.

@1 inderdaad: schijnveiligheid... dat behelst de WiV. Echter het grote probleem ontstaat over een paar jaar als de techniek in staat is al die gegevens bijna real-time te verwerken en massa's mensen daadwerkelijk te volgen.

Ik ga ook tegen stemmen

Ik voorzie donkere tijden voor de gewone burgers.We gaan als land helemaal de verkeerde kant op. We worden bespied en de natte droom zal binnenkort uitkomen totale controle over de burgers. Het woord democratie mogen ze wel uit het woordenboek schrappen.

*Coördinaten Binnenhof naar opvolger Bin Laden mailt*

Als je voor stemt zorg je er ook voor dat we nog sneller afglijden naar een dictatuur.

De Roverheid is niet te vertrouwen.
@7 .
En graag op Prinsjesdag want dan zit het hele zooitje bij elkaar.

Iedereen is automatisch straks een verdachte hier heeft niemand om gevraagd , de DDR en Stasi methoden herleven weer, nu in Nederland

Veel mensen weten niet eens waarom ze opgeroepen worden om te stemmen over anderhalve week.

Het leeft in Nederland niet.

We moeten onze conclusie trekken als de wet doorgevoerd wordt.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Nee, het referendum leeft niet. Zinloos om te gaan stemmen.

@13

Je moet juist wel gaan stemmen!!!!! Deze stem is belangrijker dan ooit tevoren.

De Sleepwet houdt in dat in software (Windows, iOS, Android) een 'achterdeurtje' wordt ingebouwd, waardoor de politie kan meekijken op uw computer. Het probleem is dat zo'n achterdeurtje uiteindelijk gevonden zal worden door hackers.

Als dat gebeurt, kunnen criminele organisaties inbreken op alle computers van alle Nederlanders. Uw gegevens (loonstrookjes, foto's, video's, contracten, facturen enz.) komen allemaal op straat te liggen. Uw vakantiekiekjes verschijnen op dubieuze websites, er worden bestellingen gedaan op uw naam zonder dat u er iets van merkt, er worden telefoonabonnementen op uw naam gezet enz. Deze wet moet er niet komen. De overheid en IT gaan niet goed samen in Nederland (denk maar aan problemen met het Elektronisch Patiënten Dossier, Digi-D, lekke versleuteling van gemeentelijke websites enz.). Zo'n achterdeurtje in software is vragen om problemen. Over een paar maanden of jaren blijkt dan dat al onze gegevens zijn gestolen. De Minister President biedt z'n excuses aan en de verantwoordelijke minister moet aftreden. Ik zie het al helemaal voor me. Maar ondertussen liggen uw gegevens letterlijk op straat. Niet alleen in Nederland, maar overal ter wereld.

Ik stem tegen.

@14

Dat zijn mss goede argumenten, maar Buma heeft al gezegd dat hij zich niks van het referendum zal aan trekken. Daarnaast ben ik tegen het raadgevende referendum, dus is het raar om er aan mee te doen. Ik ga wel voor de gemeenteraad stemmen, maar het referendum laat ik aan me voorbijgaan.

De max bewaartijd voor de Aivd en Mivd is 3 jaar, hoe regelt men de bewaartijd van data die gedeeld (lees uitgedeeld) wordt met (aan) buitenlandse diensten?

Die is er niet, daarom alleen al tegenstemmen.

@1

De Staat zorgt er steeds meer voor dat de kerntaken ondermijnd wordt door boekhouders.

Deze boekhouders zorgen met spreadsheets voor dat bepaalde cijfers aan de politici worden getoond waarop beslissingen worden gemaakt.

Zie ook de criminaliteitscijfers, er worden gegevens buiten de cijfers gelaten, waardoor de criminaliteit volgens de cijfers daalt, met de nadere gegevens is deze veel hoger.

Creatief boekhouden wordt dit proces genoemd, want de gelden moeten uitgedeeld worden aan beursgenoteerde (inernationale) bedrijven, de aandeelhouders moeten ook brood op de plank hebben en dat kan alleen als er op andere gebieden minder uitgegeven wordt en daar heb je de juiste cijfers voor nodig!

@14 In Windows10 zitten al een aantal achterdeurtjes, Microsoft verzameld graag veel data van de gebruikers. Als je W10 installeert staan alle privacysettings standaard aan en als je alles uit zet worden deze na een update gewoon weer aan gezet. En dat zijn dan alleen maar de settings die de gebruiker zelf in de settings kan aan/uitzetten. Er zitten genoeg andere deurtjes in die data naar Microsoft sturen zonder dat mensen dat weten. Ik heb nu nog W7 maar zodra de support daarvan is gestopt stap ik over naar een linux distro.

Momenteel komt de sleepwet er. 99% van de data zal niet gebruikt worden omdat er tekort aan capaciteit is.

De volgende stap is dat kunstmatige intelligentie (AI) ingezet wordt. Computers kunnen razendsnel en zeer nauwkeurig grote hoeveelheden data door zoeken en patronen herkennen.

Ik voorspel een verdere toename van repressie die van de Stasi een lammetje maakt. De overheid heeft immers geen enkele terughoudendheid laten zien in afluisteren van telefoongesprekken (Nederland luistert zeer veel af), camera's met gezichtsherkenning, kentekencamera's etc.

Nederland verliest zijn onschuld en transformeert in rap tempo naar een inhumane technocratische. "Voor onze veiligheid". LOL!

Persoonlijk ben ik voornemens tegen de WIV te stemmen.

Vooral vanwege de TIB; de Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden.
De regering heeft deze opzettelijk buiten de Rechterlijke Macht geplaatst.

Indien blijkt dat een dienst de privacy van een burger onnodig of op onbehoorlijke gronden heeft geschonden en de betreffende burger daardoor schade heeft geleden, is een beroep op de Rechter en een hoger beroep niet mogelijk.
Een gang naar het Europese Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) zit er dan eveneens niet in.

Regering en Parlement zoeken met de opzet van de WIV daarom zich een weg te banen buiten de rechtsstaat om. En zij beogen hun verplichtingen voor het Europese Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) te ontlopen, met name Art.8 ''Recht op eerbiediging van privé-, familie en gezinsleven''. Dat is verdragsrechtelijk gezien kwade trouw.

Voor het creëren van een alternatief buiten de Rechter om, een duistere parallelle route, is geen rechtsstatelijke grond denkbaar.

Eerst dit punt verhelpen en ambtsmisbruik door Diensten , politici of anderen gewoon onder gerechtelijk onderzoek brengen en aan verdragsrechtelijke verplichtingen voldoen.



@19 Sterke.

Eens dat de overheid de meeste gegevens niet gebruiken kan.

Maar er speelt een ander motief mee: macht.
Roept U zich nog even het stoere verhaal in herinnering van een paar weken geleden. Nederland zou een groep Russische hackers gehackt hebben en zowat het Kremlin zelf.
Vervolgens waarschuwde Nederland de Amerikanen eerder voor Russische inmenging in de Amerikaanse verkiezingen dan de Amerikaanse Veiligheidsdiensten ervan wisten.


Of dit verhaal waar is of desinformatie, weet ik niet. De ''Russische tegenaanval "' op Nederlandse banken, DiGID en de Belastingdienst bleek het werk van een 18-jarige jongen, die een DDoS- pakket had gekocht.

Maar het verhaal werpt wel een ander licht op de WIV. Waarom wil de Nederlandse regering uitgebreide bevoegdheden voor de inlichtingen- en veiligheidsdiensten zonder rechtsstatelijke inperkingen ? Het antwoord luidt : macht. Data zijn in het internationale diplomatieke verkeer verhandelbaar en verlenen macht en prestige.
Het gaat niet om de bestrijding van misdaad spionage of terreur . Het gaat om de internationale posities die Nederlandse politici en beambten kunnen bemachtigen op basis van data die ze kunnen leveren. Ook al worden de data niet gebruikt, ze zijn achteraf analyseerbaar, - ja, de software voor data-analyse zal steeds krachtiger worden.

Dat lijkt mij de drijfveer.

@20
Het trieste is dat ons voorgehouden wordt dat Nederland koploper op het gebied van mensenrechten is. Dat blijkt keer op keer onzin te zijn.

Zo is de Nederlandse overheid kampioen in het afluisteren van telefoongesprekken.

Nederland_nog_steeds_wereldkampioen_afluisteren

Ik denk ook dat het niets met onze veiligheid van doen heeft, maar met macht en repressie. De politie slaat met 200.000 opgeloste misdrijven op in totaal 3,5 miljoen misdrijven nog geen deuk in een pakje boter. Tot zover onze "veiligheid".

@15

Je moet sowieso stemmen. Vul dan ook gelijk je stem voor het referendum in. Als Nederland massaal tegen stemt, dan kunnen ze dat echt niet zomaar naast zich neerleggen. En Buma is geen alleenheerser. Mijn advies, stem tegen. En anders naderhand ook niet klagen als ooit uw complete identiteit door criminelen wordt overgenomen.

@18

"In Windows10 zitten al een aantal achterdeurtjes"

Dit zijn geen achterdeurtjes, maar opties die aan en uit kunnen worden gezet en waarmee analytische data naar Microsoft kan worden gestuurd. Dit is totaal iets anders en kun je dan ook niet vergelijken met de sleepwet. Bij de sleepwet is er sprake van een achterdeur waardoor ongemerkt al jouw bestanden kunnen worden bekeken en gedownload. Het is bedoeld voor inlichtingendiensten, maar vroeg of laat zullen ook hackers en criminele organisaties naar binnen kunnen.

@21 : Waarom worden die dingen dan weer opengezet bij elke update?

@24
Ik begrijp niet wat je bedoelt.

@25 : Logisch, want ik had het aan @23 : moeten richten, sorry!

De staat hoort niet de mogelijkheid te hebben om computers te hacken; op het moment dat er een gat wordt gevonden, of achterdeur ontdekt wordt, is het taak dat te melden, zodat een bedrijf het gat kan dichten. Voor al onze veiligheid. De neiging om een veiligheidsrisico geheim te houden, zodat de staat er zelf gebruik van kan (blijven) maken, is veel te groot.

Als de veiligheidsdienst er achterkomt dat de achterdeur van een kerncentrale open staat, gaan ze dat ook niet geheim houden, om er zelf stiekem in te kunnen komen.

@26
Geen probleem!

@24 en @26

Omdat Microsoft graag gegevens wil en het af en toe niet zo nauw neemt met de wensen van de gebruiker. Maar goed, zoals ik al zei kun je je daar nog tegen wapenen en is het slechts analytische data. Ze weten ook niet dat die data van jou afkomstig is. Het is data over HOE jij je computer gebruikt, maar ze kunnen niet meekijken in jouw bestanden. Ze kunnen bijvoorbeeld zien hoe vaak je aan het internetten bent, of hoe vaak je een film kijkt. Maar ze kunnen niet zien WAT je op internet doet of WELKE film je kijkt. Als die sleepwet er komt dan kan dat allemaal wel. Het is een misverstand om te denken dat ze dat bij jou niet doen, omdat de kans groot is dat zo'n achterdeur vroeg of laat wordt gehackt. Criminele organisaties kunnen dan bij al je bestanden. En dit is geen bangmakerij. Kijk gewoon naar wat er in het verleden allemaal al is misgegaan bij de overheid op IT-gebied, en trek zelf maar je conclusie ... Als je niet wil dat op een dag al je gegevens (loonstrookjes, belastingaangiftes, vakantiefoto's enz.) op straat liggen, ga dan vooral stemmen en stem tegen.