Europese ruimtevaartorganisatie werkt aan motor die draait op...lucht (scientias.nl)
- 436x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
Een joodse Nederlander bestaat niet .Een Nederlandse jood wel....
De motor 'draait' dus niet op lucht maar versnelt lucht; dat doet een vliegtuigmotor ook.
Waar de energie vandaan komt staat niet in het stukje.
Dit gaat alleen maar werken in een Hollywood film.
@1 De energie voor die ion thruster zal, net als bij GOCE, wel van zonnepanelen komen denk ik. Het bericht van ESA is beter trouwens.
@3 Veel anders zal inderdaad niet mogelijk zijn als je iets wilt dat niet na verloop van tijd op of uitgeput raakt. Een isotopengenerator o.i.d. is natuurlijk niet erg 'handig' voor iets dat uiteindelijk wel in de atmosfeer zal verbranden.
Ik dacht eerst dat ze een heel oud Engels plan uit de kast hadden gehaald, maar dat bleek niet het geval.
Scientas, helaas te populairwetenschappelijk gericht om ooit het volledige beeld te geven. Juist de cruciale punten laten ze ALTIJD weg in hun artikelen.
https://phys.org/news/2018-03-world-first-air-breathing-electric-thruster.html
https://www.esa.int/Our_Activities/Space_Engineering_Technology/World-first_firing_of_air-breathing_electric_thruster
Veel beter
@7
voor
@1
@7 Bedankt!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.