Verkiezingsprogramma DENK term integratie schrappen (rtlnieuws.nl)

@143 "Nederland heeft zeker een aandeel gehad in de slavenhandel en slavernij en nooit een excuus gegeven aan de nakomelingen van slaven."

Er zijn vermogens aan "boetegeld" naar de Antillen en Suriname gegaan. Waarom denk je? Hoe denk je dat die landen ontstaan zijn? Er zijn monumenten geplaatst. En daarnaast, die nakomelingen zijn er echt veel beter uitgekomen. Nakomelingen van slaven? Daar is heelveel voor gedaan. Wat heeft het Nederland van nu daar mee te maken? Helemaal niks! Wat heeft Sylvana en Kuzu er mee te maken? Helemaal niks. Vragen ze in Afrika ook om excuses? Want daar zijn de slaven door andere inheemsen gevangen en verkocht!

"De zin "Iets dat anderen ooit gedaan hebben" is precies het wegkijk probleem van Nederland maar ook landen als de Verenigde Staten of Engeland."
Nee, dit is emotieterreur. Nederland van nu heeft daar niks mee te maken. Het komt zelfs niet in onze kop voor om WO2 op te rakelen om de Duitsers excuses te vragen. En da's nog maar zo'n 70 jaar geleden. Waarom? Daar mag je de huidige generatie niet op afrekenen, dat gedachtegoed is daar allang niet meer de norm.

Kuzu en Sylvana moeten zich kapotschamen.

" De witten voelden zich het superieure ras (rassen bestaan niet want wij zijn allen homo sapiens) ten opzichte van de zwarten. "
Dit soort ideologie speelt ook bij de "zwarten". Overal heb je groepen die etniciteit gebruiken om zich boven een ander te plaatsen. Kijk ook eens naar religie. Zij die dit of dat geloven voelen zich ook beter dan de rest.

"Het stukje over dat ze het beter zouden hebben is natuurlijk flauwekul. Corruptie, honger, oorlogen in landen zoals Afrika zijn te wijten aan een ontregeld systeem veroorzaakt door alle slavendrijvers in dat land. (Nederland, Spanje, Portugal, Frankrijk, Engeland, Ierland enzovoort)"

Ik doel daarmee op de nakomelingen van bevrijdde slaven! Sylvana had anders nooit in een verwarmd huisje achter haar PC'tje haar emo terreur kunnen verspreiden.

Ontregeld? Nee, ik denk dat het anders zit, maar da's een heel andere discussie. Laat ik het kort zeggen. Het lijkt meer op het later zijn begonnen van beschaving! Een vorm van evolutie.

Er worden nog steeds stammen ontdekt die nog nooit in contact zijn gekomen met "blanken". En deze leven ook nog steeds zeer primitief. Zo lag de blanke mens ver voor op de "native Americans", en op de aboriginals, etc.

Zonder er een oordeel aan te hangen. Want ik vraag me af wie er gelukkiger waren die blanke mens, of die inheemse bevolking. Daarnaast moet je je goed realiseren dat "Jan Modaalsz" er toendertijd ook geen woord zeggenschap in had, of profijt van had, Want het waren voornamelijk de rijkeren die slaven hadden. "Jan Modaalsz" meerkte eerder de nadelen. Want het ging ten koste van de werkgelegenheid.

"' Dat komt omdat zowel Arabische landen,"
En waarom gaat Kuzu met Sylvana daar niet zeuren om excuses?

"westerse landen en zo nog wat landen waar slavernij van zwarte mensen gewoon gevonden werd omdat ze tot op vandaag de dag nog steeds gezien worden als minder dan de rest."

Gelul. Je moet mij niet aan gaan praten dat ik daar zo over denk of DENK. Ik zie geen enkel mens met welke kleur als minderwaardig, enkel zie ik wel mensen van allerlei pluimage er naar mijn mening minderwaardige ideologie op nahouden, die men vaak ook religie noemt. Met kleur heeft dat niks te maken, maar wel met persoonlijke overtuigingen. Want als ik zie hoe religie omgaat met andere meningen en overtuigingen. Dan zie ik dat dat gedachtegoed nog veelvuldig leeft. En dat gedachtegoed is vaak minstens net zo erg als het om kleur minderwaardig noemen van mensen.

Maar ik noem niemand om kleur minderwaardig, en geloof juist in de gelijkwaardigheid van de mens. DUs excuses maken voor slavernij in mijn naam? Nee, dank je. Mocht de MP van Nederland excuses maken, dan is dat niet in mijn naam! Ik heb daar niks mee te maken gehad!

"Maar je hebt wel respect voor de slachtoffers van WOII? "
Respect? Nee, da's het verkeerde woord. Medeleven JA. Maar dat had ik ook gehad met de nakomelingen van de slaven gehad was dat nog maar 70 jaar geleden.

En daarnaast, door slavernij zijn velen in een in vele opzichten "betere" omgeving terechtgekomen dan waar de roots lagen. Men is er uiteindelijk beter van geworden, hoe zuur die appel ook was. Wat zijn de Joden er beter van geworden? Die waren hard op weg uitgeroeid te worden.

Daarnaast vergeet ook niet dat stammen in Afrika elkaar ook verkochten en naar het leven stonden.


"Excuses wordt niet van jou gevraagd maar aan de overheid snap jij dat niet?

Bij je laatste opmerking sla je de plank volledig mis.
Het gaat er niet om jou maar om de overheid."

Als er in naam van Nederland excuses gemaakt wordt, dan is dat uit naam van iedere Nederlander! En ik laat mij dat schuld complex NIET AANPRATEN!

We gaan toch ook niet naar Merkel om excuses te vragen voor wat Hitler deed of wel? Daar hoeft zij zich niet voor te verexcuseren. Ze heeft al zat andere dingen waar ze sorry voor zou moeten zeggen trouwens.

"Natuurlijk ben ik het met je eens als je zegt dat je niet gaat bukken voor iets dat je niet gedaan hebt en ook niet achter staat maar je kan wel begrip tonen voor de slavernij waar Nederland zich wel degelijk schuldig aan heeft gemaakt."

Nederland? Dat is echt een heel ander Nederland als Nederland vandaag. Mensen die dar niks maar dn ook niks mee te maken hebben gehad om excuses vragen? Dat je die excuses wilt is emotieterreur. Het heeft niks met "het een plek geven" te maken. Want daders moeten excuses maken. Excuses van mensen die er helemaal niks mee te maken hebben zijn geen excuses voor de daden. Want niemand van nu heeft die daden gepleegd!

Zuivere emotieterreur is het.

"maar je kan wel begrip tonen voor de slavernij waar Nederland zich wel degelijk schuldig aan heeft gemaakt."

Ik denk niet dat je het bedoeld zoals het er staat.

Maar begrip? Nee ik vind het een zeer "zwarte" (pun unintended) bladzijde uit de geschiedenis van de mensheid. Maar ik voel me verre van verantwoordelijk. Ik heb daar nooit ook maar iets mee te maken gehad. En begrip voor dit emotie terreur en het openkrabben van hele oude wonden om daar misbruik van te maken? Nee geen enkel begrip, 0,0 zelfs -1.

En al helemaal niet van iemand die ontkent dat er sprake was van genocide bij de Armeniers.
Laat Kuzu zich daar voor verontschuldigen?

Vraagt iemand Kuzu zich voor die genocide te verontschuldigen? Nee he? Men vraagt Erdogan enkel te erkennen DAT het genocide was. Maa nee, zelfs dat hij niet. En Kuzu verdedigt die gek nog ook! EN die gaat hier ONS een schuldcomplex aanpraten? Nederland heeft het allang erkent!

"Ik kijk niet naar het verleden omdat je het niet kan veranderen"

Wat verandert excuses van hen die er niks maar dan ook niks mee te maken hebben gehad dan? Verleden moet je trouwens wel naar kijken, daar leer je heel veel van. Je kunt dan zeggen, dat nooit meer!

Maar excuses van mensen die er nik s mee te maken hebben gehad? Nee, onzin.

En daar komt de bekende ......pauw

* Verwijderd door de redactie *