Goed plan. Achteraan aansluiten, zoals het hoort.. Wie het nog heeft meegemaakt, weet, dat vroeger de Molukkers ook in kampen en barakken werd...
@8 Het probleem is dat ze dan niet bij de dodenherdenking moeten staan gezien hun eigen slogan....
@16 Flikker op klootzak. ...
@16 Neem even een bakje koffie. ...
@10 Het is de avond dat Bosma een krans gaat leggen en daar is dat protest tegen. Dat protest kan alleen maar op die avond. Dat dat protest op d...
@14 Mooi zo. . . Deden wel meer gluiperige Nederlanders tijdens de bezetting. ...
@13 "koningsdag" Da's waar ja, dank je. ...
@12 "Lul" Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld! ...
Wie zulke types nu nog aanziet, voor een te "vertrouwen bankmedewerker", is niet meer van deze tijd en wel erg goedgelovig....
@11 Die keppeltjes kermis is voor koningsdag bedacht. Dat niet Joodse mensen daar dan mee voor lul gaan lopen. ...
"Wat het tricky maakt is dat het niet alleen een strikte kwestie van beveiligingsondersteuning is , zei Der Roches van de National Defense University ,het is eigenlijk een kwestie voor het Congres als het om een oorlogsverklaring gaat."
@1
sorry
Des Roches van de National Defense University
Het is de bedoeling van Yemen net zo'n blijvende troep te maken als van Lybië en Irak. Geen sterke centrale regering = vrij spel voor multinationals met hun privé-legers van S4G o.i.d., het nieuwe Blackwater, op jacht naar grondstoffen.
EN geen beletsel om ze naar de EU te jagen zodat de EU verdergaand kan worden vernield als machts- en handelsblok. We zaten sowieso al onder de plak bij de US, al sinds WOI, alleen nu laten ze eindelijk zien wat ze ècht kwamen doen. Immers VS heeft indertijd Duitsland die idiote herstelbetalingen opgelegd na WOI alsmede Duitsland als enige dader aangewezen, en daardoor WOII veroorzaakt. Elzas-Lotharingen weet, dat Duitsland en Frankrijk bepaalde gebieden steeds weer onderling betwistten, dat ging heen en weer dus beiden waren schuld.
Het gaat hier om de Amerikaanse democratie.
Sommige zaken moeten langs het congres.
Net zoiets speelt zich hier af.
Wij zitten in de coalitie tegen IS.
Doch die coalitie bestrijdt ook Assad..........................
Wat een idioterie hierboven. Zal het tijdstip wel zijn lol.
Ik snap het probleem van het artikel niet zo. Ja, Saoedi-Arabië en Iran vechten een proxy-oorlog in Jemen. Dat zal de eerste niet zijn. En ja, de VS verkopen wapens aan o.a. Saoedi-Arabië. Landen moeten op de een of andere manier toch aan wapens komen en handel is handel toch. Saoedi-Arabië en de UAE staan niet onder sancties, dus mogen ze prima wapens kopen en die landen bepalen zelf wel wat ze er verder mee doen.
@7 de VS hebben gewapende conflicten nodig en creëer deze ook, de wapenindustrie is het enigste wat nog rendabel is in de VS. De rest van de industrie is failliet of verhuisd naar China.
@7
Ik ben geen rechtsgeleerde , laat staan van de Amerikaanse grondwet.
Die "National Defense University" die gaan over dit soort zaken.
En dus Des Roches van die universiteit ziet hier een probleem , volgens hem is er een grens overschreden : oorlog met.
En daar hoort het congres over te beslissen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.