Kamer en minister roepen top ING op het matje om salarisverhoging Hamers (nos.nl)

Misschien toch maar eens een andere bank gaan zoeken.. Dit is toch te gek..

Maar de graaiers komen weer naar boven drijven..

@1
Genoeg andere banken : Regiobank, ASN of Triodos?

@ titel
Op het matje roepen? Laat men simpelweg goede wetten maken, dan is er ook geen probleem. Dat andere(!) Topmannen kennelijk ook zo'n salaris meekrijgen is geen probleem? Daar hoor ik nu namelijk helemaal iemand over, is het muisstil over.

Enne nu we het toch over (te) hoge salarissen hebben, wanneer komt er dwingende wetgeving over de Balkenendenorm in de publieke sector, voor (semi-)ambtenaren?
[ Balkenende is al 8 jaar weg, en de drie op volgende kabinetten hebben de norm nog steeds niet voldoende dwingend in wetgeving vastgelegd. ]

Ach ze komen even langs en heffen samen het glas, doen een plas, en alles blijft zoals het was. POPPENKAST !!!

Dat een opperman of metselaar, noem maar een dwarsstraat, een miljoen zou verdienen zou te begrijpen zijn, zo'n oplichter stropdas, niemand die het begrijpt.

Dat Hamers al jaren steenrijk is heeft er niet zoveel mee te maken.
Het gaat om het salaris dat meneer nu dankzij Jeroen v.d. Veer kan komen ophalen, kijk je ook naar de andere banken dan is dit ongelofelijk buiten proportioneel.
Net als dat van de dame van Wolters Kluwer, schandalig er bestaat geen ander woord voor, ouderwets graaigedrag.

Geen nood.
Deze man gaat 75% verdelen onder de door hem ontslagen medewerkers + een goede verantwoorde bonus voor de tegenwoordige werknemers.
Tot zover Den Haag.

Ooh nee, die hebben geen zak te vertellen..

-
Geld corrumpeert...
/-
-

Waarom denken ze eigenlijk dat die man nou juist op die positie meer geld/macht aan ING gaat opleveren dan anderen die minder kosten, vraag ik mij af.

De redenering klopt ook niet. Die man zit op een positie waar, bij vergelijkbare bedrijven wereldwijd, een hoger salaris geldt dan hij had.

En wat dan nog? Het is net zoiets als met de huren en koopprijzen in Amsterdam, volkomen oververhit doordat iedereen tegen elkaar opbiedt en het als een prima belegging ziet. Wacht maar tot de hele zaak ineens als een ballon leegloopt. Waarom zou je met die gekte van tegen elkaar opbieden meegaan, met elkaar onderbieden anderzijds wat je als land aan goedkopere - goedkoopste werkslaven kunt bieden? DAT is waar de woede zit, bij veel mensen.

Volgens mij is de ING geen staatsbedrijf... Dus de overheid kan hoog en laag springen... Waarschijnlijk zijn het die linkse iedereen-moet-hetzelfde-verdienen-sufferds...

De gewone man zou gelijk moeten stoppen met zwoegen tot z'n 70e als de overheid dit gegraai niet aan banden legt. Genoeg anderen die Hamers plek kunnen en willen overnemen.

Kleine ondernemers .. zoals patat-zaakje.
Die betalen 3000 voor pin-automaat
Die betalen bijna 100 per maand voor pin transacties
Storten contant geld op zakelijke rekening kost ook een vermogen
Opnamen contant geld .. moet je reserveren .. en moet je binnen 5 dagen ophalen want anders wordt het teruggestuurd en mag je nieuwe reservering maken. En dit is natuurlijk ook niet gratis.

(Veel ondernemers storten contant ontvangen omzet eerst op prive-rekening en daarna naar zakelijke rekening om kosten te drukken)

Daar heeft den Haag totaal niets over te zeggen. Wéér zo'n toneel voorstelling om zichzelf goed te praten, dat hadden ze moeten voorkomen toen ze nog eigenaar waren.

@12 Zucht... Ik snap het wel om de kosten te kunnen dekken. Maar uw accountant vindt dat minder leuk neem ik aan. Overigens zijn dat signalen voor zwarte omzet en alle narigheid die daar bijkomt kijken. Daar kunnen die paar honderd euro bankkosten toch niet tegenop??!!