niet mee bemoeien, gewoon doorlopen/-klikken...
@4Die omgebouwden willen perse tegen echte vrouwen spelen....
@13 u vindt dat er geen praktische problemen zijn of dat wij in nabij toekomst daar tegenaan lopen met verandering in demografie?...
@16 Je begrijpt kennelijk niet wat oorlogsrecht is....
Niks bedreigends aan de woorden van Baudet. Ik zie het probleem totaal niet. ...
@8 O.a. van Cultuur onder vuur....
@14Nee, dat zeg ik toch?Maar waarom doen Al-Jazeera en The Rights Forum dat dan wel?Doe gewoon hennig aan. De 'Joden' kun je altijd no...
misschien moet het elftal zelf 2 goaltjes neerzetten en met hun eigen mensen wat tegen elkaar ballen trappen; voor biologische vrouwen is het so...
@23 Het zo wel heel Xenofobisch zijn als je je kansen niet afstaat voor mensen van kleur XD...
En dan de dikke vette smoes....concurretie met het buitenland. Nou daar gaat dhr. Hamer daar maar werken.. Hier in NL vinden wij echt wel iemand die deze baan voor minder graag aanneemt.
Het personeel krijgt na vele jaren van NUL-lijn nu wel ongeveer 1,7% salarisverhoging.
De pensioenen worden niet verhoogd, want daar is echt geen geld voor binnen de onderneming.
Maar meneertje mag wel eventjes wat meer centjes binnenharken..... miljoenen !!
We praten nog steeds over een Bank die enkele jaren geleden zijn beide handjes moest ophouden bij de belastingbetalende Burger ... om nu nog maar te mogen blijven bestaan !!!
Ja dit valt niet te accepteren pure smeerlapperij eerst overeind gebleven met staatssteun en dan dit soort praktijken.
Wat heb je aan een hoorzitting. Wat heb je aan verontwaardigde Kamerleden. Er moet een actie volgen, wetgeving, een bankenbelasting, een staking, maar doe iets. Twee of drie jaar geleden is het salaris van de CEO ook al verhoogd. Politiek, je wordt voor gek gezet door de ING.
@4 kabinet van vvd cda d66 en c.u, deze vinden dit soort praktijken goed ondernemerschap.
van dit kabinet hebben we niets te verwachten hooguit stimulering van dit soort praktijken.
@5 tuurlijk vinden ze dat goed, kijk maar eens hoeveel ex-ministers een top functie bij de bank krijgen na een kabinetsperiode....sarc off..
Dan hebben ze zelf geen "escape" meer...
Nep verontwaardiging waar je na de verkiezingen niets meer over hoort.
@6 onze fijne gerrit zalm, die ons zo benadeelde zit op rozen.
begrijp nu dat men met een strafblad de politiek in kan het bestaat uit criminelen.
Jaren de tijd gehad om hier wetgeving voor te maken. Maar ja, als jan met de pet aangepakt moet worden is het met een pennestreek ineens geregeld. Nu ineens voor de verkiezingen zijn ze hoegenaamd " bezorgd" en "geschokt", om het vervolgens na de verkiezingen deze graaicultuur weer lekker door te laten gaan.
Iedereen die nog klant blijft bij deze bank is medeplichtig.
* Verwijderd door de redactie *
Wat een gezeur. Een beursgenoteerd bedrijf mag zelf bepalen hoeveel beloning de topman verdient.
Komen er verkiezingen aan ofzo?
Als ING een van de politici een leuk baantje in het verschiet stelt, is het zo weer stil en is men alle commotie snel vergeten...
"Dat de politiek zich met het salaris van Hamers bemoeit, is volgens NCD-directeur Gerard van Vliet typisch Nederlands: "We staan maar al te graag klaar met ons 'domineesvingertje' om iedereen de les te lezen als het ons uitkomt. Als je internationaal mee wilt spelen, is dat niet echt constructief."
Dankzij de politiek bestaat deze bank nog, de bevolking heeft in moeten leveren voor deze bank. Eeuwige dankbaarheid is op zijn plaats. Komt nog bij dat er niemand van ING strafrechtelijk is vervolgd wat een schande is.
En die Jeroen van de Veer is ook om te kosten!! Wat een walgelijke klootzak!!
Het is vast wel door juristen bekeken en heus wettelijk zal het wel kloppen.
Maar moreel klopt het voor geen meter, Jeroen en Hamer, gaat Hamer ook
de verhoging voor Jeroen regelen, dat heb ik namelijk al eerder gezien.
Ze overtreden in ieder geval de wet van het moraal.
Dit zijn ronduit asociale praktijken.
En als ING geen wet overtreedt, dan deugt die wet niet.
Ach hij gaat nu wel meer als 1,5 miljoen euro belasting betalen van zijn inkomen, daar zal het ministerie van Financiën dan wel weer blij mee zijn.
Wat een emotie, het gaat nergens over!
@18 Klets niet zo dom , de politiek heeft zich in geheel niet te bemoeien met deze beloning. Laat staan dat ING ook nog een wet zou overtreden!
Het is eerder zo dat DE "REGERING" als erkende loopjongens en zuigertjes van mooie baantjes, de wet heeft overtreden door ING NIET FAILLIET te laten gaan!!
En als je het natuurlijk evenwicht verstoord dan verstoort de natuur ALTIJD jouw leven!!
Zie je ook in het voetbal: als je als ploeg maar pertinent blijft weigeren te scoren, dan bij de eerste de uitval van de tegenstander ligt erin, dus gaat ING hun salarissen VERDUBBELEN!
Dus als Wopke Woepstra iets wil doen dan is het terugvorderen van ALLE salarissen die vanaf hun redding zijn uitgekeerd, ONMIDDELIJK in te voeren!
En dan mogen na het betalen de rest van hun leven dwangarbeid blijven verrichten...
Hahaha de tobbers gaan er weer over debatteren. Tjonge jonge, wat zijn we toch een zielig landje. DOE er wat aan!!!
@10 is de ING speciaal of geldt uw stelling voor alle bedrijven waarvan de topmannen buiten proportioneel veel verdienen?
Een kleine groep topverdieners trekt een groot deel van de winst naar zich toe. Die winst keert niet terug in de reële economie, de economie van de gewone man, maar blijft steken in de financiële wereld. Dat is volgens mij het probleem en de ing is daarvan een symptoom.
Dus iedereen die bij het groot bedrijf koopt is daarmee 'schuldig' aan het in stand houden van dit systeem.
@24 met “deze bank” beperkt mijn stelling zich toch duidelijk tot het onderwerp van dit draadje. Van een bank die met belastinggeld door de bankencrisis is gekomen zou je lerend vermogen mogen verwachten, voorkomend uit dank voor deze steun en de daaruit voortvloeiende bescheidenheid.
De staat zou een waarschuwing moeten geven.
Als ze de bonus regeling omzeilen hoeven ze in de toekomst geen staatssteun meer te verwachten.
Als ze de grote jongen moeten hangen moeten ze zelf de gevolgen dragen.
Maar ja ze weten ook wel dat ze gewoon weer gered worden met belasting geld want we kunnen de economie niet kapot laten gaan door hun gekloot en arrogantie in de toekomst.
@Redactie ?????
@27
zit aan de vrijdagmiddag borrel
@Redactie ?????
@29
ja, echt!
biertjes/wijn en zoute krakelingen
@29
Ja?
Wie gelooft hem nou nog?
U mag gewoon overstappen! https://eerlijkegeldwijzer.nl/bankwijzer/themas/bonussen/
@21
Ok
maar als ze dan op omvallen staan
Ook geen hulp
@34 Ja, nee, dat kan natuurlijk niet. De burger profiteert (ahum) van een bank en die zullen hem weer overeind moeten hijsen.
De enige die er echt heel veel mee opschiet, dat is de belastingdienst.
Ik snap eigenlijk niet dat ze het niet gewoon nog verder afromen....
De belasting voor grootverdieners is anders al aardig teruggebracht hoor, maar mag van mij wel weer naar 65 procent bij meer dan 1,5 miljoen p.jr.
Salary cap ,van gehoord dames en heren uit de politiek ?
@10 Schreeuw ze even wakker.....
Het is allemaal zo gedaan:
https://www.triodos.nl/nl/stap-over-naar-triodos/overstappen-in-3-stappen/
Dit is volledig onacceptabel. Blijf niet mopperen, maar doe net als ik: stap over.
Als Rutte iets beloofd dan weet je zeker dat hij zijn woord beslist niet waar maakt net als die 1000Euro.
Ik stap over.
Vind dit van de gekken dat hij er zoveel bij krijg.
Dan gaat hij maar naar Buitenland toe.
Als de overheid niet kan en/of wil ingrijpen, dan doen de burgers het zélf maar!
Er wordt vaak behoorlijk hooghartig gedaan over 'de gewone burgers'. Maar wij met z'n allen kunnen bij zoiets als dit wel degelijk protesteren op een manier 'die pijn doet'!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.