D66 bezorgd over contacten met tabakslobby (frontpage.fok.nl)

De tabaksindustrie is verantwoordelijk voor veel meer dood en ellende dan een falende donorwet. De hypocriete houding van politici is stuitend als het om echte keuzes gaat.

En hoe zit het met al die andere lobbyisten? Want of ze nou van Pall Mall of van ABN AMRO zijn, ze zijn allemaal even schadelijk. Lobbyisme is geïnstitutionaliseerde corruptie.

Wij zijn meer bezorgd over D66 op zich?
De ellende die het uitstrooit.......

@2 Inderdaad. Het oude liberalisme = vrije markt economie en concurreren van midden en klein bedrijf, laissez faire politiek, kleine overheid. Op zich niets mis mee.

Neo liberalisme = multinationals die middels lobbyisten monopolieposities regelen in Den Haag en Brussel. Niks geen vrije markt. Niks geen concurrentie. Neo liberalisme is banken en multinationals die overheden onder controle hebben ermee samen werken en waarbij men gezamenlijk bekijkt hoe men de burger zoveel mogelijk kan uitzuigen. En dan heb je een D66 die ijvert voor een wereldregering waarbij corporaties de dienst uitmaken (corporaties= multinationals in het kwadraat.)

Ik maak mij weer zorgen over de contacten van D66 met eurotransplant.

@5 Welja, het is lood om oud ijzer. Hypocrisie ten top. Maar ja ..verkiezingstijd! Ineens begint men weer van alles te roepen.. Inmiddels -terecht- tegen dovemansoren gericht.
Welke partij wil zich echt inzetten voor de (alle) burgers. Een partij voor menswaardigheid. Het wordt alsmaar lastiger om het kaf van het koren te scheiden wat dat betreft. Veel kiezers geloven er al niet meer in. En het aantal burgers dat zich geen medische zorg meer kan veroorloven groeit gestaag,
In alle stilte..?

@4
VVD kondigde laatst aan dat de overheid inniger moet samenwerken met multinationals.
"Elkaar versterken" noemen ze dat eufemistisch.
De gruwel.

Onze rol wordt beperkt tot belasting betalen en een hokje op een papieren vod rood inkleuren, waarna de Kunduz coalitie / partijkartel / constructieve motor doorgaat met wat ze altijd deed:
- hogere lastendruk
- minder verzorgingsstaat
- meer afluisteren
- minder burgerrechten

Ja, stel je voor dat morgen de tabak accijnzen zouden wegvallen, ligt het land op zijn gat.
Hoe schijnheilig zijn we?

Heeft een CEO van een tabaksgigant Alex een gratis rookhut gegeven omdat Alex in zijn studententijd de plantjes van die CEO water gaf en sigaren afstofte?

@7 Je hebt natuurlijk de feministen die vinden dat het land kapot moet omdat ze vinden dat de "witte" man al eeuwen aan het roer staat. Dan heb je nog de linkse mensen die vinden dat de "witte" westerlingen de kleurlingen eeuwen hebben uitgebuit en dat het westen best kapot mag. Beide tamelijk masochistisch ingestelde en naieve groepëringen helpen in feite de EU die van alle nationalistische gevoelens af wil en een federale regering wil die regeert over over een grijze massa ontheemden (vandaar het streven naar diversiteit). En voor de EU/multinationals, om de macht te kunnen grijpen, is eerst chaos/bijna burgeroorlog nodig.

Is dit nieuws? iedereen weet toch al dat overheid er dik aan verdient!
Is een open deur intrappen D66!

Al het lobbyen afschaffen want er zijn veel meer grote bedrijven die de vinger in de pap hebben.

Hoe is het met je penthouse Pechtold woon je er nog lekker?