EU-commissaris Moscovici kritisch over fiscaal beleid Nederland (nu.nl)

We krijgen een steeds slechtere naam onder deze regering Rutte,..

We zijn inmiddels niet alleen narcostaat nr.1 van Europa maar nu dus ook belastingontwijkingsstaat nr.1.

Ik kan me nog herinneren dat je in het buitenland met trots kon zeggen dat je Nederlander was.

Zeker gisteren teveel geborreld en nu een kater!

Nederland staat nu dus op een lijst van zeven landen; ""die met hun fiscale wetgeving ''een loyale concurrentie belemmeren binnen de interne markt en de lasten voor de Europese belastingbetaler verhogen"."

Tja, maar ook het derde kabinet van Rutte zal zich hier hoogstwaarschijnlijk helemaal niet door aangesproken voelen...

DE EU heeft niets te maken met de Nederlandse belastingwetten. Belasting is nog steeds een nationale zaak. Dus Brussel moet gewoon zich onthouden van commentaar en ons Nederlandse systeem gewoon accepteren en respecteren.

Of we zijn autonoom of alle belastingen in de EU worden volkomen gelijk getrokken. ( Dus afschaf BPM en zo..... ) Maar niet op 1 punt ons systeem gaan bekritiseren.

De EU gaat niet over belastingen .
Dat is een zaak van elke staat apart.
Daarom verschilt het overal ook zoveel.
Dus hij vindt maar ...

Dat men in het buitenland anders tegen Nederlanders aan kijkt , is begonnen met Wilders.
Je werd gevraagd hoe het tolerante Nederland zo iemand kon voortbrenen en dat men er nog achteraan liep ook.
Over de belastingen heb ik nooit iets te horen gekregen .
Daar ontwijkt men ook maar dat is niet strafbaar en kijkt men wel uit om het eigen nest te bevuilen .
Ontduiken is en strafbaar feit , ontwijken niet.

@4 U vindt het dus niet asociaal dat we belastinggeld opstrijken wat eigenlijk aan andere landen toebehoort?..

Andere landen lopen miljoenen belastinggeld mis omdat wij ze via ''brievenbusfirma,s'' opstrijken.

Intussen lopen we ook nog naar deze landen te wijzen met ons bekende vingertje ''Dijsselbloem'' dat ze hun begroting op orde moeten stellen,..

@4 en @5
De EU heeft wel degelijk te maken met Nederlandse belastingwetten. Fiscale regelgeving kan bijvoorbeeld in strijd zijn met de fundamentele vrijheden van de EU, zoals de vrijheid van vestiging (art. 49 VwEU) of de vrijheid van kapitaalverkeer (art. 63 VwEU), of met het verbod op staatssteun (art. 107 VwEU). Op grond van art. 115 VwEU kan de EU ook richtlijnen vaststellen op het gebied van directe belastingen met het oog de werking van de interne markt. Voorbeelden: Moeder-dochter richtlijn, Interest & royaltyrichtlijn, Fusierichtlijn.

@6 . Het gaat er niet over of dat asociaal is. het gaat erover wie er voor belastingen verantwoordelijk zijn. Als we de belastingen in de EU gelijk trekken vind ik dat prima maar dan ook voor ALLE belastingen. Ik heb een hekel aan selectief shoppen. En totdat alle belastingen gelijk zijn binnen de EU hebben we autonomie en moet Brussel zich er niet mee bemoeien.
En het is toch juist mooi als we extra geld binnen halen. Die Brievenbussen leveren mooi extra geld in ons laatje. Prachtig. geld is geld.

En Distelbloem is inmiddels met pensioen. Dus die doet niet meer ter zake.

@8 Die autonomie hebben we niet. Dat heb ik in @7 ook al uitgelegd. Maar ja, feiten worden hier blijkbaar gemind...

@9 . Je begrijpt 2 zaken kennelijk niet goed.

Een min en plus worden niet altijd gegeven voor de kwaliteit van je bijdrage maar ook vaak als oordeel over de inhoud (of men het daarmee eens is of niet).

Ten tweede begrijp je niet dat als er feiten zijn dat we die feiten dan aangepast willen zien. Als je alles accepteert als feit dan is daarna elke discussie overbodig. Wetten zijn er om veranderd of aangepast te worden. En kennelijk zijn de belastingwetten niet in orde.

Jij zegt letterlijk dat de EU niks met onze belastingwetten te maken heeft en dat we op dat gebied autonomie hebben. Ik wijs jou er alleen maar op dat dat onzin is.
Discussie kan nog steeds maar dan moet je iets zeggen in de trant van: de EU kan momenteel invloed uitoefenen op onze belastingwetgeving, maar dat heb ik liever niet om die en die reden... Dan geef je namelijk je mening over wetgeving die jij kennelijk niet in orde vindt zonder onzinnige opmerkingen te presenteren als feiten. In mijn optiek is een juiste weergave van de feitelijke situatie noodzakelijk voor een zinnige discussie over wat al dan niet gewijzigd moet worden.

@11is voor @10

@12 . De feitelijke situatie is kennelijk dat we niet meer geheel baas in eigen land zijn mbt tot belastingen. En daar ben ik op tegen. Of we zijn autonoom ( en dan moet Brussel zijn klep een keer houden) of we introduceren EU belastingregels die dan wel op alle gebieden en voor iedereen gelijk moeten zijn. Met dat laatste kan ik ook leven want bijna nergens zijn de belastingen zo hoog als bij ons dus daar kunnen we alleen maar beter van worden.