Wanneer is handsfree in de auto echt handsfree? (nos.nl)

Dan mag je ook niet meer schakelen.

* Verwijderd door de redactie *

@1 Dat is onzin wat je zegt.

Ze moeten gewoon het gebruik van de (smart)phone voor ALLE verkeersdeelnemers strafbaar maken(en HEEL hoge boetes) dus ook voor fietsers en overstekene voetgangers.

Is het nu zo moeilijk om dat ding even niet te gebruiken, als je ook ziet op bv een uitvaart dat mensen gewoon hun telefoon aan hebben staan; belachelijk gewoon.

Veel te veel zijn gewoon verlaaft aan dat ding, als ik s,morgens ook kijk in de trein dan zit 90% met dat ding te "spelen"!!

Handsfree betekend voor mij dat je alleen bezig bent met je auto besturen. En je aandacht op het verkeer houden.

@3 .
Ik bel bijna nooit, ik heb een bel tegoed van 15 euro en daar doe ik het hele jaar mee en soms langer (-:
Ik heb hem alleen voor noodgevallen.
maar het ging mij om dat je wel dan je hand los moet maken om te schakelen of je achterruit verwarming of ventilator, auto radio te bedienen maar je mag niet je telefoon aanraken wat hier het geval was.

De vertaling van 'handsfree' is 'zonder handen'. Zodra er een hand (vinger) gebruikt moet worden om iets te bedienen is het niet meer handsfree.

@1 Domme vergelijking. Terwijl je schakeld blijft je aandacht bij de weg. Om een scherm te bedienen zal je er naar moeten kijken. Blijkbaar ben je een van die verslaafden die onderweg net zo bezig is als dat je stilstaat.

Er zijn nog zoveel aso’s die gewoon met de telefoon aan het oor rijden.... dat ze die eens eerst aanpakken!

Ik zag ooit iemand op de snelweg rijden die een laptop op zijn stuur had liggen. En hij reed heel dicht achter een vrachtwagen. Dat is toch levensgevaarlijk, want als je ineens moet remmen reageer je te laat.

@6 .
Zie @5 (-:

Heel simpel, als je achter het stuur met iets anders bezig bent dan met autorijden, dan ben je strafbaar. Wat doet het er nou verdomme toe of je een telefoon in je hand hebt of in een houder. Persoonlijk zou ik dan nog liever zien dat je dat ding vast hebt, want dat kost net iets minder concentratie om het te bedienen.

@1 @9
En geen richtingwijzer meer gebruiken, en geen pedalen meer bedienen - waar wou jij de grens trekken? En wat heeft het met een telefoon te maken, of met andere bezigheden dan 'het voertuig besturen'?

@9 .
Om je richtingaanwijzer te gebruiken hoef je je hand niet van het stuur te halen en de rest wel.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@14 .
Dat is eigenlijk hetzelfde als wat er nu speelt in de rechtszaal, je moet je hand losmaken van het stuur.
Voor sommige zijn er waarschijnlijk uitzonderingen voor maar dat weet ik niet.

Mobieltje gewoon uit als je auto gaat rijden. Tegenwoordig is het gros van de mensen verslaaft aan hun mobiel. O, ja natuurlijk heb ik er ook één maar als ik met de auto weg gaat zet ik zo-wie-zo het geluid uit zodat ik geen gebel of getril voel of hoor.

@5 Schakelen, de ruitenwissers bedienen of de radiozender wisselen, behoren tot de activiteiten die vallen onder het besturen van een auto. Dat kan nooit strafbaar gesteld worden omdat anders de auto niet bestuurd kan worden.

** gebruiker verwijderd **

Wat als je de navigatie op je telefoon gebruikt. Navigatie bedienen mag, telefoon aanraken niet. Beetje dubbel.

@7 Die zijn nog steeds veel minder gevaarlijk dan de rijdende appers. die gewoon niet meer naar de weg kijken tijdens het rijden.

@19 Navigatie bedienen tijdens het rijden mag ook al een tijdje niet meer hoor.

@21 Als het goed is heb je je navigatie al ingesteld voor je op weg gaat. Dus is het onderweg niet nodig om er aan te zitten. En anders bij de eerste gelegenheid eventjes aan de kant gaan staan.