Na Wilders meldt ook Baudet zich af voor verkiezingsdebat Radio 1 (nu.nl)

Zacht ei.

Me dunkt. Het zijn gemeenteraadsverkiezingen.

@1 of, slappe hap.

@2 slap excuus.

* Verwijderd door de redactie *

Lavendelzakjes meldt zich af. En dat watje noemt zich politicus.

Chérie heeft op straat al genoeg om zijn oren gekregen...
Die heeft zijn zakken vol.

Jammer. Ze hadden de andere deelnemers op hun nummer moeten zetten.

buitenverwachting LOL

@2 Ik schreef je net op 't andere draadje, waar je dezelfde opmerking maakte, dat dat ook gold toen 'ie toezegde.

@5
Vooral als je weet dat je afgaat als een gieter omdat je niet kunt debatteren?

Extreemrechts houdt niet van debatteren. Kiezers raken daar alleen maar van in verwarring.

"Goh Henk, die Baudet is best een zacht ei"
"Ja Ing, en Wilders doet het met de Russen"
"Wat moeten we nu Henk?"
"Pechtold!"

"Pechtold?, wat is met jouw gebeurd Henk, heb je wat op ei gekregen soms?"

@8

Dat moet je dan wel eerst kúnnen natuurlijk. Waarmee we meteen de reden te pakken hebben dat ze niet op komen dagen natuurlijk.

Hahahahaha schijters durven een discussie niet aan wat een helden op sokken , wel mooi zo ziet Nederland wat die twee minkukels in werkelijkheid zijn.

Zo te zien op dit draadje kunnen onze linksdenkenden tot diep in de nacht reageren. Ze zullen de volgende dag wel lekker lang uit kunnen slapen van onze belastingcenten.

@16 ad hominem

Er is dan ook geen sprake van een debat. Alleen maar eenzijdige laster van de kant van Pechtold.

@16 jij bent volgens jouw definitie blijkbaar linksdenkend.

Eigenlijk is er niets ergs aan dat Baudet niet mee doet aan het debat. Iets zinnigs komt er toch niet uit bij de alt-right-figuren van het fvd.
En als ze er op gewezen worden, zeggen ze dat het niet zo bedoeld is. of uit de context getrokken.
Baudet hanteert/heeft zijn eigen kartel bij en van extremisten

@18 Blijkbaar is de kritiek van Pechtold terecht. Als het laster zou zijn kan Thierry dat toch eenvoudig weerleggen?

@21 Laster eenvoudig te weerleggen? Was dat maar waar. Ik kan mij goed voorstellen dat je niet in debat gaat met iemand die er zelfs niet voor terugdeinst zelfs zijn kinderen in te zetten om je zwart te maken. Zo iemand kun je niet serieus nemen.

De referendum hater en anti democraat Pechtold moet je altijd links laten liggen.

Zonder die twee, zal het misschien toch nog niveau hebben. Misschien toch gaan kijken

@21 Ik vraag me nu eigenlijk af waarom Baudet wel tegen Ollongren aangifte doet, maar niet tegen Pechtold vanwege smaad of laster ? Het debat met Pechtold gaat hij daarentegen gewoon (laf) uit de weg.

@22 dus hij gaat niet, en dat ligt aan de ander? Wat een bijzondere logica. Er is maar 1 reden om wel te gaan en dat is omdat hij gekozen is, in debat gaan met mensen die het niet persé met je eens zijn hoort daar bij. Debatteren is niet zo'n sterkste kant heb ik het idee, hoe wil hij dan ooit duidelijk maken wat hij wél bedoelt?

*zijn

Mooi!
Dan krijgt Pechtold de tijd om nog eens goed en vooral eerlijk uit te leggen waarom D66 een streep door haar stokpaardje gezet heeft ... ik weet het antwoord al.

@20 "...als ze er op gewezen worden, zeggen ze dat het niet zo bedoeld is. of uit de context getrokken."

Dat is niet voorbehouden aan Baudet of Wilders, maar eerder een kenmerk van het gros der politici.

@24 "Misschien toch gaan kijken"

Naar een radio uitzending?

* Verwijderd door de redactie *

@26 "throw enough mud at the wall, some of it will stick"
Daar wel eens van gehoord? Dat is de tactiek die Pechtold toepast.
Pechtold wil het helemaal niet over de inhoud hebben.
Op een vraag van een journalist over het afschaffen van het referendum tijdens het partijcongres in De Doelen in Rotterdam, antwoordde hij op een gegeven moment: ‘Hebt u nog andere vragen?’
In WNL haalde Pechtold per abuis een quote aan uit een roman van Baudet (vrouwen moeten overmand worden door een man) om hem zwart te maken, waarop Nieman terecht moest lachen.
En nu schuwt Pechtold zelfs niet om zijn kinderen in te zetten terwijl het een algortime bleek te zijn die zijn kinderen op instagram volgde.
Nee, laat Pechtold eerst maar eens normaal gaan doen (als dat tenminste binnen zijn vermogen ligt)

@31 Als je zelf ministers afzeikt is het wel zo handig als je ook leert incasseren en niet gelijk wegloopt, naar de juf loopt, huilie puilie doet.

@30 Bij de vorige radio-debatten was er naast de radio zelf ook de mogelijk om het te zien op internet.

@26 Eveneens zegt hij dat "Baudet gestopt moet worden" dit is zelfs een verkapt dreigement en niet zonder gevaar in dit gepolariseerde klimaat. Laat die gekke Pechtold eerst maar eens orde op zaken stellen in zijn eigen tent.

@16 : Het gaat je niks niks aan hoe vaak, hoe laat, waarom mensen hier reageren!

Waar bemoei je je mee??

@32 uiteraard geldt mijn mening ook voor andere politici en niet enkel voor baudet. Ik vind dat iedere gekozen partijleider in debat zou moeten gaan.
Ik vind het gewoon heel bijzonder dat baudet vanuit "oriëntatie" spreekt met zeer dubieuze types uit rechtse hoek in de beslotenheid maar niet openbaar in debat gaat met mensen die er in de politiek wel toe doen. (en dat heeft er voor mij niets mee te maken of die mijn politieke kleur heeft). Op het moment dat mensen zich in de kamer hebben laten kiezen, is dat een deel van hun werk.

@35 ik vind het niet zo vreemd dat in een democratie bezorgdheid wordt uitgesproken over anti democratische neigingen. Zolang men zich aan de wet houdt mag van mij iedereen zeggen wat hij wil, dus ook baudet. (en dus ook pechtold).
Verder denk ik dat we dan eerst zouden moeten weten wat "normaal" is, daar komen we op kleine schaal al niet uit, laat staan landelijk, dan is de wet imho een prima leidraad.

@37 In een debat moet het wel over de inhoud gaan en dient er niet op de man gespeeld te worden. Alles wijst er op dat dit niet gaat gebeuren. Ik vind het bovendien erg ver gezocht dat je iemand steeds alle slechts blijft nadragen, omdat hij ooit eens met iemand gesproken heeft. Maar goed, ik begrijp je redenering en ieder geval is deze consequent. De wet is bij deze niet overtreden idd. maar de grenzen worden opgezocht.

@39 uiteraard ben ik het met u eens dat het over de inhoud moet gaan, absoluut. En ja, dan zal er één moeten beginnen, "de wijze zijn" zo gezegd. Dat had voor baudet en mooie instapper geweest. Tot die tijd doe ik het met de resultaten uit het verleden, en die geven, mij persoonlijk, weinig hoop op de toekomst.