@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
Nog geen tijd gehad of beter gezegd geen zin maar heb de tijd nog.
Ik moet zeggen dat het me deze keer heel erg meeviel: hetgeen vooraf was ingevuld klopte allemaal. Maar ja, dat levert niet veel tijdwinst op want je moet het toch allemaal controleren. Wat ik irritant vind aan het programma is dat bij tien minuten geen activiteit de boel wordt uitgelogd. Waar is dat voor nodig? Ik ben dan gewoon bezig iets uit te zoeken. Dat moet toch kunnen?
Een andere vraag is waarom de Belastingdienst het aan d burger overlaat hoe die de verdeling wenst in te voeren. Je mag daarbij net zo lang schuiven en doen tot je de hoogste waarde krijgt voor teruggave. Waarom rekent het programma dat niet voor ons uit? Het is toch mijn geld? Als je dus niet weet hoe je het maximale eruit kunt halen lever je geld in. Schandalig!
@2
Je mag er zelf ook nog wel wat voor doen hoor. Je bent niet verplicht om het maximale er uit te halen. Of laat het anders door iemand doen.
@3 de vraag gaat niet over de verplichting het maximale er uit te halen, maar over de onmogelijkheid inzicht te krijgen waarop die maximale teruggave op gebaseerd is. Want dan kan ik heel simpel die logica toepassen. Maar nu is het zo ondoorzichtig als wat.
@4
Ik begrijp het ook niet altijd hoor, dat is het punt niet. Het steekt enorm ingewikkeld in elkaar en je doet je zelf snel te kort.
@5 "Ik begrijp het ook niet altijd hoor, dat is het punt niet." Dat is het punt juist wél. Wist ik het maar, dan rekende ik het zo uit.
@6
Dingen die ik zelf niet weet vraag ik altijd aan anderen.
@7 ik niet. Ik probeer er eerst zelf achter te komen voor ik anderen er mee lastig val.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.