@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
"Maar hoe gaan we de 9 miljard wereldburgers dan van eten voorzien in 2050? "
Hier zit het probleem, we zijn met te veel er het worden er steeds meer.
In Afrika is er veel minder kindersterfte maar er worden nog net zo veel kinderen geboren. Aan de ene kant gaat het echt de goede kant op want kindersterfte wil niemand maar de mensen daar hebben nog niet de cultuur om kleinere gezinnen te willen.
van 1950 tot 2000 is de bevolking verdubbeld
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wereldbevolking
Regeringen zien graag hun volk groeien omdat dat goed is voor de economie (uiteraard alleen met kort vooruitzicht)
Wereldwijd moet de bevolkingsgroei stoppen en als er wereldwijd nu een 2 kind beleid zou komen dan zullen we eerst nog 20 jaar groeien omdat er meer jonge mensen zijn maar daarna zal de groei stoppen of minder worden en moet er weer gekeken worden naar het wereld belijd.
In de politiek hebben ze het constant over de vergrijzing en het klopt dat we door betere gezondheid zorg ouder worden, maar toch moet er gekeken worden dat we niet de wereld stuk maken en dat kan alleen door minder mensen.
We leven al veel schoner dan 50 jaar geleden, maar omdat we met veel meer zijn vervuilen we totaal toch meer.
Ieder mondje moet gevuld worden en we willen ook alle luxe.
Wordt er nu niets aan gedaan dan zal er over 20 jaar hele drastische maatregelen nodig zijn.
Gewoon, de domsten en zwaksten steriliseren, maar dan ben je een nazi, dus dat mag niet, en als je dat niet doet, dan komt Darwin om de hoek.
Die regelt het automatisch, en dat doet ook zeer.
Of je vind iets uit om massaal naar andere planeten te emigreren, maar daar zijn we te dom voor, denk ik
Toch lijkt mij de laatste optie de leukste.
Het is gezonder om zo puur mogelijk te eten, word er beweerd, behalve voor vlees,dat moet dan weer zo kunstmatig mogelijk zijn.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.