Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
Kan je nagaan hoe hoog de nood is en die door de regering in stand gehouden wordt.
bereid of niet anders kunnen is wel een verschil.
Die jongeren zullen er na een tijdje 40% te hebben betaald gauw achter komen dat dat absoluut niet haalbaar is.
Tot hun 35e nog?
Op je 20e kan ik het me voorstellen.
Goed voor de economie alles in dw stenen stoppen.
@1
Voor 60% is dat probleem er dus niet.
@5
Heel nuttig als je aflost en je lasten lager worden .
Gaat er steeds meer naar de economie .
@6 Volgens de onderzoekers kan het riskant zijn om meer dan 40 procent van het inkomen te reserveren voor de kosten van wonen, omdat er dan te weinig overblijft voor andere noodzakelijke uitgaven.
Woningsnood wordt door huisjesmelkers en het ander gemeente gespuis
kunstmatig hoog gehouden!!... varen wel op dit soort berichten!
het zou leuk zijn als er betaalbaarder opties waren.
@7 het zou veel nuttiger zijn als die schulden niet zo hoog waren geweest. Veel mensen denken dat het voor de economie niet uitmaakt waar je je geld aan besteedt. Die denken dat een bank zijn verdiensten net zo makkelijk en snel uitgeeft als bijvoorbeeld een hovenier of schilder. Dat dat in de praktijk niet zo is kan iedereen wel bedenken. De bank en zijn aandeelhouders hebben een heel ander bestedingspatroon, zij potten hun inkomsten op of (her)beleggen het. Daar komt nog bij dat een aanzienlijk deel van het geleende geld uit het buitenland komt. De winst gaat daar ook heen.
Sinds de crisis, die vooral een privéschulden crisis was en is, heeft de Nederlander zich nog veel dieper in de schulden gestoken. Hoe gaat deze zich redden bij de volgende crisis?
Die stapelen wel meer schulden, voor hun dure nieuwste telefoons etc. etc.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.