IS leek verslagen in Syrië en Irak, maar nu is terreurgroep aan snelle en moorddadige comeback bezig (hln.be)

Misschien is dit nog niet zulk slecht nieuws. Sinds IS is ingestort is Assad aan het moorden geslagen en zijn de Turken het land binnen gevallen. Eigenlijk is het alleen maar slechter geworden sinds IS is ingestort.

* Verwijderd door de redactie *

Dit gaat over Koerdisch gebied, daar zitten de Amerikanen (noordoosten) en nu de Turken / ypg in het noordwesten, het gaat goed met Syrië, daar is IS praktisch uitgeroeid op wat kleine 'pockets' na.

* Verwijderd door de redactie *

IS heeft in Irak een vrije doorgang gekregen,waarna het zich kon hergroeperen,en zijn strijders er op uit kon sturen,om ergens anders dood en verderf te zaaien.

Het is daar altijd een puinhoop geweest en dat zal het ook altijd blijven. We staren ons hier dood op een naam (IS) maar voor IS had je al die groepen en over 20 jaar heten ze weer anders. Het gaat niet om de naam maar om het gedachtegoed dat is verweven met de cultuur en leefwijze. Ze hebben gewoon een extreme denkwijze in die contreien en dat gaat echt niet veranderen. Dat soort volkeren kunnen niet meer zonder strijd, hun hele bestaan is gebaseerd op strijd en dat doen ze al eeuwen en eeuwen. Wen er maar aan dat er daar nooit iets zal veranderen.

@4 Ik ben het zowaar met je eens.
@1 WTF zit ergens in die oude cynische man nog de goeie ouwe wijzedwaas verstopt of? Ik mis hem een beetje.

* Verwijderd door de redactie *

@1 vraag hulp je hebt het nodig

@6
Klopt wat je zegt (imo) in het algemeen, terroristen / moordenaars /criminelen die van naam wisselen zoals wij van jas wisselen.
IS is in een aantal opzichten verschillend, ze hebben veel weg van een getraind leger (special forces), duidelijke commando structuur, strategisch inzicht en veel zwaar materieel / wapens.
Verder is gebleken uit bijv. de overname van Deir ez Zor dat ze een lijntje hebben naar de VS.

IS 'zit' inmiddels al zeker in Lybië, Afghanistan, Indonesië.

De vraag is meer "waar" ze zich hergroeperen en "wie" dit faciliteert.
IS op zich nooit een houdbaar concept, geweest. In elk geval creëert het een excuus voor westerse militaire aanwezigheid.
Zou zo maar eens toch de VS gecontroleerde vluchtelingenkampen kunnen zijn waar dit gebroed op adem is gekomen.