Hoogzwangere vrouw sleept ziekenhuis Roosendaal voor rechter (ad.nl)

Waarom bevalt ze dan niet gewoon thuis? Of in een ander ziekenhuis waarmee haar verloskundige wel een deal heeft?

Dan zal haar ziektenkostenverzekering wel weer geen contract hebben met het andere ziekenhuis waar haar verloskundige mee samenwerkt!

Mocht men zich afvragen waarom de zorg in Nederland zo duur aan het worden is...... dit is slechts een van de voorbeelden...

Er ligt een veel te grote macht bij de verzekeraars. De patiënt hoort de zorg te kiezen die er nodig is, niet een geldbeluste directeur bij een verzekeringsmaatschappij.

@1 Misschien is een ziekenhuisbevalling simpelweg medisch noodzakelijk en is een ander ziekenhuis te ver weg?

Het is, hoe dan ook, te gek voor woorden dat een vrouw afhankelijk is van "deals" tussen ziekenhuiszen, zorgverzekeraars en/of zorgnetwerken voor haar keuze van verloskundige.

Zolang deze gekwalificeerd is om het beroep van verloskundige uit te voeren zou dat overal moeten kunnen.

@1 En als er dan complicaties voordoen heeft ze alsnog een probleem als ze met spoed naar dat ziekenhuis moet.

@5 . Er zijn in een ziekenhuis toch ook dokteren en zeker als er een medische noodzaak is dan ligt het voor de hand een ervaren dokter de bevalling te laten begeleiden. Wel zo veilig.

@1 thuis is prettiger maar bij complicaties is het in een ziekenhuis veel veiliger omdat je daar meteen de operatie kamer in kunt en er ook een arts in het ziekenhuis aanwezig is.

Ligt het kindje verkeerd of zijn er andere complicaties dan zal de verloskundige aanraden om in het ziekenhuis te bevallen.

@6 Ik bedoel problemen als 'haar' verloskundige mee gaat.

Goedemorgen groentenboer. Mag ik van u een pond spruitjes?
Nee dat kan helaas niet, want u heeft geen klantenkaart van de NBvS (Nederlandsche Bond van Spruitjesverkopers).

@7 de verloskundige heeft waarschijnlijk net zo veel of meer ervaring.
bij een doctor moet je denken aan een keizersneden of als het fout gaat.

In een ziekenhuis zal het de verloskundige zijn die het doet en als het nodig is neemt de arts het over.

@8 Of je hebt een verloskundige die, hoe zeg ik het netjes, niet voldoende ervaring heeft om daarna met de allerhoogste spoed alsnog naar een ziekenhuis moeten racen.

@7 Mag de zwangere zelf a.u.b. bepalen wie haar tijdens de bevalling bijstaat?

@11 Mijn kinderen zijn gewoon in een ziekenhuis ter wereld gekomen met hulp van de artsen die op dat moment dienst hadden. En, sterker nog ze zijn ook gewoon volwassen geworden.

@13 . In dat ziekenhuis waar ze nou net zo graag heen wil kennelijk niet. Bummer.

Dit kan wel eens een interessante rechtszaak worden.

heeft het desbetreffende ziekenhuis geen verloskundige rondlopen?

@14 "Mijn kinderen zijn gewoon in een ziekenhuis ter wereld gekomen met hulp van de artsen die op dat moment dienst hadden. "

Bent u de vader of de moeder?

@13
Mag het ziekenhuis aub zelf bepalen wie ze wel en niet in hun ziekenhuis welk werk laten doen???

Als we straks moslims krijgen die allemaal hun eigen artsen voor hun vrouw mee willen nemen, dan is Nederland te klein .....

@19 "Het ziekenhuis" is een levenloos, zielloos instituut, dat, naar alle waarschijnlijkheid, tegenwoordig werkt op basis van winst en verlies.
Dat kun je niet gelijk stellen aan een levend individu met eigen wensen.

"Het kort geding is op 8 maart in de rechtbank in Breda. Dan is het ook Internationale Vrouwendag. Volgens de vrouwenorganisatie is de kans dat de vrouw de zaak wint groot. "

Dan hebben we ook gelijk jurisprudentie.
Als ze slim zijn bij dat ziekenhuis zouden dat nu juist moeten zien te voorkomen.

Waarom heeft de verloskundige niet gezegd, met welk ziekenhuis ze wel een contract had. Dus volgens mij ligt de fout bij de verloskundige en niet bij het ziekenhuis.

@18 . Ik ben het familiehuisdier.