@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@299 Prima dus jullie kiezen voor eeuwig in de oppositie. Ik heb daar verder geen last van.
@301 Nee hoor zolang de wegkijkers blijven doorgaan
De steun wordt dan steeds groter voor PVV/FVD
@296 : Nogmaals : : Niet belangrijk????
"Democratie is een staat(svorm) die aan het hele volk invloed op de regering toekent".
Alle partijen behalve de PVV kennen leden die lokaal, provinciaal en landelijk tijdens bijeenkomsten kunnen meepraten over het beleid, moties kunnen indienen, met politici kunnen praten, enz.
Bij die partijen heeft het "volk" dus inspraak in het te voeren beleid. Bij de PVV absoluut niet!
Een gigantisch verschil dus tussen de PVV en de rest van de partijen!
@299 de overgrote meerderheid vindt harde maatregelen die jij voorstaat niet dringend gewenst.
@303 Ja zolang jij geen PVV stemt niet druk maken om de partijstructuur
en nee dat doe je niet
@302 Het is al bijna 16 jaar tussen de 14-19% ik zie niet echt een toename van boze knuppels. Ik zie steeds bozere knuppels die steeds meer kabaal maken dat is iets anders. Dat is ook de reden dat het straks weer af gaat nemen, want gewone mensen schrikken van de rassenhaat, boosheid en waanzin in die hoek.
Win win situatie die op te lossen is met een beetje geduld en straks een stok en een wortel.
@302 groter kan, maar nog steeds geen meerderheid. Pas als pvv/fvd stoppen met schofferen van andere partijen en politici en programma’s opstellen binnen de wet en verdragen, wordt het misschien mogelijk om samen te werken met anderen en een meerderheid te krijgen.
De PVV handelt ondemocratisch op die manier.
Zelfs de eigen TK en EK fractieleden worden door "heilige" leider straal genegeerd! Kijk maar eens op de website www.pvv.nl : Alleen maar Geert Wilders en verder niks.
Alleen de egotripper is aan het woord daar!
@305 jij wilt inspraak. Pvv/geert geeft jou die niet. Dat jij je daar niet druk over maakt maar wel over jouw perceptie niet gehoord te worden in de politiek is in tegespraak met elkaar.
"De Tweede Kamer wil dat het kabinet gaat optreden tegen heimelijke beïnvloeding van de Nederlandse burgers via sociale en andere media.
Met een ruime meerderheid nam de Kamer drie moties aan die het kabinet oproepen een diepgaand onderzoek in te stellen naar buitenlandse overheden en andere partijen die de mening van Nederlanders willen sturen, zonder dat die dat in de gaten hebben. Alleen PVV, FvD en PvdD stemden tegen."
@304 Nee hoor de groep wordt steeds groter
@311 In je fantasie misschien in het echt staan ze onder de 20%
@312 Ja maar die groep wordt steeds groter dus
Volgende verkiezingen zullen we wel weer zien
Jammer dat Fortuyn was vermoord anders waren we nu al een stuk verder
@313 Nee de groep fluctueert binnen een bepaalde bandbreedte. Ze worden niet groter.
@314 Jawel hoor die wordt groter
@315 In het Europees parlement zijn ze gekrompen en de absolute top van 2010 is nooit meer geëvenaard. Dus nee ze krimpen als een malle.
@316 Europees parlement binnenkort toch niks meer mee te maken dus dat is niet relevant
en nieuwe top komt er aan zolang het wegkijken doorgaat
@311 januari 2016: pvv peilt op 41 zetels. Laatste peiling: pvv rond de 16. fvd rond de 13, samen 29. 41 is toch meer dan 29?
http://frontbencher.nl/peilingen/
http://nieuws.tpo.nl/2016/01/10/peiling-de-hond-pvv-nieuwe-recordhoogte/
@318 Haha ik wist dat je daarmee
Die peiling klopte niks van dus
@313 jouw mening is gebaseerd op wensdenken en aannames; een bubbel.
@320 Nee hoor dat is voorspellend vermogen
De politiek die mist dat meestal die reageren vaak te laat
@318 welke peiling klopt volgens jou dan wel?
@321 voorspellend vermogen, beter bekend als ‘dikke duim’.
@322 Al eerder gezegd indien vaker dezelfde uitkomst eruit komt en van verschillende buros
De peilingen van de laatste tijd dat FVD stijgt en dat PVV en de rest daardoor een beetje inleveren dat lijkt mij wel aannemelijk
Of niet ?
@323 Nee dus
@324 mijn link naar http://frontbencher.nl/peilingen/ laat de laatste peilingen van 4 bureaus zien.
@326 Ja wat is je punt daarmee ?
Al beantwoord
Omdat er nooit door de politieke bobo's wordt geluisterd worden mensen steeds bozer. Een voor de hand liggende reactie. Misschien is het tijd dat politici eens een keer WEL naar de wensen van de burgers gaan luisteren.
@164
Jij zou het allerliefst de achterbannen van VVD, D66, PvdA, GroenLinks, CDA, CU, SP, PvdD en DENK uitsluiten, in jouw definitie van de democratie.
Sorry, Post #329 was voor ikke44 bestemd
@329 Nee integendeel alleen DENK was politiek bedrijven in Ankara dat is alles
@331
Kun je die zin nog eens herhalen want na m 4x overgelezen te hebben geef ik het op
@326
Sorry Hoofd Bijzaken, was niet voor jou bestemd
@332 was is mag sorry
@239 Heb je het filmpje zelf wel bekeken?
Nergens in deze die video zegt Wouter Bos dat Fortuyn gelijk had. Hij zegt alleen (zonder duidelijke context) dat zijn partij wel naiever is geweest dan het nu is, en ook dat hij in de partij wel eens tegengewerkt was toen hij vond dat men iets moest met alarmerende statistieken over misdaad.
Het is toch te idioot voor woorden dat er dan weer mafkezen zijn die dat interpreteren als een veralgemeniseerd "Fortuyn had gelijk"?
Hier kan ik niets mee.
En @240
Het (bij elkaar geknipte) filmpje brengt ook al *helemaal* niets in tegen het simpele feit dat het eeuwig dominant regerende rechts de wetgeving op geen enkele manier strenger heeft gemaakt, terwijl links dat wel deed.
Verdonk handelde operationeel wel strenger dan links, maar wetgeving aanpassen? Nah...
Ook in die discussie kom je dus echt niet verder met dit filmpje.
@335 Het zit totaal anders in elkaar, kennelijk wil je dat niet zien.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.