Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Ow nog beter, Jullie trotsheid he? Kijk wat er hier mee gaat gebeuren voor de natuur **werkt gas demonstrerend de het graf in** Bahahahaha XD...
Ow en wat persoonlijke aanvallen of persoonlijk maken :D Heej jij rijdt toch een auto omdat je de milieu wil verzien? Bahahahah XD...
Ik rij geen Auto, dus ik ben het wel met Bop eens > Kan me geen tering interesseren, en alle jullie die er wel een reet om geven zouden daar een...
Het heeft ook wel degelijk met veiligheid te maken. Lekker met die terroristen, ipv hun gebruikelijke ISIS of Hamas outfit, nu met een boerka? ...
In ieder geval kunnen de Russen nu gaan nadenken over iets dat ze wél begrijpen....
@14 Ik zat even op een andere draad. Problemen mee? Verder ben ik wel klaar met de Rwandadeal die Engeland heeft afgesloten met Rwanda. Dag ho...
@7 Ik zou je vriendin een advies willen geven. Ga alvast een cursus; "Opvoeden doe je zo" ergens doen. Of zoek opvoedondersteuning als hulp. ...
@9 Ja, sorry. Excuus Tor, ik was ff afgeleid. Ook voor jou truste hoor. :-) ...
Je krijgt toch stellig de indruk dat een type als de zeikende trechter liever een burgeroorlog in de USA riskeert dan vrede met de Russen!
#42 @zeikendetrechter
Je hebt hetzelfde soort kulverhalen als weerman. Ik zal het nog 1x toelichten:
×Als presidentskandidaat probeer je NIET de populair vote te winnen maar juist 51% van de kiesmannen in een staat. Vóór de verkiezingen gingen Huillary en Trump hiermee akkoord. Dus niet achteraf gaan huilen.
×Een kiesman die de uitslag van zijn staat negeert krijgt gevangenisstraf.
×Als hij vrijkomt, krijgt hij de kans het aan het volk uit te leggen.
Dat NY Times artikel over die kiesmannen was complete kolder.
Och toch, weer eens een berichtje van xandernieuws. Net als de rest, fake...
#49 @zeikendetrechter
Ik had de opmerking over de popular vote al eerder geplaatst, maar ik doe het nog maar een keer:
De verkiezing voor de president gaat over kiesmannen (het electoral college) - niet over de popular vote. Je wint dus met 51% van de stemmen in een staat. Meer is verspilde moeite.
Bij een verkiezing voor popular vote is de strategie anders dan voor het electoral college. Trump is niet de eerste die zonder popular vote (nog niet alle stemmen zijn geteld!) heeft gewonnen.
@5 , maar er geen punt van!
#24 @Münchhausen
Nogal een belediging, mij een potentiële rugridder noemen. Ben je de weg naar je steen kwijt?
Xandernieuws... Shit... Die debielen hebben ook hun toetsenbord weer gevonden. En hun dikke duim. Of weet ik waar ze al deze ongelofelijke bagger vandaan halen. Dit zou serieus verboden moeten worden, ook al ben ik tegen censuur, maar ja, dadelijk komen er nog zwakzinnigen die het geloven en dan heb je helemaal de poppen aan het dansen! Ga je schamen! Heel, heel diep!!
@56
Jij moet je niet zo druk maken om een 'belediging' naar jou toe, als jij mij in diverse opmerking net zo beledigt... Dus kom op, doe niet zo flauw en besef dat dit een artikel is van een complottertjessite vol onzin: ksandernieuws. Je neemt een onzinbericht veel te serieus joh.
@40
Volgens mij ben je zo'n figuur die zegt dat een tafel de kleur paars heeft, terwijl iedereen ziet dat die groen is.
Natuurlijk zegt iedereen tegen je dat die paars is.
Of is dit te moeilijk voor je.
@49 Onzin, waarom denk je dat beide partijen elk bepaalde staten overslaan? Overigens denk ik dat bij een verkiezing waarbij stemmen landelijk geteld wordt Hillary gewonnen had omdat de bevolking verstedelijkt is en laagbevolkte staten oververtegenwoordigd zijn, minder stemmers per kiesman. In de senaat is dat effect nog groter want elke staat kiest 2 senatoren, ongeacht de bevolkingsgrootte.
Discussie gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.