Staatssecretaris is aanval op onze tradities za (telegraaf.nl)

@50 Er hoeft helemaal geen discussie te zijn.

@51 Dat is niet aan jou om te bepalen. Als er mensen zijn die iets ter discussie willen stellen dan mag dat. Vrijheid van meningsuiting heet dat en dat is één van de belangrijkste grondrechten.

Te laat, net voor de verkiezingen, gewoon een stunt en daarna gaan ze weer verder met hun eigen agenda. Trap er niet in. Weg met die hoofddoekdiscussie bij de politie, weg met die infantiele imams en hun haatpreken en weg met alles wat pro-islam is, meer ruimte voor onze eigen normen en waarden en wie daar niet aan wil voldoen vertrekt maar naar het buitenland. Islamieten netzolang doodgooien met posters van zoenende mannen, bier en allemaal een keppeltje op, netzolang dat het kaf van het koren wordt gescheiden en we alleen nog tolerante moslims over houden die geen schijt hebben aan de westerse maatschappij. De rest vertrekt maar naar die gek van een Erdogan.

Ze moeten bij de scholen beginnen want daar worden de kinderen gehersenspoeld en daarna de omroepen.

@39

Geen idee waar dit over gaat…u leeft in een compleet andere wereld dan ik….

Stop de Geschiedenis Vervalsing !

Eindelijk iemand van de regering die wel durft te praten.
Top Raymond Knops, dit is duidelijke taal en helemaal mee eens.

Hypocriete zak.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@52 Daar spreek ik je niet in tegen. Alleen worden er mensen bedreigd door deze klagers om hun zin doir te drijven. En dat heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting.

@19 Gurk.

Eens.

Als gewone burgers stuiten op een belangrijk probleem, krijgen ze echt niet gauw aandacht in de media.

Het feit dat groepjes actievoerders van 2 tot 4 man , -vaak nog gesubsidieerd ook -, meteen in de volle aandacht staan van de media en de politiek, komt doordat ze feitelijk de proefballonnen verkopen van de combine politiek-media.

En ja, de CDA-staatssecretaris misbruikt in dit vraaggesprek zijn ambt voor de verkiezingscampagne van de partij.
Vorig jaar had Rutte zo'n succes door vlak voor de 2e Kamerverkiezingen een Turkse minister te verhinderen een redevoering te houden. Rutte riep Erdogans ongewenste inmenging in Nederland niet langer toe te laten.

Na de verkiezingen heeft Rutte Erdogan weer vrije hand gegeven in Nederland. Zie het draadje over een pro-Erdogan propaganda in een oorlogspreek. Een oproep tot jihad vanuit een Diyanet-moskee (Diyanet : Turkse ministerie van islam) in Hoorn.
Nederlandse rechters zorgen dat Turkse fraudeurs en criminelen hun geld straffeloos in Turkije kunnen witwassen en optasten.


Verkondigt Knops overigens het kabinetsbeleid? Wat vindt zijn baas, Kajsa Ollongren van zijn opmerkingen? O ja, die misbruikte haar ambt om de D66-campagne te lanceren door FvD te beschuldigen van racisme en nazisme.
Dat hebben de beid ''bewindslieden'' dus gemeen. Maar Kajsa is toch vóór het afschaffen van Zwarte Piet? En het doen verdwijnen van de Trompsingel en Witte de Witstraten? Dat moet toch worden omgenaamd naar "Klimaatvluchtelingenstroom" en "Metoo-laan" ?

@62 "Het feit dat groepjes actievoerders van 2 tot 4 man , -vaak nog gesubsidieerd ook -, meteen in de volle aandacht staan van de media en de politiek, komt doordat ze feitelijk de proefballonnen verkopen van de combine politiek-media."

Nee hoor, ze krijgen de onverdeelde aandacht omdat alles gaat onder het mom van discriminatie/racisme. En dan laat politiek correct Nederland de oren hangen en leggen ze geen strobreed in de weg

@62 mijn post
@63 arcenist

Denkt U?

Dezelfde zgn. actievoerders zijn te huur voor manifestaties van politieke partijen.
Ze zijn bekend bij de media.

De Nederlandse politiek is al jaren bezig zijn eigen koloniale verleden te wissen. Ik wist niet wat ik hoorde toen de bibliotheek van het Tropeninstituut verkocht bleek aan Egypte.
Dat soort dingen.

Asscher die in De Wereld Draait Door zei dat indien een minderheid iets vraagt van de meerderheid de meerderheid moet inwilligen.
Ho. Eerst eens kijken wie, wat vraagt en waarom.

@33 "De Nederlander is nooit racistisch geweest"

Je bent bekend met de statistieken uit de tweede wereldoorlog? Slavernij? Het is belangrijk dat we monumenten die hieraan herinneren om ons aan onze fouten te herinneren. In Duitsland staan nog vele Nazi monumenten niet om de Nazi's te vereren maar ter reflectie.

"zijn tradities verloren ziet gaan"

Met bijvoorbeeld de uitvinding van "Zwarte Piet" als kindvriendelijke variant van Krampus/ Père Fouettard/Schmutzli/etc/etc is de traditie al verloren gegaan.


Zelfs ons koningshuis is een ons aangesmeerde traditie. "Leve de Republiek" is onze ware traditie, bevochten met uitspraken als "Liever Turks (moslim!) dan Paaps (katholiek)".

@61 Je bent aan het generaliseren, de meeste mensen die ZP of JPC ter discussie stellen wijzen het gebruik van geweld af. Je projecteert het wangedrag van een kleine groep op een aanzienlijk deel van de bevolking. Overigens wat denk je van de blokkade-Friezen, die mensenlevens in gevaar brachten om anderen het grondwettelijke recht op demonstratie en vrijheid van meningsuiting te ontnemen?