Appende fietser hoort of ze straf krijgt voor doodrijden vrouw (omroepgelderland.nl)

Oei, 90 dagen cel is niet mals.

Als voorbeeld stellen, hopelijk de hoogste veroordeling...moet maar eens afgelopen zijn met deze fietszombies.

Een zware straf zou op zijn plaats zijn, ook als voorbeelden voor andere appende fietsers of automobilisten.

Mijn zegen hebben ze.
Onbegrijpelijk gedrag.

Veroordelen !!
Pak eens door , maak eens een punt , zet een voorbeeld .
Als je niet met je telefoon bezig bent op de fiets , hoef je hem ook niet op te bergen .
Simpel!

En een strafblad.

Huh, had zij een andere intentie dan willekeurige andere appende fietsers dan?
Wanneer wordt de Nederlandse rechtspraak nou eindelijk eens beschaafd en schrappen ze alle elementen van wraak bij het bepalen van een strafmaat.
Of je moet iedere appende fietser 90 dagen cel geven.

Hopelijk krijgt ze een flinke straf!!

@7 als je even je smarty aan de kant legt, ze heeft een "mens" dood gereden, beterschap met je.
.

@7 ""Of je moet iedere appende fietser 90 dagen cel geven. ""

Mijn zegen hebben ze.
Onbegrijpelijk gedrag.

Als je bezig bent met je telefoon ben je een gevaar op de weg. Of je nu op de fiets zit of in de auto. Zelfs als voetganger ben je dan een gevaar.

@7 Intentie niet. Maar "willens en wetens" gelukkig is ons rechtssysteem daar op ingericht.
Je kunt "weten" dat, bewust niet opletten tijdens uw verkeersdeelneming een ongeluk mogelijk is. Al dan niet met dodelijk afloop..daarom zwaarste straf, simpel!

Ja, dat is zomaar tien tot vijftien jaar zitten.

@12

maar appende fietsers die toevallig geen persoon doodrijden doen dat ook willens en wetens. Dus ook allemaal 90 dagen?

@14

Ja waarom niet?
Onbegrijpelijk gedrag.

@15

omdat je dan duizenden mensen moet opsluiten. Allemaal 90 dagen niets bijdragen aan de economie. Veel worden ontslagen, dus enorme stijging van de werkloosheid, etc...

Maar ik zeg, dan ook iemand die met dezelfde intentie (net zo willens en wetens als de appende fietser waarbij dat niet gebeurd) een ernstig ongeluk veroorzaakt niet 90 dagen geven. De domme actie is in beide gevallen hetzelfde.

Appende fietser zijn/haar smartphone afpakken en gelijk door de shredder.

Triest! Afgelopen week nog de veroordeling van een vrachtwagenchauffeur (lees: een beroepschauffeur) die op een file inreed terwijl hij met zijn smartphone bezig was om porno te verwijderen, in het Friese Joure. Nu dit geval weer. Er is nog veel werk aan de winkel voor de politie om opvallend en vooral onopvallend "afleiding in het verkeer" te bestrijden.

Met zo'n vonnis kunnen we voorlopig verder. Prima.

@16
Iemand die puin uit een raam gooit krijgt een straf (meestal boete)
Iemand die puin uit een raam gooit en daarmee iemand vermoord, krijgt een hogere straf.

Wat is hier vreemd aan?

Appende fietser = > 90 euro boete
Appende fietser die een ongeluk veroorzaakt = zwaarste straf binnen de categorie van het ongeluk

@7
Wat dat wraak betreft valt het hier nog mee.
Een maand of 2 geleden is er een jongen in Engeland veroordeeld tot 2 jaar gevangenisstraf voor het doodrijden van een **niet oplettende** voetganger die overstak.

Omdat hij op een race fiets reed die de UK sporters ook gebruiken bij de kampioenschappen wilde de rechter in kwestie een voorbeeld van hem maken.

Nou. 150 uur taakstraf. Toe maar. Goedkoop tegenwoordig, iemand van het leven beroven.

Verbaast me nog dat de familie van het slachtoffer geen schadevergoeding hoeft te betalen aan de dader.

Een taakstrafje...rechtsgang is een lachertje in Nederland.

@17 "Appende fietser zijn/haar smartphone afpakken en gelijk door de shredder."

Even afgezien van de consekwenties die het gevolg zijn/waren van het appen en apart beboet/bestraft dienen te worden, vind ik dit een uitstekend idee; liefst inclusief de sim kaart, zodat men meteen allerlei gegevens/photo's kwijt is.
Iets zegt mij dat als dit een paar keer gebeurt, men heel rap de smartphone met rust zal laten in het verkeer.

"... verdachte verklaarde twee weken geleden voor de rechter dat het slachtoffer plotseling het fietspad op liep."
"... een getuige zag dat de voetgangster al op het fietspad liep..."

@22
Vooral door het niet erkennen van schuld zou de rechter de zwaarste straf moeten geven, 90 dagen.
150 uur taakstraf, zou ik verwachten als de dader enorme spijt betuigd, toegeeft en begrijpt wat ze fout heeft gedaan.