Poetin luidt officieel Nieuwe Koude Oorlog in (trouw.nl)

Het meest schokkende in het hele artikel vind ik dit: "Daarnaast hebben de Amerikanen een nieuw nucleaire doctrine opgesteld, waarin het gebruik van nucleaire wapens wordt toegestaan als reactie op een cyberaanval."

Ach ja, iedereen een Kim Jong-unetje doen anders hoor je er niet bij, losers.

Het is een reactie op andere ontwikkelingen richting een nieuwe Koude Oorlog: "De Amerikaanse president Trump riep eerder op tot een ‘vertienvoudiging’ van het nucleaire arsenaal. Hoewel dat plan niet doorgaat, werken de Amerikanen door aan de ontwikkeling van nieuwe en de modernisering van oude massavernietigingswapens."

ja, dat is te merken. niet te harden buiten, die kou

De waarheid is nog gekker dan de leugen van Halbe. Die hield zich nog in blijkt nu.

Oh jeetje : Geert Wilders is in Moskou en wat gebeurt er : "Poetin luidt officieel Nieuwe Koude Oorlog in".

Nou weten we gelukkig ook wat hij daar deed.

Het gaat fout.
Kan allemaal op deze manier niet uitblijven.

@5
-
Zijlstra, "the lying Dutchman" had het ervoer dat Poetin weer "het grote Russische rijk" terug wilde; dus dat Poetin wilde gaan expanderen. Dat zijn pertinente leugens. Daarvoor is minkukel Zijlstra ook terecht afgetreden. Poetin wil helemaal niet gaan uitbreiden.
-
-
Ik vind deze preek niet erg agressief. De man zegt dat hij in staat is zichzelf te verdedigen; dat zijn land in staat is zichzelf te verdedigen. Niet meer en niet minder.
Hij zegt dat hij niet land wil afpakken van anderen.
Dat is wel wat anders dan de ophitsende oorlogsretoriek en expansiepolitiek vanuit de VS en EU.
-
Er staan grote belangen op het spel, grote financiële belangen van de oorlogsindustrie van de VS en EU. Zij zijn gebaat bij dit opruiend stukje proza, en uiteraard gebaat bij een lucratieve nieuwe koude oorlog.
/-
-

@7 dan gaan we er maar uit met een grote knal, kan moeder aarde zich de komende 1000 jaar weer een beetje herstellen.

@5 , Beter ten Halbe gekeerd dan ten hele gedwaald.

* Verwijderd door de redactie *

Poetin verdedigd zich slecht: " "Daarnaast hebben de Amerikanen een nieuw nucleaire doctrine opgesteld, waarin het gebruik van nucleaire wapens wordt toegestaan als reactie op een cyberaanval."

De amerikanen zijn echt uit op een oorlog met Rusland en Nederland doet daar volop aan mee.

@11 Kan je ook normaal reageren ?!

Jezelf verdedigen is blijkbaar agressief als ik het goed begrijp, het is de laatste decenia steeds de yank geweest die de wereld op zijn kop heeft gezet, en niet Rusland.

@12 Dat dan wel weer. Maar goed, de Amerikanen wisten dat ze met Trump een oorloghitser kozen. Hij begon met te zeggen dat Rusland uit de Krim moet en toen dat niet werkte begon hij over uitbreiden en makkelijker inzetten van kernwapens. Hij heeft ook nog een Syrisch-Russisch vliegveld aangevallen. Ik zal nog wel wat vergeten zijn.

@8
"dus dat Poetin wilde gaan expanderen. Dat zijn pertinente leugens."

Wat doen Putin's legers dan in Moldavie, Georgie en Oekraïne?

Bent u nu zo blind?

Hij had ook beloofd het aantal mensen in armoede te halveren, las ik eerder.

Voor de rest zal een nieuwe Koude Oorlog me een rotzorg zijn. Een reset is toch hard nodig, jammer als het op die manier moet, maar het is dan niet anders.

@8
En de Russen hebben geen wapenindustrie?
En die hebben er geen baat bij?

@17
Een nieuwe wapenwedloop gaan de Russen opnieuw dik verliezen.

@19 Het is meer iets tussen industrieen dan tussen landen, denk ik. De wapenindustrie in het Westen en die in Rusland winnen bij een Koude Oorlog. De gewone burger in het Westen en Rusland heeft hier nadeel van.

@19 ,

Moeten ze helemaal zelf weten. Ik kan er eigenlijk nauwelijks wakker meer van liggen wat mannetjes met te grote ego's en een behoefte aan compensatie voor wat anders, allemaal uitspoken.

@16 Waarom heeft Amerika bases in 150 andere landen? Omdat zij zo vredelievend zijn? Volgens mij bent u slechtziend.

@20
Mee eens.

* Verwijderd door de redactie *

De uitspraken van Putin zijn een reactie op de oorlogstaal van het Westen, m.n. de VS en de NAVO.

@22
"Omdat zij zo vredelievend zijn?"

Euh ja! Veel van die landen rekenen op de steun van de VS.
Dat wil niet zeggen dat ze dat land "bezetten".

@22
En, worden die landen bezet door tanks zonder herkenningstekens?

Die website vraagt cookies te accepteren.
Dat lijkt op clickbait van de poster of de gehele tekst moet in dit topic neer gezet worden.
Tot dan : Westerse Ruslandfobische Propaganda.

--Sarcasm --

@15 " Maar goed, de Amerikanen wisten dat ze met Trump een oorloghitser kozen."

Nee, Trump beloofde juist de betrekkingen met Rusland te normaliseren. Je lult dus uit je nek.

@18 "En de Russen hebben geen wapenindustrie?
En die hebben er geen baat bij?"

Nee, want die zijn genationaliseerd.

En Amerika claimt dat hij kleine atoombommetjes in de kast heeft liggen voor cyberaanvallen van Rusland ala Hiroshima en Nagasaki.

@ 26 Euh ja?? En gij geleuft het? Echt? Amerika draait niet op de verdiensten van wapens?
Ochheremientied....ik maar denken...

@32 Laat dat denken maar over aan mensen met gezond verstand.

@29 Ja, dat beloofde hij. Maar het was ook 100% duidelijk dat dat niks te betekenen. Waarom begon hij over de Krim? Waarom begon hij over het makkelijker inzetten van kernwapens? Als je ergens Putin mee op de kast krijgt is dat het wel.
Ander voorbeeld, niet oorlog-gerelateerd: voor de verkiezingen was het “lock her up”. Na de verkiezingen op een bijeenkomst in Michigan tegen supporters, die weer “lock her up” riepen zoals Christie ze had geleerd in zijn Sportpalastrede ter ondersteuning van Trump op de RNC 2016: “That plays great before the election -- now we don't care, right?" Trump ten voeten uit, in zijn eigen woorden.

@31
Er zijn geen kleine atoombommetjes. De bommen op Hiroshima en Nagasaki vergen nog steeds slachtoffers en dat is nu bijna 75 jaar geleden.