mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
Goede deal.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/258995-humberto-tan-vertrekt-gedwongen-bij-rtl-late-night
* Verwijderd door de redactie *
Beter laat dan nooit.
Dan ga ik vanaf september wel naar de show kijken
Pure racisme XD
Heb er in het verleden wel gekeken, laatste jaren vond ik het duidelijk minder worden, wel jammer dat het gedwongen is, slecht voor je ego lijkt me!
@6 lol
Politiek gedreven beslissing. Huys staat bekend als een pro-Clinton, anti-Trump, ex-Amerika correspondent. Deze wissel met een uit de linkse NOS/Nieuwsuur hoek komende presentator lijkt politiek gemotiveerd te zijn.
Huys verdedigt wat de EU, de coalitie en de Amerikanen op de buis willen hebben. Zijn interviews lijken slim gescript, in overleg met de geïnterviewde.
RTL Late Night wordt het tweede DWDD, het tweede manipulerende Nieuwsuur.
Met Twan Huys zie ik de kijkcijfers, zeker onder de jongere kijkers, nog sneller dalen.
Er is steeds minder plek bij de NPO voor neutrale berichtgeving. Dit land glijdt steeds verder af
Als het dan toch moet, was Bo van Erven Dorens een logischer keuze geweest.
@9 "Als het dan toch moet, was Bo van Erven Dorens een logischer keuze geweest"
Die is ook best wel politiek correct hoor.
@9 ... "Bo is politiek correct." Zullen we zeggen "de beste van twee slechteren"?
Tan verdient m.i. wederom een eigen show bij een andere zender met de redactie en het format van twee jaar geleden. RTL (programmadirecteur Galjaard) lijkt vreselijk te sollen met artiesten en presentatoren en programma-inhoud.
@8 Dat had ik nou ook.
@9 Twan Huys is een hele aardige man en uitstekend journalist/presentator; altijd kritisch. Dat hij jou te links is, ligt meer aan jou dan aan hem.
Geheel eens met de reactie van @9
Als rtl een Barend en van Dorp show nastreefden hadden ze beter van Erven Dorens kunnen vragen en dan misschien nog wel samen met Tan
Nu wordt het inderdaad een elitair,links 'hoogopgeleid' praatprogramma wat totaal niet lijkt op het meer 'volkse' Barend en van Dorp
Niets tennadelen van Twan Huys overigens want dat is een prima interviewer,maar niet voor dit genre
Dan had Sven Kockelmann nog een betere keuze geweest,die kan nog wel eens lollig uit de hoek komen
@14 Wat meer niveau kan RTL wel gebruiken.
@15
Waarom?
Als men dat wil kijkt men wel naar Jinek,en daarbij wie zegt dat een wat breeder gedragen 'volkse' aanpak niet van niveau is?
Ik had liever Bo van Erven Dorens gezien op die plek.
@16 Nou ja, dat zeg ik, voor wat dat waard mag zijn.
Hmm ja tuurlijk heb je Jinek als alternatief. Ik spreek ook maar voor mezelf. Ik vind het wel nice dat je een beetje tussen beide kan switchen als onderwerpen of gasten je niet bevallen. Ervan uitgaande dat RTL Late Night zal vernieuwen en wat serieuzer wordt.
Oh,ok u vind het wel nice
Sjesus....
@19 Uhm heb ik iets verkeerds gezegd.
Twan is de slechtste keus die ze kunnen maken. Die man is doodsaai en eentonig. Wordt een heel heeeeel groot drama.
@21 Dat lijkt mij ook, die is zo droog als een handvol woestijnzand. Hij doet het alleen redelijk goed bij serieuze interviews, talkshow lijkt me niets voor hem.
@21
Humberto Tan is net zo saai. Hele correcte en aardige man, dat wel. Maar saai.....
@9 +++++
Het kan niet vaak genoeg gezegd worden dat NPO en RTL politiek correcte propagandakanalen zijn.
Ik heb dit programma nog nooit gezien maar vond Humberto Tan op de NOS wel altijd goed hij had nooit naar die PULP zender moeten gaan.
1 advies voor Humberto Tan ga op internet zelf een kanaal beginnen en laat daar je kunde zien TV heeft zijn langste tijd gehad ik kijk alleen nog NPO en laat al die PULP zenders links leggen.
@13 Twan Huys is tot op het bot pro Amerikaans. Dat is zijn storende factor. Zijn manier van vraagstelling is standaard en bekend. Daarbij is vragen stellen gemakkelijker dan een antwoord daarop te geven, om de valkuilen te ontlopen in de vraagstelling. Twan Huys trapt er op dezelfde manier in als Spijkerman destijds. Dit gaat geen 5 seizoenen lopen. De poen moet het doen. Terwijl Jinek nog kan groeien zakt Twan Huys al in elkaar.
Verdwijnen die oude zoutstengels nou ook van tafel?
Er zijn zoveel mensen die ooit ergens weg moeten, maar di maken daar niet zo'n drama van.
* Verwijderd door de redactie *
Ja, het moest van een amusementsprogramma, naar een sturend programma, en dan heb je een heel andere programmaleider nodig.
de bevolking moet natuurlijk wel zijn opdrachten en richting voor gehouden worden, zodat ze in het gareel blijven lopen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.