@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Sukkels
Mogelijk kan Israël nu hun "humaan bedoelde" hulp inzetten iets dichter bij huis, ofwel net over de grens door de Palestijnse boertjes te helpen dat ze niet worden bestolen van hun noodzakelijk grondwater t.b.v. irrigatie. Dit i.t,t. het vernielen van waterputten en andere sabotage en onttrekken van grondwater.
Israël zou een goede sier kunnen maken bij hun buurland/gastland.
@2 Gastland? En met zulke buren heb je geen vijanden meer nodig. Dan zou Israël gaan helpen en vervolgens worden ze in de rug aangevallen. Er komt geld genoeg binnen bij die "vluchtelingen "daar dus ze hadden in plaats van wapens aanschaffen beter voor hun bevolking kunnen zorgen.
Ik krijg sterk de indruk dat dit een of andere rare hasbara campagne is. Is er wel zo'n droogte in Zuid Africa? En waarom gebruiken ze daar dan niet de goedkoopste methode?
"We are mimicking nature. It is easy to make rain in most clouds above the sea. We found out that salt from sea water, which evaporates from the sea, accelerates the rain process because it encourages the cloud particles to adsorb water," Tri Handoko Seto, a top official of the Weather Modification Technical Unit of the Agency for the Assessment and Application of Technology, tells SciDev.Net."
Er zal toch wel eens een aanlandig windje staan? Heeft iemand ooit wel eens ontzilt water geproefd? Niet te zuipen. Te brak voor plantjes. Israel moet geen dure en slechte oplossingen opdringen en dan ook nog eens gaan janken en tetteren. https://www.theguardian.com/environment/2013/feb/19/cloud-seeding-flooding-indonesia
@2 Nee die kunnen de tering krijgen, bij wijze van spreken.
@2 : ze willen de betere methode niet eens voor zichzelf inzetten uit angst dat er een druppeltje op Palestijns gebied terechtkomt, wedden? Nou ja, als ze de geleuvigen er een loer mee kunnen draaien, dan wel. Eerst al die rabbijnen met de kop tegen de muur laten bonken en smeken om regen en dan TADAAA! God heeft hun gebed verhoord. Mij kun je wegdragen hahaha
Ze zijn misschien de Israël politiek niet vergeten , de laatste jaren van de apartheid in Zuid Afrika.
Nou, het lijkt erop dat Zuid Afrika die droogte goed kan gebruiken om alle blanke boeren van het land te jagen. Er kan regen worden gemaakt maar blijkbaar wil men niet; het komt ze prima uit zo. De droogte is natuurlijk plaatselijk, zie kaartje donkerder gebieden: http://www.bbc.com/news/world-africa-34884135 Zou het iets te maken hebben met het bijgeloof in Afrika, dat alleen tovenaars voor regen kunnen zorgen of het tegenhouden als vloek ed?
Want als daar plotseling vliegtuigjes verschijnen die regen forceren - en ik neem aan dat Israel die technologie tot Afrika's beschikking wil stellen maar aan het cloud seeden geen ruchtbaarheid wil geven vandaar 'ontzilting' - dan snappen de slimmeren en alle Afrikaanse landen met flinke woestijnen en veel moslims (!) wel dat je niet op tovenaars of goden hoeft te wachten voor water. En dan is je machtsbasis weg. Dat komt helemaal niemand goed uit, ook de plaatselijke potentaten niet, want 'climate change' brengt veel geld op.
Eerst die blanke boeren weg, zal Cyril denken, dan kunnen we indruk maken op ongeletterden als tovenaars die regen brengen en het weer vruchtbare land onder onze eigen corrupte kliek verdelen. De techniek is niet te patenteren trouwens en algemeen bekend. Dus waarom Israel hier zo'n heisa over maakt ontgaat me.
@8 Aannemelijk verhaal.
Wat betreft de vraag in uw slotzin: "Dus waarom Israël hier zo'n heisa over maakt ontgaat me."
Wat daar o.a. achter zit is dat Israël de vreedzame en geweldloze BDS tegen Israël wil bestrijden en in diskrediet wil brengen en zich tracht te presenteren als "uitblinkers" in innovatieve technologieën.
Correcter zou het zijn als Israël ging streven in het uitblinken in humaniteit en het met rust laten van andermans spulletjes.
@9 : Israel is uitblinker omdat Israel voor de volle 100% meegenomen wordt bij "Defensie USA". En het is dát conglomeraat van bedrijven en regeringen dat allerlei uitvindingen en techniekjes onder de pet houdt. Israel als militaire basis is erg duur dus mag Israel wat van die techniekjes implementeren en met de eer gaan strijken. Israel is een heel bang land vanwege een heel slecht geweten. Daarom durft het deze technologie niet zelf toe te passen zonder k*tsmoes omdat de Arabieren het niet in de gaten mogen krijgen.
Want stel je voor dat landen met enorme lappen woestijn, waar moslims leven die Israel's bloed wel kunnen drinken, plotseling last kregen van zelfvoorzienendheid qua voedsel en enige economie van betekenis. Dat is een serieuze bedreiging. Maar wel een die Israel zelf heeft geschapen in zijn megalomane waanzin en hebzucht, en datzelfde geldt voor het hele westen (de regeringen ervan uiteraard). Het zijn en blijven Europeanen heh.. Maar 'wie man sich bettet, so liegt man'. Wateroorlogen zijn fijn voor de oorlogsmachinerie maar volslagen overbodig. De Arabs/moslims lopen flink achter maar ze zijn niet gek. En de Russen al helemaal niet, evenmin als Iran.
@2
http://besacenter.org/perspectives-papers/truth-behind-palestinian-water-libels/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.