Het gaat om belastinggeld waar niet zorgvuldig mee is omgesprongen. En dit is niet het enige bonnetje dat zoek is geraakt. ...
Te lezen zonder paywall op de website van NRC zelf:https://www.nrc.nl/krant/2024/04/19/#101...
@1 Het deugt niet dat deugers de orde willen verstoren....
@64 Je bedoelt deugers binnen de overheid....
@62 Zou best kunnen eh. Voor WO1 was de kerk helemaal niet populair. Na WO2 was de kerk ineens razend populair. Dat is opzich niet vreemd. Maar ...
Zo ziek, verrot is de huidige samenleving inmiddels. . . Hier zijn de mensen voor gevallen, die wij op deze 4e mei herdenken. . . ...
@1 Er liep nog nooit iemand met een Nederlandse vlag demonstratief te zwaaien op 4 mei, tijdens de dodenherdenking op de Dam. . . ...
@2912 aj, sterkte....
De Nederlandse vlag is dus ook verboden? dus zij vielen blijkbaar niet voor onze vrijheid?...
Bellingkat, werd alom gelauwerd, omdat het door westerse overheden gewenst nepnieuws bracht. ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/25675-trump-is-nog-niet-verkozen-tot-president-ondanks-wat-iedereen-uitkraamt
Hij is president elect, dus wel degelijk verkozen. Hij is alleen nog niet benoemd.
Wat een zure reacties toch vanuit de pers. Be a man and accept the facts. Blijven zuigen en zeuren geeft steeds meer de frustratie weer van linkse verliezers. Armetierig gedoe!!
Dom bericht. Hij is gekozen, maar betreed pas in december The Oval Office. verder zou het wat zijn als hem het resultaat van eerlijke verkiezingen ontzegt wordt door het geschreeuw van slechte verliezers. Wat wil men ... burgeroorlog?!?!
En waar vind je die democratie ... Omdat men het niet eens is met het resultaat loopt men te jammeren als zielige verongelijkte zandbak kinderen.
@4
"En waar vind je die democratie"
Trump vond het systeem van kiesmannen in 2012 niet democratisch
Maar nu heeft hij er geen probleem mee
Ah, columnist Frank Albers, democraat in hart en nieren, is het oneens met de uitslag.
Hij maakt nu gebruik van zijn recht om te janken en, zo intolerant als hij in werkelijkheid is, meteen drammen om te willen voorkomen dat Trump, die volgens het sinds 1789 van kracht zijnde kiesstelsel van de Amerikaanse democratie, rechtmatig is gekozen alsnog tot president wordt benoemd.
Technisch gezien klopt vast wel het maar hij wordt president. Laten we nou niet met onzin fantasieën aan de gang gaan. Na de verkiezing van Obama had je dat geneuzel ook al. Ik weet ook dat meer mensen op Hillary hebben gestemd maar zo werkt het niet in de VS.
Trump heeft zich inderdaad bedenkingen tegen het kiesmannensysteem geuit en hij wist zeker dat er gefraudeerd werd, maar nu dat systeem en de fraude voor hem blijken te werken vindt hij het niet zo belangrijk meer om daar onderzoek naar te doen. Guiliani had al laten vallen goede contacten met de FBI en dat hij van te voren wist wat ze over de email affaire gingen zeggen, dus welke kandidaat werkelijk gemanipuleerd heeft is een vraag die Trump echt niet gaat stellen.
@5 :
Zou je bij dit soort uitspraken een link kunnen geven?
Of heb je de bewegende beelden ergens op Facebook gezien?
Het zal wel gaan zoals @7 zegt; Technisch zou het kunnen, maar 't zal niet gaan gebeuren. The Founding Fathers hadden het echter wel zo bedoeld, juist voor figuren zoals: Trump. Dus eigenlijk zouden de kiesmannen hier dus wél gebruik van moeten maken. Maarja, de watjes zitten tegenwoordig wereldwijd overal. En daarom zie ik het niet gebeuren.
Het enige wat overblijft is een afzettingsprocedure als hij het te bont maakt. Maar ook hier zal het allemaal gepikt worden wat ie doet. Want dat ie het te bont gaat maken, dat is zeker ! En de gewone Amerikaan, die in hem zijn/haar hoop zag ???? Whoehahahà, die komt me nu ff helemaal vies bedrogen uit. Jammer, vier jaar aansukkelen nu.
@5
Misschien, maar het is niet veranderd, dus "deal with it!"
Vorige keer met deze discussie had ik een voorkeur voor de popular vote kandidaat. Toen klopte het niet in mijn ogen. Nu ook niet natuurlijk, maar nu heb ik er vrede mee, want de popular vote karikatuur is scary.
Geinig. Al die Trumpers schreeuwen natuurlijk wel dat een referendum over Oekraine serieus genomen moet worden? Maar een popular vote interesseert ze dan weer niet. Jullie zijn allemaal hypocriet en ondemocratisch als het erop aankomt. Zolang je maar kunt winnen.
Waardering wel voor @11 , die is er tenminste eerlijk over
@12 Als ik eerlijk ben vind ik het Amerikaanse systeem zo ziek en brak dat ik er zelfs vrede mee zou hebben als vanaf nu besloten zou worden dat popular vote the way to go wordt met ingang van nu. Want het is natuurlijk veel kleuren fout dat degene met de meeste stemmen geen president wordt. Dat is in ieder geval niet de variant democratie die ik acceptabel vindt. Dan maar Killary, als dat voor de toekomst voor een fatsoenlijk systeem in Amerika zorgt. Die neuroten moeten ook eens verder durven kijken dan the founding fathers. Dat was al afval toen we ze uit het oude Europa kickten. Dus heilig verklaring van dat zootje lijkt me niet nodig.
Als men het er niet mee eens is dient men het in de toekomst te veranderen, niet met terugwerkende kracht.
Ik snap trouwens niet dat dit systeem zo lang standgehouden heeft.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.