https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/peiling-nsc-totaal-vernietigd-krijgt-geen-enkele-zetel-in-europees-parlement...
Eén keer een dergelijk item met beelden plaatsen, is ècht wel genoeg. De reacties hierop vanuit verschillende achtergronden, blijven hetzelfde...
Op de zeebodem, zou een mooie aanlegplek zijn....
Volgende maand laat hij er 100000 versneld door het coa heenwalsen en heeft dan de melding dat er 100000 woningen tekort zijn....
@1 ScholZ...
De betere wijken hebben meestal betere prijzen....
Poetin heeft de regie. Schols en Biden zijn een stelletje slapjanussen terwijl Macron is teruggefloten.We hebben een historische kans om een...
Menig Nederlandse ondernemer wordt inmiddels schatrijk door deze asiel-industrie. . . De belastingbetalende burger, dokt toch wel. . . ...
@2 Dat lijkt me een strak plan. :-)...
Verbeteren helpt niet, dat trekt alleen maar nog meer parasieten....
Lekker bezig
Milieugekkies op hun best
@1
Je snapt het niet helemaal ?
@1 ik zou het misbruik maken van gaten in de wet
Allemaal nep daar er 2% als groene stroom is wat door zonnepanelen en windmolens op gewekt word
.Die steenkoolcentrales alhierworden gewoon met hout wat uit Amerikaanse bossen komt gestookt.
DUS WAT groen !!!
In onze lobbycratie , afkomstig van Europarlement en duidelijk verwant met Fake-nieuws.
in utrecht zijn de plannen al rond.
https://www.ad.nl/utrecht/genoeg-biomassa-in-omgeving-warmtecentrale-in-utrecht~aa49453c/
@2
Je voelt je aangesproken ?
@7
Draai er maar omheen.
Er is een verschil tussen het verbranden van omgewaaide bomen of resthout van de meubelindustrie en het verbranden van houtkap van bossen die daarvoor zijn bedoeld.
Tja, zo vergroenen wij ons zelf met het afgeven van onze duur verdiende geld aan energie maatschappijen die geen groene stroom hebben.
De EU weet best dat het CO2 gedoe quatsch is. Maar altijd een leuke smoes om zoveel mogelijk lullige projektjes van stervensrijke persoonlijke sponsors en andere bevriende relaties het groene (sic) licht te geven. U mag geen hout meer stoken hoor, da's slecht voor het milieu, dat doen wij wel, liefst op zo vervuilend mogelijke wijze. Zonder toezicht uiteraard. Kost veel meer dan gewoon gas te betrekken van Rusland, maar dan heb je ook niks.
Nieuwe centrale bouwen en nieuwe centrale afbreken, goed voor de werkgelegenheid. Prijzen verhogen en ook de percentages daarop verhogen, lekker dubbel op kassa. Dacht iemand nou echt dat al die extra belasting werd geheven om echt iets aan milieuvervuiling te doen? Ha. ha. ha. Wacht tot alle 50+ kerncentrales in Frankrijk uit elkaar vallen van ellende. Wie gaat het voor 30.000 jaar of langer van al het afval stashen betalen? 3x raden. Want kernenergie is *groen*.
@7
Als je mensen die zich druk maken over het milieu milieu-gekkie's noemt .
Hoe zou je dan jezelf definiëren ?
@9
Als het mogelijk is geef ik ook de voorkeur aan het omzetten van boomafval naar een voedingsbodem voor eetbare paddenstoelen bijvoorbeeld.
Zoiets is misschien wel noodzakelijk om die achterdeur constructie eruit te halen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.