Trump staat voor 100 miljoen dollar in het krijt bij de Deutsche Bank (telegraaf.nl)

Was die bank pasgeleden niet bijna faiiliet?

@1 die 100 mln. zal weer wat ruimte geven.

Maar misschien moet Deutsche Bank maar voor faillisement no. 7 gaan.

** gebruiker verwijderd **

Tja dam ben je groot zaken man straks president en heb je een schuld bij een bank en

http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/606458/trump-blijkt-veel-meer-schulden-te-hebben-dan-gedacht.html

https://fd.nl/economie-politiek/1144181/trump-heeft-250-mln-aan-schulden

http://www.hln.be/hln/nl/10496/Verkiezingen-VS/article/detail/2954359/2016/11/01/Trump-gebruikte-dubieuze-methode-om-belasting-te-ontwijken.dhtml

@4 ... en ben je met die schuld dus chantabel.

Wie zijn er de komende 4 jaar dus de baas in de USA? De banken!

@5 Net als in de afgelopen 50 jaar

Kwestie van z'n pinpas blokkeren! Toch.........?

@6 nu alleen nog meer... de vorige presidenten hadden geen grote schulden... zeker niet zo groot. Wordt gesproken over bedragen tot 2 mld....

Dit is echt ene kat in de zak!

Wat zullen er velen toch teleurgesteld raken in de VS...

Hebben ze tegen de frauderende elite gestemd en nu blijken ze er weer anderen ingestemd te hebben.

Hij zou de graaiers en elite toch gaan aanpakken?
Maar nu snap ik opeens zijn draaien, de banken hebben hem bij de ballen.

@9 En zeker gezien het lijstje van mogelijke ministers van Trump: allemaal lobbyisten in de grootindustrie

Misschien zit er een rotshield addertje onder het gras.
Deze lieden wisten dat Trump zou winnen.
Die hebben dan 100 den miljarden verdiend.

Hij heeft dus (geschat) één derde van zijn totale imperium schulden bij de Deutsche , 100 miljoen. Waar zijn dan die andere 200 ?

Leef je maar uit (democraatjes ?)

250-300 mln. schuld op 4.5 mld. vermogen is niet heel bijzonder, denk aan investeringen, en een veilige marge.

Dit is een bedrijfsschuld en geen persoonlijke schuld. En wie is er hier dom om aan 1 persoon zoveel schuld aan te smeren zonder daar iets tegenover te zetten. Daarbij is de Duitse bank ook al jaren dubieus bezig.

@16 Trump heeft inderdaad heel handig zijn kinderen verantwoordelijk gemaakt voor zijn bedrijven. Neemt niet weg dat het een drukmiddel kan zijn voor bankenlobbyisten.