@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
@41 De demonstraties van XR zijn altijd al verboden geweest. Omdat ze de wet overtreden.XR is er meestal onderuit gekomen onder het mom van...
@2Zie rapport over TU Delfthttps://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf...
@39 Ik weet ook wat je geschreven hebt. Dat het belangrijk is dat we elkaar blijven aanspreken. Dat doe ik dus nu....
Volgens XR is het demonstratierecht een grondrecht. Dat het een grondrecht is, telt zó zwaar dat de demonstrant ook de plaats bepalen mag én p...
Als je naar @4 en @5 kijkt, dan is daar niks vreemds aan.Maar kijk je vervolgens maar @6, dan denk je ineens; Wtf is dit dan ineens?En dan g...
"De onderzoekscommissie schrijft ook dat het „aannemelijk” is dat de schuldig bevonden wetenschappers zonder toestemming data hebben gebruik...
@17 Het waarom is irrelevant. Al hadden ze een Koran als toiletpapier gebruikt, dan nog is het punt dat ze de dood moeten vrezen omdat ze niet in het juiste godje geloven. Dáár is vluchtelingenopvang dus voor, voor mensen die vanwege oorlog, politieke en/of religieuze reden in het eigen land voor hun leven moeten vrezen.
@40 De geschiedenis leert dat met name in dat soort landen ogenschijnlijk vredelievende dorpsgenoten die tot een dominante groep behoren gemakkelijk in een lynchmob kunnen veranderen wanneer er een of andere chronische bron van onvrede is. Een misverstand of een verzonnen beschuldiging kan daarvoor genoeg zijn.
Met 'dat soort landen' bedoel ik trouwens: traditioneel, collectivistisch, en met een hogere acceptatiegraad van geweld in het openbare leven. Natuurlijk gaat dit niet op voor alle inwoners en alle gebieden. Wellicht was mijn woordkeuze wat te generaliserend.
@41
Het gaat bij christenen toch niet om te bekeren, dat kunnen ze niet eens, enkel van hun geloof getuigen.
En dat van geloof getuigen, het is een essentieel verschil met de term 'bekeren'.
Christenen hebben echt geen magisch toverstokje, waarmee ze mensen tot 'christendom kunnen bekeren'.
Bekeerd worden tot het christelijk geloof, dat bestaat dus helemaal niet.
Het gaat christenen er enkel om, te getuigen van hun geloof in Jezus Christus.
En die getuigen ergens in te geloven, dat kan alleen als je van 'dat geloven' innerlijk overtuigt bent.
En je kan/mag er ook afstand van nemen, zoals ik (en zo vele anderen in Nederland) gedaan heb, die keuze laat christendom je ook.
Hoe anders is dat niet in andere religies geregeld!
@43
Wat een rare opmerking:
"wat u ook van de daken schreeuwt dan islamieten in Nederland ''moeten'' doen"
?
Ik voel eerlijk gezegd even niet die klik van herkenning.
Allemaal apenkolder. Lees zelf maar:
"Het gezin kwam ruim een jaar geleden, na een eerste verblijf in Polen, in Epe. Daar kreeg het onderdak dankzij de hulp van de stichting en leden van de Goede Herderkerk. Woensdagmorgen werden de gezinsleden door negen agenten op een camping in Epe opgepakt en overgebracht naar kamp Zeist om uitgezet te worden naar Polen."
Polen is het eerste land van aankomst en daar moet het gezin asiel aanvragen, niet in Nederland.
Christenen zijn toch niet echt veilig in een islamitische staat?
@44
Anderen een levensovertuiging opdringen buiten de deur beschouw ik als zeer ongewenst.
Mensen die dit doen en hun clubje zien groeien hebben heel snel de neiging om het bekeren vervolgens af te dwingen.
Zoals E.Meel al zei. Wees blij dat we hier vrijheid van overtuiging hebben en laten we er a.u.b. voor zorgen dat deze vrijheid gewaarborgd blijft.
Belangrijk hierbij is dat de staat en de wetgeving absoluut onafhankelijk blijft (lees 'seculier' in dit draadje)
On-topic
Deze mensen moeten terug naar Polen(een zeer christelijk land overigens) waar zij hun asielprocedure kunnen voortzetten.
Waarom zouden alleen moslim asielzoekers teruggestuurd moeten worden naar het land van binnenkomst?
Veel moslims zijn ook in moslmlanden hun leven niet zeker omdat zij daar de 'verkeerde' versie van de religie aanhangen of omdat ze van een 'verkeerde' stam zijn. Deze mensen dienen niet anders behandeld te worden dan bedreigde christenen.
Een optie zou zijn dat niet moslims uit Pakistan dus christenen,hindoes etc. naar India gaan en moslims vanuit India naar Pakistan gaan.
@40 Die kans acht ik klein christenen en hindoes in Pakistan zijn zeer terughoudend met hun religie ook omdat ze weten hoe agressief moslims soms kunnen reageren.
Laat deze christenen blijven!
treurig voor die gristenen die uit Pakistan gevlucht zijn en dan nu niet in Nederland mogen blijven.
maar stel je eens voor dat al de wereldwijd bekeerden naar Nederland kwamen, wat dan? nog steeds welkom?
Stuur maar terug naar Polen en laat ze het daar uitzoeken.
@63 LOL
of naar Israel. want die gristenen en joden hebben toch iets gemeenschappelijks.
@64 Oh ja? Wat dan?
Laat ze maar naar Polen gaan, daar hebben ze minder kans om lastig gevallen te worden dan hier.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.