Organisator herdenking Februaristaking weigert media (nos.nl)

Terecht en laat die Pieter Broertjes ook maar op flikkeren.
Beetje heulen met extreem rechtse media!

@1
Je vindt verbieden prima?

Zie ook:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/257800-vijftal-media-organisaties-geweigerd-bij-februaristaking-in-hilversum

Die "middelvinger" media moeten niet zeuren, hun enige 'bestaansrecht' wordt door deze zelfde "media" uitsluitend ontleend aan het constante shame and blame spel jegens de overige, professionele media.

@1

Als ik een herdenking hou, dan bepaal ik toch zelf wie ik uitnodig? Genoemde extreemrechtse media zullen er morgen toch wel weer ronkend over schrijven. (En jij kan het dan weer plaatsen)

Voor @2 natuurlijk.

Chapeau voor deze burgemeester die het correct ziet. Het weren van de vrije pers staat volkomen haaks op alles waar de februari staking over ging.

@5
Is dit geen openbare herdenking dan?

@8

Niet voor extreemrechtse media natuurlijk. Voor de duidelijkheid: de Duitsers waren ten tijde van de Februari staking ook extreem rechts…..

* Verwijderd door de redactie *

@10 . Ik zou het niet weten wan tik ken de man niet. Maar in deze zaak heeft hij een perfect en juist standpunt ingenomen. Wie de vrije pers weert begrijpt niets van de februaristaking. En gelet op je domme opmerking begrijp jij daar kennelijk ook niets van.

* Verwijderd door de redactie *

@7 Nee. De burgemeester draait het precies om. Als er toch bepaalde media niets op hebben met de vrije mening van anderen, die niet overeenkomt met die van henzelf, dan wel de hier uitgesloten media. Die anderen moeten volgens die media steevast, figuurlijk, aan de hoogste boom worden opgeknoopt.

Of erger, volgens hun voorlopers, die meeheulden met degenen waartegen die staking toen was.

@12 . Bent u van mening dat je pers die niet in jouw straatje past dan maar moet weren. Dus de rechtse denkers moeten alle linkse pers weren en de linkse denkers alle rechtse pers? Absurd zoiets.

Daarnaast gaat de februaristaking niet over rechts of links maar over de deportatie van Joden door de Duitsers. Leest u eens een boek of zo over WO2 zodat u er misschien iets van gaat begrijpen.

Geschiedenis van de herdenking in Hilversum; :
In Hilversum vond de eerste jaarlijkse herdenking sinds de Tweede Wereldoorlog, georganiseerd door de AFVN/Bond van Antifascisten, plaats in 2014 bij het oude raadhuis.

Gezien de organisatoren van deze herdenking kan ik de beweegredenen wel wat beter begrijpen.
Zou mooi zijn als deze media via een eigen stichting zelf een memorial zouden organiseren voor de februaristakingen, of past dat niet binnen hun gedachtengoed

Nieuwsuur is toch niet geweigerd zeker? Die maken minimaal twee keer per jaar een docu over de oorlog van 78 jaar geleden. De wereld leert daar niets van. Kijk maar hoeveel brandhaarden er op de wereld zijn waar mensen elkaar , letterlijk en figuurlijk de hersens in elkaar slaan. De VN kijkt toe, de hulp organisaties hebben losse handjes en zijn corrupt en de wapenindustrie bloeit als nooit tevoren.

@14

Nee, ik ben van mening dat je extreemrechtse pers weg moet houden bij de herdenking van een staking tegen extreemrechts….

Organisator was Arthur Graaff, onderdeel van de Grauwe Eeeuw, groepje doorgeslagen slachtofferrollen en leipos, dat groepj die Sinterklaas een kogel door zijn hoofd wilde schieten in Dokkum....
Die claimen nu de februari straking als HUN feestjes.......
En op 18 Maart gaat die clubje plus AFA en Amsterdam tegen racisme demontreren samen met politieke partij DENK, dat de lange arm van facist Erdogan is.....
Hoe ver kan je zinken als AFA.......

@17 . Als je het verschil niet eens kunt begrijpen tussen het Nazisme en een omroep als WNL of Powned dan ben je toch echt behoorlijk van het padje af.

Wat een foute hypocriete man is dat

Graaff zegt tegen NH Nieuws dat de vijf media geen pers genoemd mogen worden. "Dat soort journalistieke organisaties had je tijdens de bezetting in Nederland ook. Dat noemde je de gelijkgeschakelde pers. Pieter Broertjes kan blijkbaar dat onderscheid niet maken."

Nee mijnheer Graaff, in de oorlog had je ook het propaganda ministerie die bepaalde welke pers wél en welke pers níet was toegestaan, blijkbaar kan mijnheer Graaff dat onderscheid niet maken.

Die vijf genoemde media schrijven alleen maar negatief over buitenlanders hier, omdat er ook met die buitenlanders hier veel aan de hand is. Als ze zich wat beter gedroegen hier, werd er niet zoveel aandacht aan geschonken.
Dàt ontgaat ze natuurlijk.......

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Ik las net op de Facebook pagina van Michael Jacobs, dat die herdenking vooral een hypocriet links, ontjoodst en anti-joods gebeuren is met racisten als Sylvana Simons, slafisten knuffelaar Jozias van Aartsen en antisemiet Anja Meulenbelt.

Als de "linkse " pers geweigerd werd zouden veel reageerders hier boos over zijn. Maar nu vinden diezelfde reageerders het wel best. Dat vind ik nou hypocriet.

@22 Geenstijl fulmineert er over..... dat is hun reactie op alles. Ze schrijven dat ze gedisctimineerd worden. Normaal zouden ze dat huilie huilie noemen.

Ik vraag me wel af of zo vpor het eerst in hun boze leven niet een keer gewoon gelijk hebben...

@25 Dubbel. Je hebt gelijk. Maar aan de andere kant moeten we ook niet doen alsof er niks aan de hand is.

"Dat nooit meer" zeiden we vroeger. Deze organisaties zeggen "Nou, moet wel een beetje kunnen, toch?" Daar is iets mee aan de hand.

En ik kan ook organisaties noemen waarvan iedereen vind dat ze er niet thuis horen. Dan *kan* het blijkbaar wel gepast zijn. De grens is troebel. Een beetje begripis ook wel weer op z'n plaats.

Maar uitsluiten is in deze geen oplossing. Integendeel.

Het moet kennelijk een extreemlinks feestje zijn, die Februaristaking. Wat het geheel wel cynisch maakt is dat dit extreemlinks volk in de praktijk zo antisemitisch is als de pest. Maar al te vaal fel anti-Israëlisch, pro-BDS gespuis dat even zo gemakkelijk op de Dam vrolijk met APPA "fuck de Talmoed" mee staat te blèren. Ik bedoel maar.

>Graaff zegt tegen NH Nieuws dat de vijf media geen pers genoemd mogen worden. "Dat soort journalistieke organisaties had je tijdens de bezetting in Nederland ook. Dat noemde je de gelijkgeschakelde pers. Pieter Broertjes kan blijkbaar dat onderscheid niet maken."<

In de oorlog had je de propaganda machine van de (Duitse en heulende Nederlandse) overheid als MSM en de ondergrondse media (bv Radio Oranje en het dagblad De Waarheid).
Tijdens de oorlogsdagen had de Nederlandse regering het communistische Volksdagblad samen met een aantal andere periodieken verboden. De nog bestaande kranten werden zodanig gemuilkorfd dat hun berichtgeving niet meer was te vertrouwen. Hieronder vielen het Algemeen Handelsblad, de Volkskrant, De Tijd, de Nieuwe Rotterdamsche Courant en De Gelderlander. Dagelijks werden zij 'gebriefd' hun berichtgeving aan te passen aan wat de bezetter wenste te horen én weg te laten.

De huidige situatie gaat steeds meer die kant op. De MSM wordt met enige regelmaat betrapt op leugens, bewuste misleiding en eenzijdige berichtgeving; propaganda. Enkele nieuwssites op het internet worden geframed als 'nepnieuws' en de regering en Brussel zijn hard bezig manieren te vinden deze sites te verbieden.

Dat soort journalistieke organisaties had je tijdens de bezetting in Nederland ook. Dat noemde je het verzet. Graaff kan blijkbaar dat onderscheid niet maken.

@24 Er is *niets* anti Joods aan. Maar als je bedoelt dat sommigen gegen een onderdrukkend regime in Israel zijn: dat lijkt me uiterst gepast en op geen enkele wijze anti-Joods.

Ik had zelf Geenstijl en PowNet wel interessant gevonden bij die herdenking. De aanwezigen eens ondervragen naar hun kennis over WWII, de holocaust en de Februaristaking. Grote kans dat ze er maar weinig van weten. En dan even doorschakelen naar de houding van het gros van de hier woonachtige moslims jegens Joden...

Dat past wel in hun stijl. Dat is gelijk waarschijnlijk ook de reden dat Graaff ze er niet bij wil hebben.

@18
Hoe kom je erbij dat Arthur Graaff, onderdeel zou zijn van de Grauwe Eeuw ?

Hij is voorman van Bond van Antifascisten wat helemaal niet hetzelfde is als AFA. De AFVN werd opgericht door oud-verzetstrijders lang voor er van AFA sprake was.

je kletst maar wat

Het is een grauwe bedoeling, die herdenking van de Februaristaking.

@24
Tja die februaristaking was ook "links" want de oproep ging uit van de communistische partij, dus het linkse karakter is juist het karakter van de februaristaking.

* Verwijderd door de redactie *

@35

Ja, dat mag mits ze dat niet hardop zeggen dat dat de reden is. Dan is het discriminatie/racisme.
Verder hebben ze zich te houden aan wetten en regels binnen bedrijfstak of overheid etc. etc.

@34

De staking was in eerste instantie ook helemaal niet bedoeld als protest tegen de behandeling van joden, maar als protest tegen de tewerkstelling in Duitsland door Nederlandse arbeiders.

Pas door een razzia waarbij nogal wat Joden zijn opgepakt, draaide de focus, van de CPN.

Wat overigens bijzonder is, dat de Nederlandse CPN dit heeft opgezet, de Communisten, met name de Franse Communisten hielden zich namelijk verdacht stil tot 22 juni van dat jaar, toen operatie Barbarossa van start ging.

@37 Stakingen zijn een links middel. Niet raar dat de communisten zich daar mee bezig hielden.

Ook kun je de communisten uit die tijd niet vergelijken met de verstokte ontkenners van latere jaren. In die tijd had men nog nauwelijks kunnen zien waar hun ideeen toe konden lijden. Er was een veel naievere idealistische bodem waardoor een breder publiek sympathie kon hebben voor dat soort idealen. Pas later zijn de meesten zich af gaan keren voor wat in de praktijk gewoon een gevaar bleek te betekenen. De kennis van nu....

@38

Klopt, maar het is toch bijzonder om te zien dat de Nederlandse CPN destijds veel minder vast zat aan Moskou, dan de Franse Communistische partij, die zaten in een hopeloze 2-strijd.

@39 Mee eens.