@32 Om je te bescheuren. Het ene geloof mag wel belachelijk gemaakt worden maar het andere niet. Alsof daar niets op aan te merken zou zijn. Hy...
@79 Nog steeds niets zinvols in te brengen zie ik. Tja ... ...
@20 Nee, dat rollen ze om wat onverkoopbaar gehakt heen....
@35 En toch is hij nu feitelijk nu wel degelijk een moslim. Dat hij er voor rest niets mee doet verandert daar niets aan. En zo ...
@78 Zit hij al achter de tralies? Of zit hij straks gewoon gezellig bij VI? Aansteller....
@19 Je vergist je. ...
@49 Ik kijk nergens meer van op bij die Roelvinkjes....
@77 Godzijdank daar wel ja....
@31 Ja dankjewel....
@41 Hè bah. Als ze bij Hamas daar een bivakmuts van maken dan lijkt een smegmuts me een veel betere benaming. 😉...
Pleegouders ook weer gelukkig.
Gefeliciteerd.
Nu zwarte balkjes?
In België zijn ze niet zo terughoudend.
Naming en shaming.
https://www.hln.be/nieuws/buitenland/ontvoerde-baby-in-goede-gezondheid-teruggevonden-ouders-aangehouden~a185e2b1/
Gelukkig. Blij dat het kindje ok is.
Wat n opluchting dat baby Hannah weer in goede gezondheid terecht is..!!!
En de ouders die mogen ze van mij wel heel lang in de cel laten..!!
Dat hebben ze gelukkig snel geklaard. Kleintje weer veilig bij haar pleegouders en de ouders maar lang opbergen.
Poeehh dat is goed nieuws! Ik vreesde het ergste.
Het kind is niet van de pleegouders maar natuurlijk van de natuurlijke ouders.
Die hebben het meeste recht er op.
@7 ouders die een paar maanden geleden haar ribben hebben gebroken en haar enkeltje plus tig blauwe plekken.... Die hebben recht op haar///??? nou dacht het niet. Ik hoop dat ze haar nooooit weer in de handen krijgen. En dat dit meisje een fijn leven mag hebben
@4 zonnetje
Ouders moeten lang de cel in?
Waarom? Het is hun kind. Van wie anders?
@ 7 Een kind dat op die leeftijd al dit soort breuken heeft zal,deze nog niet hebben opgelopen met rolschaatsen. Dan gaat veiligheid van de kleine toch wel voor.
Eindelijk een keer dat het Amber-alert snel z'n vruchten afwerpt. Klasse!
@9 Heeft u de casus wel goed bekeken? De ouders zijn een gevaar voor het kind. Dan zijn ze wel heel erg hun rechten kwijt, lijkt me zo.
@9 hou eens op zeg.... die ouders hebben hun dochter, toen ze 2 maanden was verschrikkelijk mishandeld en van jou mag ze weer terug???? Ze zat niet voor iets in een pleeggezin... en daarbij zij n die ouders oplichters , charlatans etc..... en nu mogen ze lekker ff achter de tralies....
@ 9...Omdat de echte ouders NIET voor het kind kunnen zorgen....en dan hebben ze wat mij betreft geen recht op hun eigen kind...!!!
Baby Hannah zit niet voor niks bij pleegouders...!!
@8 Sempre
"ouders hebben haar ribben gebroken"
Wat daar van waar is dat is maar de vraag. Niemand die hier reageert kan daar met zekerheid iets over zeggen. Jullie oordelen te snel.
@7 recht? Het gaat over een kind hoor, met aantoonbare mishandeling op 2 maanden leeftijd? En wat betreft de zorgplicht van deze ouders??
@15 kindje is toendertijd in het ziekenhuis beland... onder de blauwe plekken gebroken ribben en enkel... 2 maanden oud.... Hoe dacht je dat ze daar aan gekomen is??? door de kabouters...?
@15 Zullen we het kind toch maar niet het risico laten lopen dat de ouders wel degelijk het kind mishandeld hebben? Zullen we er maar gewoon vanuit gaan dat de artsen signalen van kindermishandeling wel kunnen onderscheiden van van de commode rollen? Dat lijkt mij het beste. Ik zie liever niet overmorgen een bericht dat het kind opnieuw iets gebroken heeft en opnieuw onder de blauwe plekken zit.
@15 krijgt u hier een strakke pielemuis van, zo op uw zolderkamertje en beetje spammen ?
@2 In NL tonen ze ook de foto's zonder balkje.
https://nos.nl/artikel/2219547-amber-alert-vader-ontvoert-baby-uit-handen-van-pleegmoeder.html
@13 Sempre
" ouders zijn oplichters en charlatans"
En dat weten wij 100% zeker? Zijn ze veroordeeld door een rechter? Lekker makkelijk oordelen zeg zo.
Is trouwens nog steeds geen reden genoeg om iemands kind af te nemen, ook al zijn het oplichters.
@15 En daarbij zijn het ouders waar tig zaken zakelijk tegen lopen.... beiden hebben ze her en der de boel behoorlijk geflest! Een stelletje oplichters dus.... Laat dit meisje maar lekker bij haar pleegouders..en een warm en fijn leven hebben! .
@19 datkanjijmakkelijkzeggen
Geeft het jou een gevoel van macht om mensen die je totaal niet kent zomaar te veroordelen?
Voel jij je dan beter?
Heb je misschien iets te compenseren?
Opsluiten, kinderen afpakken, gaat lekker zeg. Misschien ook nog ophangen? stenigen?
En dat alleen maar op basis van een berichtje op internet.
@21 ....Ik kan me vergissen...?! maar het lijkt erop dat U de ouders in bescherming neemt....ipv de Baby....
Kinderen groot/klein...die horen wat mij betreft...liefdevol grootgebracht te worden met heel veel gezondheid...en daar horen absoluut ook geen blauwe plekken bij...(buiten hun eigen valletje als het eenmaal gaat lopen...want dat heb je niet in de hand)
In deze zal er een rechter aan te pas komen..... want ze krijgen het predicaat ontvoering..... het kind was uit de ouderlijke macht ontzet... Dus.... we wachten af... ! Ben ban dat er nog een baggerbak boven water gaat komen... We zullen zien... Maar ben wel blij dat het meisje weer terug is bij haar pleeggezin... en niet ergens ondergedoken hoeft te zitten... We zullen zien...
@24 Ik kan je verzekeren dat het sowieso al bijna niet voorkomt dat een kind op die leeftijd iets breekt. Bij een val van de commode is een enkel breken een vaag verhaal een hoof letsel of breukje in de arm is eerder van toepassing. Blauwe plekken op de rest van het lichaam doen echt de alarm bellen afgaan. Men plaatst zo een jong kind niet snel uit huis.
@25 zonnetje
Als ze echt een baby mishandelen is het terecht om het kind weg te halen, zeker.
Maar wie zegt mij dat dat zo is?
In Rotterdam is er nu ook weer een schandaal met de Jeugdhulpverlening. Er gaat van alles mis bij die organisaties. Al tientallen jaren trouwens.
Waaronder juist ook mishandelingen en kindermisbruik.
@28 ...Als ze echt een baby mishandelen is het terecht om het kind weg te halen, zeker.
Maar wie zegt mij dat dat zo is?
Dus....U moet eerst alles met eigen ogen zien....voordat U iets wilt geloven wat in de media staat?!
Ze zullen vast niet eerst bij U aanbellen wilt iemand zijn/haar kind mishandelen....Komop zeg....
@23 natuurlijk heeft u gelijk en heb ik mij door mijn emoties laten mee slepen, dat was niet netjes. Maar het had een reden, dus als dat compensatiegedrag is, dan was het frustratie compensatie. Een kindje van 2 maanden heeft namelijk nauwelijks nog botten, maar vooral kraakbeen, dat kán eigenlijk niet breken en het zegt dus iets over de kracht die gebruikt is.. Daar word ik behoorlijk emotioneel van ja.
@28
Het lijkt u dus verstandig dat dit kindje opgroeit bij 'opvoeders' die eigenlijk in hart en nieren hartstikke crimineel* zijn !! Maw zijn niet eens bij machte om een (eerlijk) fatsoenlijk leven voor zichzelf te leiden laat staan een kindje in een veilige omgeving op te laten groeien ! Het zijn m.i. een stel doorgewinterde criminelen !!
* https://www.ed.nl/gemert-bakel/oplichtersduo-uit-handel-trekt-spoor-van-ellende-die-jongen-gelooft-zelf-in-zijn-leugens~ac8174d5/?_sp=d3c55874-4e84-4115-a6b9-a010c27c515b.1519655059048
Het kindje is gezond weer terug gevonden, en dat is het voornaamste.
@32
Gelukkig wel.
Naar het schijnt hebben haar ouders veel op hun kerfstok,, bedreiging, afpersing, type dat je vaak ziet bij het programma "Opgelicht".
Wat een opluchting dat dit meisje zo snel is teruggevonden.
@31 Tante Annie
Ik ken deze mensen niet persoonlijk dus kan er niet echt over oordelen.
Wat ik wel zeker weet is dat er in pleeggezinnen en jeugdhuizen ook van alles mis is.
Waaronder mishandelingen, geestelijk en fysiek, en een verhoogde kans op kindermisbruik.
@35
Gebruik je verstand eens, een baby van anderhalve maand, die zo ernstig is mishandeld.kan niet bij die ouders blijven.
Lekker voor dat kindje.., zal op deze manier vast ook wel gelukkig gaan worden.
LETOP, die BKP is een trol, gewoon negeren. Laten we blij zijn dat het kind nu veilig is.
@35
Nee, ik ken ze dus ook niet. Maar aan de hand van wat er in de media is verschenen ?!! Laat toch echt niet zoveel aan de verbeelding over toch ? ...... hoe deze (en krijg het woord ouders niet eens opgeschreven !! want dat vind ik ze dus he-le-maal niet !!) criminelen door het leven wandelen ......
Dat er bij pleeggezinnen etc ook een en ander mis is (en kan gaan) zal ik niet ontkennen.
Ga er in deze casus van uit dat het kindje bij haar pleegmoeder wel in "goeie" oftewel betere handen is dan bij haar criminele biologische opvoeders !
@38 johnvorster
Je bent zelf een lelijke trol met je verdachtmakingen.
@35 dus omdat er zoveel mis is elders wilt u dit kind in een onveilige omgeving laten? Heel bijzonder. U wilt de ouders het voordeel van de twijfel geven naar het lijkt, nobele instelling, jammer dat u daarbij het kind als inzet gebruikt.
@41 datkanjijmakkelijkzeggen
Als die ouders dat kind echt mishandeld hebben dan hoort dat kind daar natuurlijk niet thuis.
Maar wat weten wij van de feiten?
Ze kunnen ons (of jullie beter gezegd) wel van alles wijsmaken met 1 of 2 berichtjes op het internet.
@johnvorster
Okay, misschien kom ik op jou over als een trol. Dat kan natuurlijk. Maar het is mijn mening en ik blijf bij mijn mening. Sorry voor het terug schelden.
@42 natuurlijk, die redenatie volgend ga ik er verder maar gewoon ook vanuit dat u ook eigenlijk niet echt bestaat. Prettige avond verder.
@43
dan wordt het nu tijd alles tot in de puntjes uit te zoeken
voorlopig zit de baby bij pleegouders
niets meer en niets minder
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.