Weg met de grondwettelijke voorkeursbehandeling genaamd "godsdienstvrijheid"! (maartenboudry.blogspot.nl)

@93 Pff dat moet fijn zijn lol.

@99 WOW!! Proficiat!!!!

@99 Top! Ik had dat even gemist, dat je je dochter in je armen gesloten had. Gefeliciteerd!

@98 Ja man sinds een week.

@102 Toda raba bro!

@104 LOL, al een week zegt ie Geniet ervan!

@103 Haha was ook nog niet ter sprake gekomen denk.

* Verwijderd door de redactie *

@106 Dat komt goed I'm sure, nogmaals thanks.

@107 Had me nou even de illusie gelaten dat ik grote delen van wat er op NK gebeurt mis...

@108 Weg met de grondwetmisbruikers dat kan natuurlijk ook

@110 Whaha lol slicha bro.

@111

Ah, ik begrijp hier dat je ons land gaat verlaten? Dat is goed nieuws, nu de rest van je onfrisse kameraden nog.

* Verwijderd door de redactie *

@109 Hoe oud is ze nu? Je had een keer een foto hier en het is echt nog een baby.
Hoe hebben jullie haar genoemd?

@109 Zat vanmorgen in je history te neuzen, ik dacht nog, wanneer slaapt die vent?
Nou snap ik het! hahaha

@104 Gefeliciteerd, ook van Mrs K, en hartstikke leuk.

@104 Gefeliciteerd met jullie dochter. Geniet ervan.

@115 Ze is bijna zeven weken, dus echt nog heel klein ja. Ze heet Donatienne

@116 Ik slaap altijd heel weinig moet ik zeggen lol. Dat valt me dus niet zo zwaar haha.

@117 Thanks a lot you guys

@118 Same goes for you: bedankt bro.

Het probleem is volgens mij, dat godsdienstvrijheid (in NL) omgezet is is godsdienstprivileges.
Je mag denken wat je denkt (je kunt nu eenmaal niet willen wat je denkt, omdat je geen controle hebt over wat er in je hoofd allemaal opgewekt wordt) maar dat mag er nooit toe leiden dat jouw 'gedenk' wordt opgelegd aan anderen. Wie bepaalt dat ik op zondag stil moet zijn en niet mag werken, of dat dat op zaterdag of op vrijdag zo moet zijn? Wie bepaalt dat monogamie het enige toegestane relationele format mag zijn? Wie bepaalt dat mensen van welk geslacht dan ook een economische en/of emotionele eenheid met elkaar mogen hebben of niet? Wie bepaalt dat geluidsoverlast niet geldt voor kerken en moskeeën ? etc.
Weg met die privileges.

@123 Gewoon de kerken tegen de vlakte gooien en er appartementen in de plaats bouwen, is hier bij mijj jaren geleden ook gedaan.

@119
Ha... ze is er !!
Gefeliciteerd papa Yisraël

@125 Ahw thanks man.

Het hebben van geen godsdienst valt ook onder godsdienstvrijheid.

@124

Ik ben daar zelf geen voorstander van, gaat ook wel iets te ver wat mij betreft. Volgens mij kunnen de kerken ook prima worden omgevormd tot een andere (publieke functie).

Ik mis op dat schilderij bij het artikel niet een vergiet?

@108
Wel eens aan emigreren gedacht????

Ik snap de term "godsdienstvrijheid" in deze context niet. Wat is er in vredesnaam mis met godsdienstvrijheid. Het gaat erom dat religies en religieuzen in o.a. Nederland bepaalde privileges genieten en blijkbaar menen dat ze extra bescherming nodig qua bijv. belediging enz.

@131

en die privileges zouden moeten worden afgeschaft, niet de godsdienstvrijheid.

@131 Godsdienstvrijheid is een misleidende term want het geeft gelovigen extra rechten die ongelovigen niet hebben. Het is juist artikel 6 dat gelovigen die extra privileges geeft. Ook zonder artikel 6 is er volledige godsdienstvrijheid.

Weg met de godsdienstprivileges, weg met de indoctrinatie van jonge kinderen; noem het maar gerust hersenspoelen. Kinderen mogen in hun basisscholing kennis nemen van verscheidene religies, net zoals ze geschiedenisles krijgen, maar het moet verboden worden dat kinderen worden geïndoctrineerd met een bepaald geloof.

Dus weg met de speciale scholen op religieuze grondslag; ieder kind in het algemeen onderwijs.

En weg met de politieke partijen op religieuze grondslag, zoals de CU, het CDA en de SGP. Ze doen meer kwaad dan goed.

Wat mij betreft mag het privilege tot het indoctrineren van kinderen vanaf de geboorte volledig afgeschaft worden.