@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
@7 Dat is juist en dat komt door een oerdomme constructie. Aan elk mbo-diploma hangt een zak geld voor de school, zo’n 5000 euro dacht ik, maa...
@6Dat laatste is maar al te waar.Wel is het MBO uitgekleed door telkens het niveau omlaag te halen.Wat trouwens in ons hele onderwijs ...
Er is altijd onderscheid m.b.t. educatie. Wie een doctorstitel heeft is opgeleid t/m het hoogste niveau in deze zin dat er niets anders meer is ...
Weten jullie ook welke partijen niet getekend hebben tegen het antisemitisme deze week ?Het door de Turken bestuurde Denk en het door de Russe...
@59Iedere keer weer over mijn ziekte beginnen zoals in @57 Wat ben jij toch een goor achterlijk stuk vreten ...
@59Waar ben je nou met die gore vieze bek van je ?...
@62 Dat kan dus niet want de KvK heeft geen jaarverslagen gekregen over die tijdsperiode Doe godverdomme je huiswerk voordat je hier dingen ...
@59Jij bent ook aan een klap op je bek toeMisschien knapt je fascistenmuil er nog wat van op ...
@62 Hij had gehoord dat Yasser een vagina had, gewoon ijzersterke humor en een keiharde klap op zijn hypocriete bek. 😂...
'Zorgvuldig schoon' is overdreven. Er is sowieso al verschil in zicht in verschillende auto's. Voldoende zicht lijkt me meer op zijn plaats.
Terecht dat er hoge boete's voor geschreven worden. Het gaat tenslotte ook om de veiligheid van andere weggebruikers.
Ik maak altijd ter grootte van een CD ALLE ruiten schoon.
Heb een beregoed zicht hoor.
Valt er dan wat te krabben tijdens deze droge vorstperiode?
* Verwijderd door de redactie *
En terecht! Je zal maar vanje sokken worden gereden door zo'n gek die te beroerd is om fatsoenlijk te krabben.
'Er was nauwelijks zicht naar voren, naar achteren of opzij'
De rechter zou eens heel goed naar die uitspraak moeten kijken. Uiteraard een objectieve rechter!
Zicht naar achteren lijkt mij een uitspraak die niet strookt met de wet.
Tenzij daarmee via de buitenspiegels bedoelt wordt. En zelfs dat is niet altijd zo omdat voor ene auto met een bouwjaar van voor 2010 GEEN rechterbuitenspiegel verplicht is. Moet je die dan krabben als het nodig is?
Zicht naar achteren via de binnenspiegel is nog nooit een verplichting geweest.
Een bewijs van bovenstaande stellingen kun je vinden in ieder officieel theorieboekje.
Daarin staat bv kijk in de rechterspiegel indien aanwezig.
Kijk in de achteruitkijkspiegel indien niet geblokeert door bv lading. Deze is overduidelijk omdat veel busjes geen achterruit hebben. Of een aanhanger/caravan die het zicht blokkeert.
Wel is het zo dat ieder voertuig een rechter of binnenspiegel moet hebben met vrij zicht.
Is een besneeuwde achterruit verboden als beide buitenspiegels vrij zicht geven?
Is een besneeuwde rechterspiegel verboden als de achterruit vrij zicht heeft?
@6 Rijden terwijl je auto nog onder het sneeuw zit is ook, terecht, verboden.
Is het bedrag in overeenstemming met de overtreding?...ik bedoel..380 euro..dat is een fikse hap uit mijn maandelijkse besteding. Is het geen graaierij van overheidswege? De A2 bv tussen Amsterdam en Utrecht noemen ze een aardige melkkoe...maar waren boetes niet bedoeld om herhaling te voorkomen? Waarom niet je rijbewijs kwijt na het niet schoonmaken van je voor, zij en achterruit..evenals kleven of rechts inhalen of verkeerd parkeren of te hard rijden..dan zijn we toch zo van de verkeershufters af?
Of is het gewoon extra inkomem voor het rijk en worden we ordinair getilt..de cashcows van de weg..goed voor 1 miljard euries extra.
Artikel 5.2.45 Regeling Voertuigen (Wegenverkeerswet):
3. Personenauto’s, in gebruik genomen voor 26 januari 2010, moeten zijn voorzien van een linkerbuitenspiegel en een binnenspiegel.
4. De in het derde lid bedoelde personenauto’s moeten zijn voorzien van een rechterbuitenspiegel indien met de binnenspiegel het achter het voertuig gelegen weggedeelte niet voldoende kan worden overzien. Indien de binnenspiegel geen zicht naar achteren mogelijk maakt, behoeft deze niet aanwezig te zijn.
** gebruiker verwijderd **
@8 De boete mag voor mijn part wel 1000 euro zijn.
Kan niet meer zo snel de officiële wetgeving op dit gebied vinden. Volgens mij stond er in dat de voorste zijramen en de voorruit volledig doorzichtig moeten zijn en de spiegels goed zichtbaar. De rest is aan jezelf.
@11 doe het dan ook goed...eerste keer auto kwijt, tweede keer rijbewijs kwijt...klaar.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.