v.d. Burg, als er 10000 opvangplekken te weinig zijn, zijn er 10000 asieltjes teveel binnen gelaten...
Overdag niks eten en 's avonds volproppen. Yep, dan denk je aan je hongerige medemens........
Gewoon woke gezwam!...
Kappen met die onzin!Terug naar de oude tijd...
@7 en wie zijn die antivaxxers volgens jou en die asieltjes zijn volgens jou ook allemaal gevaccineerd in land van herkomst ?...
@70 Dat is een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid....
@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Dit bewijst maar eens dat ze schijt hebben aan wat de burgers van een onderwerp vinden.
Oh, bevalt de uitslag niet? 'Dan schaffen we het maar af'. Stelletje honden zijn het.
@11
"21 maart kunnen we ze een beetje straffen."
En daarom is het afgeschaft, sommige lieden kunnen er dus niet mee omgaan
@52 precies.... de lieden die er niet mee om kunnen gaan zijn dus politici. Want die pakken "het speelgoed" af als zij hun zin niet krijgen.
@49
Waar staat dat?
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/bevoegdheden-inlichtingendiensten-en-veiligheidsdiensten
59% is niet "Nederlander". Enige juiste conclusie: Meer dan de helft van de Nederlanders vinden het een slecht idee. We leven in een democratie, waarin de minderheid nog altijd ook een stem heeft. Gelukkig maar, want de minderheid, dat zijn we allemaal wel eens.
@25 Belangrijker dan de grote van de groep, bij een steekproef, is de selectie procedure. En hoewel je "is bereid te komen stemmen" misschien best relevant mag vinden, het rechtvaardigt daarna op geen enkele manier het gebruik van terminologie die op een "steekproef" duidt. Het is *geen* steekproef. Wat blijkt wetenschap weer moeilijk......
"Nederlander niet blij met schrappen referendum "
Ik wel.
@49 Ik zoek een bron, en kan niets vinden. Je bent nogal stellig.
Niets hier:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_referendum_over_de_Wet_op_de_inlichtingen-_en_veiligheidsdiensten_2017
Zie ook @54
Tot je met betrouwbare bronnen komt ga ik er van uit dat het sleepwet referendum gewoon door gaat. Je kunt wetten nu eenmaal niet met terugwerkende kracht veranderen.
@11 , "21 maart kunnen we ze een beetje straffen."
Mijn motivatie om voor het afschaffen van referenda te zijn: Mensne misbruiken het slechts om landfelijek partijen af te straffen en stemmen niet op inhoud. Net zoals ze dat altijd bij gemeenteraads verkiezingen doen.
Dank je voor de bevestiging.
Mensne als jij zijn voor mij de reden dat ik tegen referenda ben en dat ik blij ben dat het afgeschaft wordt.
@12 , @19 , Volgens mij heeft @11 het over de gemeenteraadsverkiezingen.
Leuk dat jullie opletten.
En dat bedoel ik nu precies. Mensen hebben geen benul waar het over gaat, maar voeren wel het hoogste woord.
@52 , Inderdaad. En precies de reden waarom ik blij ben dat het afgeschaft wordt.
Dat mensen eerst maar eens laten zien dat ze op inhoud kunnen stemmen.
@53
Ouders pakken altijd kinderen hun speelgoed af waar ze nog niet aan toe zijn .
Zeer juist du van de regering .
@47
Je vergelijking gaat weer eens niet op.
Voor een reguliere verkiezing zijn er een aantal partijen met diverse standpunten waar je uit kunt kiezen .
Bij een referendum is er geen differentiatie , alleen een voor of tegen .
Bij reguliere verkiezingen telt je geldige stem altijd mee .
Bij een referendum wordt het ene deel stemmen in de prullenbak gegooid.
Jij stelt zelf in het geval van de Oekraine al een stuk of wat vragen .
Die kun je in een referendum niet beantwoorden want je kunt niet kiezen dat je op vraag 1 nee, op vraag 2 ja enz.
Het is één pakket waar je of ja of nee op moet zeggen en zo zwart- wit denkt een verstandig mens niet.
Daarom was Oekraine ook een totaal verkeerd onderwerp voor een referendum .
68% van de stemmers hadden dat door , 32% liepen achter Roos aan die de hele Oekraine niks kon schelen maar allern dwars wou liggen tegen de regering .
Dat ligt met reguliere verkiezing anders.
Natuurlijk kunnen ook daar kiezers zijn die het niet snappen en anti stemmen maar krijg je vaak een hele hoge opkomst omdat zij die het wel snappen stemmen over een samenhangend geheel van opvattingen .
Reguliere verkiezingen doen meer recht aan de kiezer dan een referendum en zijn dus eel democratisch.
Laten we het grote voorbeeld van de voorstanders van referenda, Zwitserland, er eens bij pakken.
https://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_referendums,_2017
Geen enkel referendum heeft de 50% opkomst gehaald. Pakweg de helft ervan haalt het. En de onderwerpen zijn marginaal.
Willen we echt een duur en kostbaar middel in gaan zetten, dat zelden echt ergens over gaat? Het klinkt mij gewoon als een zoethoudertje voor de bevolking in de oren
@62
Ik vraag me af of we ooit wél toe zijn aan het referendum. Volgens mij zitten we over 30 jaar nog steeds met complotters en populisten. Geen meerderheid van de bevolking, maar genoeg om het maatschappelijk debat over de verkeerde zaken te laten gaan.
Een jaar leuteren over een Oekraïne verdrag wat niemand gelezen had, heeft ons niets gebracht.
@65
Ik denk het niet.
Het merendeel van de burger intersseert het niet. Van het deel die wel geïnteresseerd zijn weet het merendeel nauwelijks waar het over gaat of waar het precies op stemt.
En dan is er nog een groot deel dat stemt om te zieken zonder enige aandacht voor de gevolgen. Op basis van afkeer van de indiener, of juist voorkeur.
Daar komt dan nog bij dat de wijze waarop de tekst van een referendum is opgezet de stemming bewust in een bepaalde richting kan sturen.
Eigenlijk het enige wat een referendum is is: mensen het valse beeld voorspiegelen dat ze echt inspraak hebben. Dat houdt ze rustig.
@66
Juist. Daarom is het een zegen dat het referendum verdwijnt. Ik heb ook geen zin om een Oekraïne verdrag door te worstelen en te begrijpen. Daarom stem ik op een volksvertegenwoordiger die ik dat toe vertrouw. En zelfs die maakt deel uit van een fractie waarin ze het lezen en begrijpen van het verdrag delegeren aan één of enkele personen.
Vertegenwoordigende democratie is het minst slechte systeem. Maar dat kan je al zien als je kijkt hoe het in landen gaat waar ze dat systeem niet hebben. Juist daar komen types als Baudet en Wilders aan de macht. Dergelijke duistere lieden hebben er dus belang bij om de democratie kapot te maken.
Bedankt alle D66 stemmers deze regering veegt zijn reet af met onze mening over het referendum
Referenda , er zijn aanstichters van het vuurtje en het zijn blussers van het vuurtje en vaak zijn het niet de zelfde personen zie in het Verenigd Koningrijk als een groot voorbeeld , en de aansteker van het referendum in Nederland , is het schip ook gevlucht (Jan Roos) , grappig eigenlijk , de aanstichter van het referendum in het VK , zit in Brussel ...
Ik weet wel zeker dat 90 procent van de stemmen er tegen is
@64 , 'Het klinkt mij gewoon als een zoethoudertje voor de bevolking in de oren"
Juist daarom zou het goed vallen. Een kinderhand is snel gevuld. Dat geldt vooral voro PVV aanhang.
En laten we het UK niet vergeten.
Dat is het bewijs bij uitstek hoe enorm schadelijk referenda kunnen zijn.
Door volkomen foute voorlichting van de voorstanders en een beroep te doen op de nationale trots van de Britten, hebben zij gestemd voor een referendum dat het land nu al enorme schade heeft toegebracht. En die schade zal nog vele malen erger worden.
En nog steeds speelt de nationale trots de belangrijkste rol: weigeren toe te geven dat het referendum onder valse vlag heeft plaatsgevonden.
Er is een goede reden waarom de referenda in Zwitserland vrijwel alleen over marginale dingen gaan, die nauwelijks schade kunnen aanrichten.
Op naar het dictator landje van Mister Pechvogel & Mark. R.
Alleen wij weten wat goed voor jullie is, Pechvogel & Mark houden je arm en dom.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.