@7Oordelen over wat? Dat Afrika de slavengroothandel van de wereld was? Dat is toch algemeen bekend? Het westen heeft zo'n 300 jaar lang slave...
Een moslim collega doet niet meer mee.beste man heeft diabetes,ligt ineens halfdood achter zn machine,wij 112 bellen en hem echt overtuigd...
Rutte,jij en je politieke poppetjes moeten dit aanpakkenwaar betalen we jullie voor,lafbekken...
Ik weet nog plaats, in de loopgraven in de Oekraine....
@6 Misschien wel ja. Maar jij hebt zelf de term "ongebouwde kerels" toegevoegd, toch? Daaruit blijkt dat je het spannend vindt. Anders had je ...
Russische onderzoekers 😂, hoe ongeloofwaardig wil je het hebben....
@6Ik denk niet dat je kan wennen aan een intolerante en racistische religie. Daar aan wennen gaat tegen ieder gevoel van rechtschapenheid en r...
@17Dus iedere beller bij de supermarkt is moslim? Ik zie bijna iedere klant in de supermarkt met een telefoon of oortje aan zijn hoofd. Die te...
Zie hier genoeg hoofd doekjes die in de middagpauze van school de supermarkt uitkomen,knagend aan een broodje...
@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
Dat het referendum geen deel uitmaakte van de geboortepapieren van D1966 doet er niet aan af dat het evengoed wel deel uitmaakte van de kroonjuwelen van de partij.
* Verwijderd door de redactie *
voor wat 'kroonjuwelen' waard zijn. de politiek toont zich keer op keer volkomen onbetrouwbaar
@2 "Wij nemen deze sandalen van u af omdat u beter op schoenen kunt lopen" "Maar dan loop ik nu toch op helemaal geen schoeisel?"
Wat een stuk de man verward polarisatie met z'n eigen paranoia maar dat hebben er meer.
Het kabinet heeft het referendum afgeschaft. Zouden ze dat ook gedaan hebben wanneer de uitslag van het Oekraine referendum wel in hun straatje paste?
In de eerste beginselen van D66 stond 'een fundamentele democratisering van de samenleving; een van de middelen: een referendum.
Het is al even geleden maar Jan Terlouw opperde als partijleider in 1979 om landelijk een raadgevend referendum te organiseren over kernenergie.
In 1981 kwam het referendum voor het eerst in het D66 partijprogramma en werd het vanaf 1986 zwaarder aangezet.
In 1994 beloofde Hans van Mierlo het mogelijk maken van een bindend referendum over zaken als het Verdrag van Maastricht (EU) en de Betuwelijn.
Vervolgens behaalde D66 de grootste overwinning ooit (24 zetels) en werd het referendum weer net zo snel vergeten.
Anno 2018 moeten we constateren dat er van de kroonjuwelen van D66 weinig terecht gekomen is. Geen gekozen premier, geen gekozen formateur en geen districtenstelsel.
Terwijl onze nationale democratie dus – volgens de oorspronkelijke D66 analyse – doodziek is, pleit deze partij al een aantal jaren voor federalisering van de EU en staat steeds vooraan bij het overdragen van nationale bevoegdheden aan Brussel.
Intussen lijkt de D66-agenda voor meer directe democratie grotendeels overgenomen te zijn door partijen aan de rechterkant van het politieke spectrum, zoals PVV en FvD.
Mijn kritiek op het pro-EU kamp en in het bijzonder op D66, dat weigert ook aan een EU referendum mee te werken, is dus niet hun streven naar federalisering (dat mag) maar wel het telkens doordrukken van het overdragen van bevoegdheden (zoals onlangs weer de globalisering van onze pensioenen) zonder dat de Nederlandse bevolking daarover in enige vorm geraadpleegd wordt.
Voor wat betreft deze federalisering heeft D66 daar echter altijd, nu en in het verleden, de voorwaarde aan verbonden van het democratischer maken van de EU.
Op dit moment is dat een fictie, met een niet direct gekozen Europese Commissie en een Europees Parlement met een onbegrijpelijk fractiesysteem waar maar ongeveer 40% van de Europeanen de moeite neemt om erop te stemmen.
Geef de burger een stem.
Mijn stelling is daarom, dat in deze tijd van globalisering directe democratie (in welke vorm, daarover valt te discussiëren) anno 2018 harder nodig is dan ooit om de burger een stem te geven.
Niet alleen als correctief referendum op reeds aangenomen wetten, maar ook als richtinggevend (consultatief) referendum, waarbij wat mij betreft een referendum met meerdere opties mogelijk moet zijn om de polarisering voortkomende uit het binair referendum te vermijden.
Bovendien zijn mensen in vergelijking met vijftig jaar geleden in het algemeen hoger opgeleid, individualistisch ingesteld, geontideologiseerd, minder vaak lid van politieke partijen en dankzij ICT heel goed in staat om kennis en informatie in een razendsnel tempo op te nemen en te verwerken.
Nog belangrijker is de mentaliteit van veel van onze politici, die simpel gezegd eens moeten leren luisteren naar de bevolking. Een cultuuromslag is nodig. In een tijd waarin onze nationale democratie nog steeds ziek is (diagnose van dokter D66, vijftig jaar geleden) maar door EU, euro en globalisering veel van onze nationale bevoegdheden de facto uitbesteed zijn, is die directe democratie harder nodig dan ooit om de burger een stem te geven.
Het is tijd voor een nieuw appèl, gericht aan al die Nederlanders die zich zorgen maken over de ernstige devaluatie van onze democratie, zoals D66 vijftig jaar geleden zo mooi schreef.
D66 is voor globalisering, marktwerking, participatie en de EU. Daar past geen referendum bij. Dat zou verstorend werken bij hun doelstellingen.
"Waarom iedere godsdienst een feest is voor megalomanen binnen ieder politiek stelsel".
Wat het het afschaffen van het raadgevend referendum vooral heeft laten zien is dat de politiek maling heeft aan de bevolking, vertegenwoordigende democratie niet goed functioneert, politici vooral haar eigen gang gaan, het vervangen moet worden door een bindend referendum!
Het is nog niet eens zozeer het afschaffen van het referendum dat aan toont dat de politiek de burgers monddood wil maken maar meer alle andere acties!
Nieuws door de media laten selecteren,
voortdurend mensen veroordelen tot extreemrecht,
partijen uitsluiten,
etniciteit wegpoetsen
voortdurend pamperen van een aantal groepen
vluchteling een hogere prioriteit geven dan eigen-inwoners woning beleid!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.