Enquête: Gasloos huis is onbetaalbaar (gooieneemlander.nl)

uiteraard

nu, dat wordt 2 truien extra en de brievenbus dicht spijkeren.

Klopt daarnaast is er geen rendement.
Elk alternatief wordt uiteindelijk net zo zwaar belast waardoor de burger nooit het voordeel zal vinden.
Alternatieven voeren vaak een forse verhoging van stroom op zodra je daar nog niet zelf voorzienend in bent ( nog een 6000 extra) en dit uit een kolencentrale komt is milieu ook geen argument meer.

Het ligt trouwens eerder voor de hand dat alle kosten gaan steigen na het wegvallen van de aardgas inkomsten.

Idd. veel en veel te duur. Wat mij betreft mag de overheid aan het gas

Houtstook, doe ik al jaren..
Perfect

@5 kan maar is qua energie of milieubelasting erger.
Financieel enkel voordeliger bij gratis hout zoals snoeihout.
Daarnaast heb je 1 ruimte warm.

@5
En zonne-energie er bij voor boiler en electra. Heb vrijwel geen energiekosten, behalve mijn eigen energie van kappen, kloven en zagen voor die 10 kuub per jaar

Onze overheid wil dat de burger overstapt naar elektrische verwarmen en koken. Dat dit onder druk van Washington gebeurt vertellen ze niet. Wij zijn aangewezen op gas uit de Russische Federatie die al een tweede gasleiding, de Nord-stream 2, naar noord-Duitsland aanlegt. Een goed alternatief voor gas is er (nog) niet vanwege de hoge kosten en een laag rendement.

Het voordeel van geen gas in huis is dat je de maandelijkse meerkosten van de gasmeter niet meer krijt en dit is aardig wat.
Het nadeel is dat als je nu op gas kookt je ook nog een nieuwe kookplaat nodig hebt en ook dit is weer een extra koste bij aanvang.

De alternatieven zijn voor 1 woning duur en het maakt het per jaar verder niet veel goedkoper.
Doe je het bij nieuwbouw en bij een hele woonwijk in 1 keer dan is het redelijk te doen.

Ik vraag me af of het terug te verdienen is en dan zou het mooi zijn dat je een overheid lening kunt krijgen en het in 10 tot 30 jaar kunt terugbetalen bij je elektra rekening en een super gunstige rente inplaats van subsidie. (Maar net als @3 ben ik ook bang dat ze er weer een nieuwe belasting op gaan gooien om een nieuw gat in de begroting mee te dichten)

Valt nog best mee. Voor 2500 euro koop je een elektrische cv ketel. En als je een open haard wil of er een hebt kost het weinig.

@10 Ik hoor steeds andere berichten jan van 40000 of 50000 euro voor een gasloos huis
en met cv alleen ben je er niet

@11 dat klopt dat is met een warmtepomp. Die kost erg veel wat jij zegt. Maar ik zag op tv een elektrische cv ketel die je in de plek van je oude cv ketel plaatst en dan ben je 2500 euro kwijt. En dan een elektrisch fornuis natuurlijk of inductie. Maar dan moet je wel een krachtgroep aanleggen.

Dus met aanschaf valt het nog mee. Echter de stroomkosten zullen wel prijzig zijn zonder zonnepanelen. Zit je daar weer mee.

Iedereen straks gasloos en de elektriciteit peperduur..

http://www.energieoverheid.nl/2017/12/19/nederland-doet-om-leveringszekerheid-elektriciteit-veilig-stellen/

Onze regering had het zelfde moeten doen zoals de Noren want die hebben een groot deel van hun olie opbrengsten geïnvesteerd in alternatieve energie zoals waterkracht centrales en andere bronnen zodat zij nu al aardig op weg zijn om geen fossiele brandstof te gebruiken.
Nederland daartegen heeft vanaf het begin van de aardgas opbrengsten mooi weer gespeeld in andere landen zodat wij nu met een flinke achterstand en kosten voor de gewone burgers zitten.
Regeren is vooruitkijken maar al die regeringen in de afgelopen 50 jaar waren achterlijk.

In deze, zie mijn opmerking @4 bij, https://www.nieuwskoerier.nl/news/257046-schone-energie-zal-nieuwe-supermachten-creeren