Zouden alle Europese landen moeten doen....
@35 Dan heb je pech....
Klopt wel. Nederland verandert onder invloed van de macht van de grote bedrijven. De vraag is moeten we die grote bedrijven wel willen hebben. M...
Het hele EU systeem ondermijnt de democratie. Als een staat democratisch wil zijn dan moet je uit de EU. De EU gaat tegen het principe van democ...
Dat lossen ze niet 123 op. En mensen die een hoog tarief gewend zijn terug zetten naar een laag tarief gaat met zoveel agressie gepaard. We ...
@35 Ongeveer 1 op 30 miljoen mannen heeft een kleine huidplooi van minder dan 3 centimeter in plaats van een penis....
@33 wat als je niets hebt zitten tussen je benen?...
@31 ""Waarom zou je met bv een X je paspoort niet meer kunnen gebruiken waar het voor bedoeld is? ""Dat zeg ik ook niet dat het niet kan. ...
Het is eigenlijk heel simpel:Met wat je tussen je benen hebt zitten dat bepaalt je geslacht en niks anders....
Je voelt je aangesproken he? "Tieft toch op" Bahahahahah XD...
Goh, die hebben lef? En hoe zit het met Goldman Sachs en Monsanto? Of houden we het bij kleiner grut?
Eindelijk!! En dan ook meteen de rest van al die brievenbusfirma's aanpakken!!!
Na de verkiezingen gaat het weer de prullenbak in.
* Verwijderd door de redactie *
Stoer zeg. De regering gaat een probleem aanpakken wat ze zelf veroorzaakt heeft.
Die firma's doen helemaal niets verkeerd.
En als een minister/kabinet een nieuwe wet invoert waarbij brievenbussen worden verboden dan gaat die wet in op het moment dat die ingaat en geen dag eerder.
En tot die tijd kan iedereen zijn brievenbus geheel legaal blijven gebruiken. Daar is niets mis mee.
@6 Je bedoelt het is niet verkeerd omdat de wet het toestaat. Precies en je bedoelt dat als de wetten veranderen de brievenbussen tijdig zullen worden opgeheven en naar elders verplaatst, ook zullen ze het in de gaten houden zou er wettelijk iets veranderen zodat ze niet te laat zijn, zoiets?
@7 . Onder andere. Het is immers de plicht van elke ondernemer om winstmaximalisatie na te streven en dat betekent per definitie te zorgen dat je zo min mogelijk belasting betaald binnen de wettelijke mogelijkheden. Dat is normaal en ook als burger doen we dat. Of kent u mensen die hun aftrekposten niet benutten omdat dit ook belastingontwijking is?
In mijn visie bestaat er geen belastingontwijking. Je houdt je aan de wet of je doet dat niet en in het laatste geval heet dat belastinontduiking.
@7 : Waarom is het de plicht van elke ondernemer, winstmaximalisatie na te streven? En geldt dat alleen voor ondernemers met aandeelhouders/geldschieters?
Er zijn ook ondernemingen, bijvoorbeeld een keten van bio-supermarkten, die andere prioriteiten stellen, dwz winst wel belangrijk maar niet het belangrijkste, en binnen korte tijd toch een groot marktaandeel veroverden.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.