door Inter in Politiek  ·  79 Reacties

  • 42
  • 1106x gelezen
Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

@48

Wat leuter je toch ?
Voor 2015 ,dus vóór het referendum , was de rechtstaat niet anders dan nu.
De regering vertegenwoordigt een meerderheid , dus ook in orde qua rechtstaat.
De meerderheid van de bevolking heeft niks met het referendum met een opkomst van 32% .
Er zijn geen massale protesten , geen demonstratie , kortom het referendum geniet bepaald geen populariteit.
Dicht het volk niet iets toe wat er niet is.
Een regering mag wetten maken en wetten afschaffen en de vertegenwoordiging van het volk, het parlement, keurt ze af of goed( die n
mogen zelf ook wetten maken ) .

Even voor de goede orde: Rutte had aangegeven de uitslag van het referendum te zullen respecteren . Dat is iets heel anders dan te volgen .
Dat is eigen interpretatie.
Ik kan jouw mening respecteren , maar hoef die niet te volgen .

Dat de leden van de coalitiepartijen de regering volgen , is logisch .
Zij hebben nl. het regeerakkoord goedgekeurd in hun ledenvergaderingen toen dat hen werd voorgelegd .

Ga niet over dat last of ruggenspraak beginnen , want dat slaat dan op alle partijen .
Ze volgen allemaal hun partij.
Bij sommigen is nog erger zelfs, daar mag je de leider niet eens tegenspreken
Hadden zij het afgekeurd dan zou de coalitie er niet gekomen zijn .
En D66 , die dit punt inruilde tegen de gekozen burgemeester, ging er ook mee akkoord.
Dus is het heel logisch en normaal dat ze dat nu ook doen .

Nee hoor, de politiek is nog net zo als het altijd was.
Er is niets veranderd buiten dat iedere Nederlander het beter denkt te weten dan een regering ( die ook zijn hulptroepen heeft ) en het door henzelf gekozen parlement .
De verandering zit dus niet bij het stelsel en de regering masr bij ( een deel) van de burgers.
En zo lang die zich door een figuur als Jan Roos laat bedotten die voor de eigen hobby ging en niet voor de eigenlijke zaak , heb ik in die burger nog veel minder vertrouwen.
Laat die a.u.b. niet over mijn , mijn gezin en mijn leven gaan .

9
51 No newstoday

Wat maakt het uit...

Links, neoliberaal midden of alt-rechts. Geen van allen zijn er voor jouw vrijheid en allen trachten jouw te bekeren voor hun kerk. Politiek is de nieuwe religie. F*ck it.

3
52 Nos Calan Gaeaf (s7p)

Helmplicht, gordelplicht, rookverbod, sleepwet om alle overtredingen nou gezet op te sporen en te bestraffen, de sharia is er niks bij.

Dat moet want wij allen zijn debiel ja!

3
53 Nerva

@50

Ik heb spaargeld en een eigen huis.
1.De vrijstelling van belasting op spaargeld is per ingang van dit jaar hoger en de belasting tot €75000 minder.
2. Mijn eigen huis wordt geen cent duurder door de overheid .

Ik heb geen enkele last van de islam en de vele kerken staan er nog steeds.
Ik hoef niet in Allah te geloven , hoef geen hoofddoek, mag varkensvlees eten en mijn wijntje drinken en we hebben nog steeds dezelfde wetten en geen sharia.
Mijn vrijheid is voor geen meter veranderd.
Ik heb 3 kinderen waar het uitstekend mee gaat en die hebben ook nergens last van ..

Volgens mij woon jij niet in Nedeland of ben je vreselijk raar geindoctrineerd.
Ga je eens een beetje informeren voor je als spuit elf ook modder geeft.

10
54 No newstoday

@52

Wat dacht je van een ander land ?

7
55 No newstoday

@25 ; Laat de VVD nu de meest rechtse partij zijn in Nederland LOL. Het is juist de zwart-wit denker die rechts en links met pro en anti allochtoon/vluchteling visie bekijkt.
En dan krijg je hele grappige constructies:
VVD = links? Want die haalt ze massaal binnen, in het verleden en nu.
PVV = rechts? Met een program dat bijna overgeschreven is van de SP?
SP = rechts? Die waren in de jaren 70 al tegen de import van de islam namelijk.

En @2 maakt het wel heel erg bont. We hebben een rechts kabinet met een rechtse MP. Ze voeren dus ook weer een rechts beleid. Maar als je daar tegen protesteert ben je ultra rechts? Whoehaaa! Dommer kan het niet.

2
56 Mariska3

@54
Voordat die snor aan de macht kwam had ook niemand last van hem.

Als mensen zich terecht zorgen maken over steeds toenemende staatsbemoeienis, het schofferen van de persoonlijke soevereiniteit, culturen met niks goeds in de zin, is uw of mijn momentopname niet zo terzake doende.

2
57 Nerva

@53

Niet klagen want je blijft toch voor je gratis onderwijs, je zorg ( gratis tot 1question je uitkering , je toeslagen enz .waarvoor de belastingbetaler naar inkomen voor betaalt.
En als je een ongeluk krijgt , ben je heel blij met die helm en gordel.
Dat is niet voor de overheid maar voor jouw gezondheidheid evenals g het rookverbod.
Er ontgaat jou wel iets kennelijk.
Bijt niet de hand die je voedt want dat is zo ontzettend dom.

5
58 No newstoday

@58
Al die toeslagen hebben wij niet om gevraagd, een basisinkomen voor iedereen klaar, onontkoombaar gezien de mondialisering digitalisering robotisering.
Rookverbod, krijg tranen in mijn ogen van zoveel altruïsme.
Gratis onderwijs, duh, ook verplicht.

Het gaat hier niet om materiele welstand maar om individuele vrijheid, maargoed wat dat is weten de meeste mensen niet eens.

1
59 Nerva

@57

Jawel?
Er was een enorme werkloosheid en armoede in het land .
Bovendien voelde men zich vernederd als verliezer na de oorlog die men zelf begonnen was.
De man met de snor beloofde werk en inkomen , allemaal een autootje , mooie autowegen enz.
De overeenkomst is dat hij een bevolkingsgroep de schuld van de ellende gaf en er een miljoen of wat van vermoordde.
De gevolgen kent heel Europa en zijzelf het meest.

Waar zit de overrnkomst?? Is er niet.

6
60 No newstoday

@60

De andere cultuur belooft 72 maagden als dood, is ook niet niks.

Oorzaak en gevolg van de tweede wereldoorlog zijn mij bekend, hoeft u niet uit te leggen.

De duiding moet zijn dat je altijd achteraf te laat tot conclusies komt, dus terecht waarschuwen voor Orwelliaanse toestanden, waar we al in leven trouwens..

1
61 Nerva

@51
Je hebt een paar van mijn worden niet goed gelezen.

“Even voor de goede orde: Rutte had aangegeven de uitslag van het referendum te zullen respecteren . Dat is iets heel anders dan te volgen .
Dat is eigen interpretatie.
Ik kan jouw mening respecteren , maar hoef die niet te volgen. ”

Ik heb nergens gezegd dat de VVD toe had gezegd de uitslag te zullen volgen, zij waren de enige partij die het vaag hield vooraf gaand aan het referendum, waar alle andere partijen inclusief regeringspartij de PvdA hadden toegezegd de raad van het volk te volgen!

In @48 waar je op reageert heb ik gezegd:
“omdat de regering zichzelf pad had gezet, met de PvdA die vooraf had aangegeven de uitslag te zullen volgen, net als alle andere partijen op de VVD na. ”
Op de VVD na, betekent voor mensen die begrijpend lezen dus dat de VVD (als enige) niet had aangegeven de uitslag te zullen volgen.

Ik had het er vervolgen over dat de regering van Rutte zich wel aan de wet had moeten houden, en gewoon zoals de wet vereiste het in stemming te laten brengen, maar dat deden ze bijna een jaar lang niet, de wet werd een jaar lang getraineerd, wat ik een ambtsmisdrijf noemde.

Wetboek van Strafrecht artikel 355 bepaling 4
“die opzettelijk nalaten uitvoering te geven aan de bepalingen van de Grondwet of andere wetten of algemene maatregelen van inwendig bestuur van de staat”
http://collegebundel.nl/wetboek-van-strafrecht/boek2/titelxxviii

“De meerderheid van de bevolking heeft niks met het referendum met een opkomst van 32%.”
Je kan alleen stellen dat de meerderheid van de bevolking het niet nodig vond om bij dit onderwerp expliciet raad te geven aan de regering, toch heeft een voldoende grote groep dit wel gedaan. Daarbij had de raad gewoon genegeerd kunnen worden, dus wat is nu het probleem? Het probleem is dat de regering de wet negeerde en er een groot probleem van ging maken, om geen gezichtsverlies te leiden met de belofte van de PVDA om de uitslag de zullen volgen.

En in 1999 was de opkomst voor de Europese verkiezingen slechts 30%, we hadden volgens uw redenering dan ook direct uit de EU moeten treden, daar het geen enkele populariteit geniet onder de bevolking.

“Een regering mag wetten maken en wetten afschaffen en de vertegenwoordiging van het volk, het parlement, keurt ze af of goed( die n
mogen zelf ook wetten maken) .”
Het klopt dat een regering nieuwe wetten mag maken of wetten mag afschaffen, maar ze mogen niet de bestaande wet daarmee overtreden. Het is hun expliciete grondwettelijke plicht om de wet hoog te houden. En dat doen ze absoluut niet, met deze illegale constructie om de intrekking van de wet raadgevend referendum niet referendabel te maken.

Volgens de nu geldende wet wel kan er gewoon een referendum gehouden worden over de intrekking, sterker nog de wet raadgevend referendum voorkomt dat de intrekking wet in werking treed voordat de mogelijkheid is geboden voor een referendum erover. Dat er nu door de meerderheid van de Tweede Kamer die boven alles de wet dienen na te leven, een wetsverkrachting, juridisch gegoochel hebben aangenomen is een grote schande!

Maar dat durft u niet in te zien, omdat u te partijdig bent. U wilt net als de regering ten koste van alles dat uw zogenaamde "groep" "wint". Maar het gaat in een rechtstaat en een democratie niet om winnen, maar om dienen van de bevolking! Mensen als u zijn totaal vergeten wat een democratie behoort te zijn, alleen maar bezig met politieke spelletjes om een politieke overwinning te behalen.

2
62 Reactie

* Verwijderd door de redactie *

63 Chat Baker

* Verwijderd door de redactie *

64 Chat Baker

* Verwijderd door de redactie *

65 Chat Baker

@65 Bij usefull idiots moet ik toch sterk aan Trump stemmers denken. En aan dom-rechts dat zich in Europa voor het karretje van imperialistisch Rusland laat spannen.

5
66 Vrijdenker

@59

Enig idee wie dat gaat binnenbrengen als het merendeel zit te vissen of op een terrasje zit?
Kennelijk zit jouw vrijheid in het feit dat anderen er voor zorgen dat jij niks meer hoeft te doen . Is dat vrijheid?
Dat noemen wij te lui om te werken .
En wie gaan jouw individuele vrijheid betalen ?
De Zwitsers hebben ontdekt dat het niet kan , de Engelsen ook, in Canada een project in een enkele gemeente, in Finland een proef met 2000 mensen en een inkomen van €. 560 ook niet succesvol.
Nou daar koop je alleen per maand je eten voor als je zuinig bent .
Maar niet de vrijheid om te doen wat je wilt.
Mijn individuele vrijheid is onderwijs ( de basis voor alle vrijheidheden) en daardoor mijn onafhankelijkheid om mijn eigen keuzes te maken .
Als je denkt dat je vrijheid hebt als je wordt onderhouden door de overheid ben je ( buiten de sollicitatieplicht ) net zo vrij als met de bijstand.
Die vrijheid ligt in de handen van een ander die hem kan afnemen of wijzigen .
Dat is gebondenheid.

8
67 No newstoday

@67
Wie dat gaat betalen, gewoon de bedrijven die meer winst maken, dat nu de aandeelhouders die winst inpikken en dan de ander betichten van luiheid is een gotspe.

1
68 Nerva

@66
"En aan dom-rechts dat zich in Europa voor het karretje van imperialistisch Rusland laat spannen."
Ik heb je door, je bent hier alleen om alles 100% om te verdraaien.

In een andere draadje, reageerde ik al op u met:
"Je praat slechts propaganda van de Unie, imperialisten, na, die vrijheidsstrijders die het woord als wapen hanteren trachten te criminaliseren."
https://www.nieuwskoerier.nl/news/256449-anne-fleur-dekker-spijt-van-demonisering-thierry-baudet-ik-maakte-het-te-persoonlijk-video

Waarop je 30 minuten geleden antwoordde:
"Ik begrijp helemaal niks van je gebrabbel."

Om hier 15 minuten geleden de boel compleet om te draaien.
En beschuldigd je Rusland imperialistisch te zijn, wat gesteund zou worden door iedereen die tegen de EU is.

In tegenstelling wat je gebruikersnaam impliceert lijkt je totaal niet vrij lijkt te kunnen denken van de EU propaganda.

De meeste mensen bezien de EU als een gevaar voor onze Nederlandse democratie, een inherent gevaarlijke superstaat die ons tegen wil en dank wordt opgelegd, door de gevestigde regeringspartijen.

U beziet het meer als een glorieuze Unie die ten koste van onze Nederlandse soevereiniteit, democratie en vrijheid, in macht en omvang moet blijven groeien. Daarom noem ik je een terecht imperialist.

1
69 Reactie

@65
Klopt, niets aan toe te voegen.

0
70 Strongoli

@62

Het is logisch dat de regeringspartijen dezelfde lijn trekken .Rutte heeft wel degelijk het “ respecteren” genoemd.
Bovendien heeft hij nog moeite gedaan in Europa met het inlegvel wat niet nodig was, gezien het raadgevend is en niet representatief met een opkomst van 32%.

De problemen werden niet gemaakt door de regerering maar door de voorstanders van het referendum .
Daar was het schelden en tieren niet van de lucht .
En daarom is het goed dat we nu van dit theater af zijn .

Op de opkomst voor verkiezingen staat geen minimum.
Die zijn altijd geldig met wat voor opkomst ook.
Bij het referendum was dat wel vast gelegd .
Die vergelijking gaat dus niet op.

Het referendum was ook geen maatregel van de staat maar een oproep van Jan Roos.
Staat niet in de Grondwet maar is een afgeleide wet die aangaf dat het slechts een raadgeving is en daaraan zit geen uitvoeringsplicht.
Zou bij een bindend referendum anders liggen mits de staat dat zou uitschrijven .
Dus dat wetsartikel slaat niet op dit referendum .

Het verwijt wat je mij maakt , kun je jezelf ook verwijten .
Ook jij wilt dat ern bepaalde groep wint .
Ik juist niet.
Het gaat mij om de werkzaamheid van iets.
En dit werkt niet , dit geeft alleen maar een hoop gedoe waarbij het resultaat natuurlijk niet verandert.
Een raadgevend referendum heeft geen waarde , zeker niet als iedere dwaas 300 000 handtekeningen kan vergaren en voor iets wat hij niks vindt een referendum kan houden wat gewoon de prullenbak in mag.
Nog afgezien wat dat telkens kost :3 miljoen
Hier loopt een bepaald deel van het volk achter iedere dwaas aan als het maar tegen de regering is.
Dat schiet volkomen het doel voorbij .
Een referendum heeft zin als de regering wil weten wat wij over iets denken ..

6
71 No newstoday

@68

Ha, ha!
Welke bedrijven als een groot deel van de bevolking heerlijk zit te genieten van een basisinkomen van de overheid?
Die krijgen dan niet eens personeel en zijn binnen de kortste keren vertrokken naar landen waar ze gewoon wel werken en ze wel kunnen produceren en verdienen .
Misschien even doordenken !

5
72 No newstoday

(Q)Een referendum heeft zin als de regering wil weten wat wij over iets denken ..(Q)

En dat willen ze helemaal niet weten, klopt.

Mensen met elle lange verhalen niet to the point leggen een mistgordijn, is ook een tactiek, niemand leest het en het lijkt heel wat.

0
73 Nerva

@69 Een krachtig en eensgezind Europa is het enige dat Rusland ervan weerhoudt om ons land plat te lopen en in rap tempo onze gasvelden leeg te zuigen. Waarom denk je dat al jaren Russische gevechts- en spionage vliegtuigen aan de grenzen van ons landje heen en weer vliegen? Denk je dat een Nederland dat helemaal alleen staat zichzelf kan verdedigen tegen economische en militaire grootmachten?

Als je Rusland niet als een gevaar ziet dan ben je naïef of simpelweg een sokpop van Poetin.

Ik weet dat Europa niet ideaal is, maar wij moeten als klein landje zoveel mogelijk invloed kunnen uitoefenen op het Europese beleid. En dat doe je niet door de locale democratie te demoniseren en partijen aan de macht te brengen die ons van Europa willen afscheiden. Dat is namelijk precies wat het Kremlin wil. Verdeel en heers. Brexit, Polen, Turkije, Catalonië.

Willen we een democratisch Europa en een vrij Nederland of een Europa dat verdeeld is, machteloos en een Nederland met iemand aan de macht die door het Kremlin wordt aangestuurd? Zowel extreem links als extreem rechts worden gebruikt om verdeeldheid te zaaien. Er is een overname bezig, een invasie. En dat is geen invasie van immigranten (overigens ook door Rusland in gang gezet) maar een invasie van binnenuit. De democratie wordt van binnenuit aangevallen door elementen die vanuit het buitenland worden gefinancierd. Dom-rechts en neofascisten zijn het makkelijks voor het karretje te spannen. We zien de trollen zelfs hier op NK. Alles aan onze democratie is zogenaamd verrot en Rusland is zo slecht nog niet. Die framing komt hier verdacht vaak naar voren.

2
74 Vrijdenker

* Verwijderd door de redactie *

75 Chat Baker

@75 Het is ongeloofwaardig om te beweren dat onze gerenomeerde en gevestigde politieke partijen die hier al meer dan 50 jaar onze democratie in stand houden te verdenken van een grot complot om Nederland kapot te maken. Het is bizar om te denken dat een fascistisch partijtje dat net komt kijken en nog nooit iets zinnigs heeft gedaan voor ons land, zoals FvD of PVV, ons gaat beschermen tegen dit waanbeeld en daar uiteindelijk een krachtig Nederland uit voort komt.

Integendeel, door de gevestigde democratie weg te stemmen en de neofascisten toe de staan de macht te grijpen staat Nederland straks in de uitverkoop. Geïsoleerd en eenzaam, machteloos maar met een sterke interne leider ala Erdogan of Poetin sokpop. Is dat echt wat je wil? Is dat het Nederland wat je aan je kinderen wil nalaten?

De identiteit van Nederland veranderd continue, al honderden jaren. Die verandering kan je niet tegenhouden zoals je het weer of klimaatverandering ook niet kunt tegenhouden. Als we naar de geschiedenis kijken dan zien we dat we altijd geprofiteerd hebben van nieuwe invloeden en tolerantie. Tolerantie en samenwerking moet voorop staan.

2
76 Vrijdenker

* Verwijderd door de redactie *

77 Chat Baker

@5
Wellicht als jij kan uitleggen waarom het kabinet meteen een bedreiging is voor de burgerrechten als je het niet eens bent met een besluit? Is het raar als een zwaar overtrokken stelling overtrokken reacties oproept?

1
78 W. Anstalt

* Verwijderd door de redactie *

79 Chat Baker

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Net binnen
Toon meer
Meest gelezen
Laatste reacties
LoydMorris
Eerste Kamerleden dragen pro-Palestijnse sjaal tijdens commissiedebat - NieuwRechts.nl

Pure Jodenhaat door een stelletje antisemitische wijven. . . ....

23 minuten geleden geplaatst door LoydMorris

Zie Hier
GroenLinkser woest dat haar partij verklaring tegen Jodenhaat ondertekent: 'Leidt aandacht af van moslimhaat' - NieuwRechts.nl

Ach ze roepen nog niet lang leve het fascisme!Hoewel...

37 minuten geleden geplaatst door Zie Hier

sockknitter
Duizenden Hongaren de straat op om gelekt telefoongesprek in corruptieschandaal

@4Het is het begin. ...

38 minuten geleden geplaatst door sockknitter

Bram brabant
Ter Apel blijft overvol door tekort aan opvanglocaties, woningen en ongecontroleerde instroom

Pleur eerst dat volk eruit wat geen recht heeft op asiel.Dan blijft er plek zat voor de echte vluchtelingen die natuurlijk ook weer naar huis ...

41 minuten geleden geplaatst door Bram brabant

Zie Hier
Eerste Kamerleden dragen pro-Palestijnse sjaal tijdens commissiedebat - NieuwRechts.nl

valt op dat er steeds meer fascistische gedragingen komen/zijn!...

42 minuten geleden geplaatst door Zie Hier

Bram brabant
Winkeliers Ter Apel sturen brandbrief om overlast asielzoekers: 'Ons dorp is kapot'

En dat profiterende asielgespuis gaan ze over heel Nederland verspreiden.😡😡...

1 uur geleden geplaatst door Bram brabant

Defcte burger
Utrechtse visdeurbel nóg populairder dan vorig jaar: duizend keer per dag aangebeld

Touwtje door de brievenbus, kunnen ze zelf naar binnen ....

1 uur geleden geplaatst door Defcte burger

Moien
Tsjechië ontmantelt Russisch desinformatienetwerk, dat ook op België mikte

Wie o wie is dat in Nederland?In België weten ze al, dat de Winter zich laat betalen door China en van "Voice of Europe" is bekend dat daar ...

1 uur geleden geplaatst door Moien

progressiefliberaal
Ter Apel blijft overvol door tekort aan opvanglocaties, woningen en ongecontroleerde instroom

Dat tekort aan woningen zorgt er ook voor dat Nederlandse mensen twintig jaar op een wachtlijst staan. De asielinstroom draagt daaraan bij en da...

2 uur geleden geplaatst door progressiefliberaal

progressiefliberaal
Kamervoorzitter Bosma roept Baudet op matje vanwege bedreigen Klaver na debat

@8,Nou, dat ben ik niet met je eens. Het kan natuurlijk best zo zijn dat hij uit zijn slof schoot omdat hij de verdachtmakingen zat was (dat...

2 uur geleden geplaatst door progressiefliberaal

NK. App
Wca PornFirst Night Xxx VideosPutafollandoJoel TorridPuffy Asian NippleGay JavPorn African PornNude Pics BabesCumming Down Her ThroatNew Poran VideoHot Women Pics NakedIndianxxxsexvideoMiko DaiKissig PornBabymarilyn.01絵ろアニメKim Kardashian XlxxCeleb Pussy RedditTumblr CockholdXxxxideoSurprise ThroatpieDevika Sex VideoPunjabi Couple Sex VideoWolf Of Wall Street PornJenna Reid PornUndertalr PornSemprot ComI Know That Girl Porn AdHd Porn DownloadableQuero Ver Filmes De PornografiaPatna SexSexy Wife SexJennie Rose PlanetsuzyPorncartoonsMmf Bisex PornXxx InbiaKajal Sex Videos TeluguMom Son Make LovePornstarsanalManhwaclubBrand New AmatursVideos Porn BlackNami R34Spank VideoSugar Dad PornHidden MasturbatingDefloration.comCelebjihad.cocmPov FacefuckSex Tamil Video HdJanine LindemuldeeKareena Kapoor Blue FilmSunny Leone Porn TubeKim Kardashian PussyMen Fucking Women VideosParos Hilton NudeAna Duro PornWca Production CompleteBig Tit Black MomPixiv NetX Vi DeoAll New Porn VideosPeepholecam ComSheena Ryder PervmomTelugu Rep Sex VideosBigfuck.ListceawlerAbella Danger Sex Videos3d FutanariPopular Hd PornPormvedeoCasca Akashova MomWide Swap PornGif PornstarHairy PawgXxx Video TamannaJapanese Massage FuckGirls Peeing PornHentaibdTo.ights GirlfriendPutitasCerita SeksRachana SmithNude Gril PictureKerala DickKats HacksNudeteen PicFree Porn PerfektX VidrosXxx Bd VideoSnowbunnyemily1Gay Pool PornPeliculas Pornográfica GratisPornografia SensualTamil Movie Sex SceneIndian SeexxFutanari On MaleGag A FagJaybankpresentsRadhika Apte XxxWww Xxx Video BhojpuriChut KeHelen Mccrory NudeScarlit Scandal AgeMolly Collins NvgEnglish Sex MobiReddit SelfiesGarotas De Anime PeladasTamil Teen SexAnime Nipple SuckingLesbian Porn TwinsFree Movies Hd PornGangbangvideosRoszzlanyokVeronica Church PornKamasutra Hot SexTamil Girls In SareeHindi Sexy Film Video DownloadHidden Cam Real MassageHamster Adult VideosSex Hot Video NewDrunk Porn VideosSara Saffari PornArabian Women PornحشریFacials PornXxx Step MotherFirst Lesbian SexTumblr NudsDara AnjelikaPornografik SitelerJami FerrellHorny Big BoobsGhotic PornSweet NudeClitoris BdsmTransgender PornFreexd PornCartoon PoronoSeirenhqYoutuberpornBf Sexy Video Hd FullHot Tranny PornLayla Red CakesAunt Judy's PornJapanese SquurtCaptain StabbinMadages EroticosMilababy69 PornSaree Wala Bf