Video – Alexander Pechtold (D66) slaapt prima zonder raadgevend referendum 'Oekraïne-referendum leidde tot heel veel verwarring en teleurstelling' (politiek.tpo.nl)

@93

Als je op voorhand weet dat een grondwetswijziging het niet gaat halen in de 1ste kamer kun je m.i. zo een wijziging beter intrekken.

U lijkt te vergeten dat je je 2/3 meerderheid moet hebben in beide kamer, en na de verkiezingen ook nog zoiets als een meerderheid in beide kamer, dat maakt een grondwetswijziging zo ingewikkeld.

@98

De opkomst bij tweede kamer verkiezingen is anders dik 80% waarmee u feitelijk stelt dat 58% dom is

Alexander Pechtold (D66) slaapt prima zonder raadgevend referendum 'Oekraïne-referendum leidde tot heel veel verwarring en teleurstelling'

Logica: Pechtold is een vastgoedmannetje. Door en door corrupt. Een strontvlieg om de grote stinkende drol van de dwingende macht. Het enige dat hem interesseert is eigen macht en eigen gewin. Het is geen persoon die belang hecht aan gevolgen of lange termijn of collectief belang.

Conclusie: Het veronderstellen van principes bij een opportunistische corrupte speudomakelaar is niet logisch

@102

Als die 58% niet is gaan stemmen, terwijl ze dit anders wel zouden willen gaan doen, om de drempel van 30% niet te halen voor het Oekraine referendum, ja, dan wel.

@95 Dat zeg je goed. VVD is het probleem, niet D’66. Maar zoals gebruikelijk weet rechts de schuld altijd op een ander af te schuiven.

Opvallend trouwens dat extreem rechts nu opeens zo pro referendum is, alsof ze allemaal D’66 gestemd hebben en zich nu belazerd voelen. Fake emoties en fake nieuws. Alles om de echt democratische partij in een kwaad daglicht te stellen. Slecht voor Nederland, slecht voor Europa, goed voor Poetin. Hou er mee op als je enigszins vaderlandslievend bent.

Als D66 nog eens flink op der bek gaan.
Dan slaap ik nog beter als nu.
Waardeloze vent die Pechtold.
Grote gluiperd.
Hoop dat er zoveel mensen die partij laten vallen in Maart.

@100
Prima, maar kunt u nu nog even zeggen welke bewijzen u heeft dat het referendum niet heeft gewerkt?
U geeft zelf aan dat aan alle regels is voldaan.

Ik dacht net dat het Ukraine referendum precies heeft blootgelegd waar de schoen wringt en dat vindt Pechtold onverteerbaar. Dus nu nog één keer het volk verlakken en dan zijn ze er vanaf. De enige verwarring was dat de regering niet wist hoe ze de toezegging in Brussel moest afzeggen want het was toch een bewezen feit dat dat land door deze maatregelen hun corruptie ging aanvechten, hetgeen tot op vandaag totaal niet is gebeurd. Het bewijst gewoon dat je politieke partijen niet kunt vertrouwen met hun verkiezingsbeloften en één dag per 4 jaar zogenaamde democratie zegeviert om een bende leugenaars te kiezen en dan tot de volgende keer je mond te houden.

@107

-Ultralage opkomst waaruit blijkt dat of het referendum niet speelt, of dat men gewoonweg niet is geïnteresseerd.
- Campagne voeren met zaken die niets met het referendum te maken hadden, wat de SP nu ook weer lijkt te doen door het sleepnet-referendum te kapen/saboteren

Persoonlijk had ik liever gezien dat ze de huidige raadgevende variant gerepareerd hadden.
- Opkomst van minimaal 50% (Bij een correctief referendum moet dat hoger zijn)
- Duidelijke afkadering van referendabele onderwerpen. (ook in Zwitserland is niet alles referendabel)
- Meerderheid moet minstens 60% zijn
- Duidelijk tijdspad over de te volgen procedure.