Tijd dat dit soort mohammedanen eens goed teruggepakt worden....
Als ze goed zijn opgeleid worden ze wel aangenomen denk ik.Wat is eigenlijk het probleem?...
"De moord op de mannen is een duidelijke schending van dat vonnis."Hoe weet 'The Rights Forum' dat?Of zijn ze met iets anders bezig?...
@5 En vervolgens hoor je er nooit meer wat van. ...
@3 Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren. Overigens, zie jij een wapendepo...
@8 Zo, hij was dus raak. 🤣Maar nooit een antwoord van je natuurlijk. ...
@30 Oh, dus nu is zijn taak stennis maken zodat andere politici de oplossingen moeten aandragen. Hou toch op....
De realiteit is dat dit in elk land en grote organisatie gebeurt.De VS die druk zet op ASML. Von der Leyen die zich met de Nederlandse verki...
@30 Toch zijn er wel oplossingen voor deze migratiecrisis. Niet één allesomvattende oplossing - die is niet mogelijk in verband met de huid...
Een paar jaar terug vond ik dit nog een onzindiscussie. Maar hij heeft wel gelijk (net als Marianne Zwagerman bijvoorbeeld, trouwens).Er is ...
Met ruilmiddelen is het altijd wat. Of het nu cash, je bankpas of je cryptowallet. Er is niks nieuws aan dit bericht
De hoofdmoot is niet het contante geld !! maar de pakkans welke haast nihil is voor deze nietsontziende (99% van de gevallen vaak scootersneaker/bontkraag) criminelen heeft hierin de allergrootste hoofdrol toebedeeld gekregen ondanks dat big brother vaak genoeg ook meekijkt !!
En ja, sowieso speelt het al jarenlange tekort aan boevenvangers hierin ook een welbekende grote rol !!
Het "probleem" is niet contant geld. Het probleem is de overvaller.
Eén van de taken van "het koninkrijk der Nederlanden" is zijn inwoners een veilige en beschermde omgeving aan te bieden, hier betaald iedere inwoner belasting voor.
Met andere woorden zit het falen bij de politiek welke geen veilige omgeving weet te bieden.
Kwestie van prioriteiten stellen lijkt mij zo.
Men wil gewoon het contant geld verbannen zodat de Roverheid 100% controle krijgt over de geldstroom en zo fictief geld te kunnen creëren zonder tegenwaarden.
Gewoon niet meer contant betalen doe ik al ruim 20 jaar geleden toen ik nog met Windows 98 werkte.
@4 contant geld mag al geweigerd worden in de winkels als het maar bekend wordt gemaakt door een groot bord op de etalage te plakken , dus ik snap niet waarom dat massaal gedaan wordt door de winkelier ben je van al die overvallers af , dan zullen ze wel gaan inbreken en zo maar volgens meneer Rutte van de VVD mag je je eigen verdedigen dus een bloedhond in huis en klaar is kees
@6 De meeste winkeliers weigeren geen contant geld, om dat dat veel te veel omzet zou kosten. En ls je ziet hoe vaak er problemen zijn met elektronisch betalen, kunnen we nog lang niet zonder contant geld.
Verbazingwekkend om te lezen hoeveel naieve dombo's er rondlopen die van contant geld af wilen en denken dat je daarmee de misdaadcijfers omlaag brengt.
Slaap lekker, heren/dames pinners!
Ze zouden die overvallers eens moeten oppakken en het land moeten uitzetten!!
Heb zelf een aantal bedrijven en zal de allerlaatste zijn die afscheid zal nemen van contant geld
Kassas worden door het personeel regelmatig geleegd , ligt nooit meer dan 400 euro in
Heb er een buizen post systeem naast die in de kluis eindigd die een tijdslot heeft en dus niet zo te pas en te onpas geopend kan worden
En voor winkels waar bordjes/ briefjes hangen alleen pinnen loop ik de deur voorbij
Pinnen kan bij ons alleen maar vanaf 150 euro en dan ook alleen maar bij ons op het kantoor
Zit je daar onder ?? er staat een flappentap in de hall van het bedrijf en daar kan je papier geld tussen de 5 en de 50 euro uit halen
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
@11 criminaliteit en fraude zijn de belangrijkste argumenten van de voorstanders van het afschaffen va. contant geld.
Overvallers zijn net als jagende dieren: het gemakkelijkste en minst gevaarlijke prooi is favoriet. Daarom zijn ramkrakers ook naar Duitsland uitgeweken.
@12 in Nederland kom je zonder cash een heel eind, behalve als je naar het toilet moet Persoonlijk heb ik zowel zakelijk als privé vrijwel nooit contant geId nodig. In bijvoorbeeld Duitsland is dat heel anders.
* Verwijderd door de redactie *
@15 haha, welk sprookje? De genoemde argumenten zijn terecht, daar hoef je verder niets achter te zoeken. Natuurlijk geeft een cashloze samenleving de overheid meer controle en macht. Ik denk dat Nederlanders in het algemeen voor afschaffen zijn, met ik heb niets te verbergen' als argument. Nederlanders spelen heel erg op safe. Verzekeren zich voor alles. Van de V.O.C. mentaliteit is weinig over, toch? :-p
@16 "Ik denk dat Nederlanders in het algemeen voor afschaffen zijn".
Lang niet iedereen is voor afschaffen. Totale controle aub niet.
@14
Doe zakelijk zo`n 80 % contant
Betaal al mijn leveranciers behalve de brouwerij A contant bij levering
Waarom zou ik mijn kasgeld eerst naar de bank brengen en van daaruit mijn personeel en leveranciers betalen terwijl ik dat goedkoper rechtstreeks uit de kassa kan betalen
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.