Pro-Trump-trollen vallen massaal overlevende bloedbad Florida aan (joop.bnnvara.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@39

"Zeg dat niet te snel, wat in amerika gebeurd waait langzaam de oceaan over naar europa en dat is een bewezen feit.'


Ohhhh, het is een modegril volgens u??

School shooting zijn er allang in VS
Duurt wel erg lang dan als het moet 'aanwaaien'

During the 1950s there were 17 (1950, 51 (4), 52 (2), 53, 54 (2), 55, 56 (2), 57, 58 (2), 59).
During the 1960s there were 18 (1960 (3 shootings), 61 (2), 66 (4), 67, 68 (4), 69 (4)).
During the 1970s there were 30 (1970 (5 shootings), 71 (2), 73 (2), 74 (4), 75 (3), 76 (3), 77, 78 (7), 79 (3)).
During the 1980s there were 39 (1980 (4 shootings), 81 (3), 82 (3), 83, 84 (4), 85 (5), 86 (5), 87 (5), 88 (6), 89 (3)).
During the 1990s there were 63 (1990 (2 shootings), 91 (6), 92 (7), 93 (10), 94 (10), 95 (4), 96 (7), 97 (6), 98 (7), 99 (6)).

@51

Paranoide complottertjes?

Het verbieden van vuurwapens is zinloos. Dan gebruiken ze gewoon een vrachtwagen.

Hoogstens zou je ervoor moeten zorgen dat mensen zich moeten laten testen of ze geestelijk wel helemaal in orde zijn. Het probleem daarmee is echter dat er dan een instantie moet zijn die dat controleert, en de onpartijdigheid van die instantie kan niet gegarandeerd worden, dus dat zal niet geaccepteerd worden in Amerika. Een verdeeld land en een vrijstaat kwa ideologie.

Ook schijnt het zo te zijn dat deze schietpartijen alleen in staten voorkomen waar een strenge wapenwet is. De schutter heeft dan minder kans om zelf neergeschoten te worden

* Verwijderd door de redactie *

@39 ,

"dat is een bewezen feit"

Nope, dat is jouw persoonlijke mening.

Ik bedoel, ik zou een overheidsinstantie ook niet vertrouwen als die zou beslissen of ik een wapen mag hebben of niet in Nederland. De lange arm van D66 of de VVD zou het corrumperen.
In een monocultuur zou het kunnen maar in een land zoals Amerika? Nee.

@54
"Het verbieden van vuurwapens is zinloos. Dan gebruiken ze gewoon een vrachtwagen.'

Domste opmerking van de dag

Hoeveel doden zouden er zijn als vuurwapens niet verboden waren?

* Verwijderd door de redactie *

dat schijnen van jou daar hebben de doden geen reet aan, dit was in Florida en daar is het niet moeilijk.

De plottertjes zijn ook weer gearriveerd zie ik
We zullen nou wel weer doodgegooid worden met vage YouTube bullshit

* Verwijderd door de redactie *

@56

Ohhh,nu probeert u het te bagataliseren?

Ik denk dat NL minder waker ligt dat een crimineel een andere crimineel doodschiet dat dat een (ex)scholier met een AR15 een school binnenloopt en begint te schieten

En wanneer was de laatste 'school shooting' in NL?
Zou dat misschien te maken hebben met het feit dat in NL je niet zomaar een wapen kan kopen?

@59 Bent u vergeten dat lieden zoals Mcveigh veel meer mensen hebben gedood, en dat met bommen? Daarnaast zijn er al zoveel wapens in omloop. Er zijn meer vuurwapens dan mensen in de VS. Zelfs als het verboden wordt weten ze wel wapens te vinden. Is in Europa ook zo.

De EU wilde Zwitserland een verbod op bepaalde wapens opleggen omdat die door terroristen gebruikt zou kunnen worden. De realiteit is dat daders van het bloedbad in Bataclan de wapens illegaal uit Joegoslavië hadden verkregen.

@62

Er komt denk ik wel een grote schoonmaak aan. Er staat nu een hoop druk op Google en Facebook en Twitter om de bezem er doorheen te halen. En grote adverteerders gaan afhaken.

Drie keer raden wie daartegen protesteren

Rep. Claudia Tenney, an upstate New York Republican, told a radio host that "so many of these people that commit the mass murders end up being Democrats"
Wie had ook weer over het politiek gebruik maken van deze shooting.

@60
"Zo te zien nemen de shootings toe, dus de kans dat ze overwaaien ook.
Nou, na 60 jaar is er nog niks overgewaaid
Een iPhone doet er maar 1 maand over
Maar school shotings zijn er nog niet na 60 jaar

Revolvers en geweren zijn bedoeld om mensen te doden. Kijk dan ook niet raar op dat in een land waarin gemakkelijk aan wapens te komen valt mensen gedood worden.

@65 en De aanslag in Berlijn uit Zwitserland.

@61 Ja dat klopt, maar lees je eens in. Het ligt echt wat genuanceerder.

Het gat kan ook niet groter zijn hè? Een 71-jarige complot-bejaarde, tegen 17-jarigen die wel weten waar ze het over hebben. Over een generatiekloof gesproken.

@65
" De realiteit is dat daders van het bloedbad in Bataclan de wapens illegaal uit Joegoslavië hadden verkregen.'

Daar moet je dus aardig wat moeite voor doen
Dat zie ik een scholier nog niet doen

Dat is het punt in VS
Wapens zijn te makkelijk te verkrijgen
Daar gaat het om

Het smerige is dat de wapenindustrie de discussie stevig beïnvloed. Alles voor het geld, over de lijken van kinderen.

* Verwijderd door de redactie *

Een biertje mag daar niet als je 19 bent, maar hier heb je een AR15 als troost.

@72 ik lees me elke dag ( al 50 jaar)meer in en wat ik schreef in @61 was correct , zoals jezelf toegeeft, leg mij de nuance maar eens uit.

De oproep van de scholieren: Zend ons niet uw gedachten en uw gebeden maar doe er wat er aan!

Een krachtige oproep. Deze beweging is niet meer te stoppen en zal zich alleen maar uitbreiden.

@71 Ik heb nergens bewijs gezien dat zijn pistool uit Zwitserland kwam. Overigens moet je in Zwitserland goedgekeurd worden voordat je een vuurwapen mag bezitten. Deze keuring is strenger voor zwaardere wapens. Daarnaast moeten vuurwapens in een kluis die aan de wettelijke standaard voldoet bewaard worden.

Dat wapen, het pistool, heeft hij overigens niet gebruikt om de mensen in Berlijn te doden. Dat deed hij met een vrachtwagen.

Ik heb een nieuwe vrijbrief gekregen van de Alt right gekkies want die lullen de bedreigingen richting Ollongren goed dus dan mag ik ook los op hun ronduit fascistisch gelul.
Ze kunnen de vinketering krijgen is ook een Nederlands spreekwoord

* Verwijderd door de redactie *

De jeugd heeft de toekomst. Ze hebben goed door aan wie ze niks hebben.

@82

U vult het nu zelf maar in voor de zekerheid? Flauw.

@26 Heb je ook netjes overgenomen van de pro-wapenlobby. Hij is ook wat voor simpele mensen natuurlijk. Zowel de mens als het wapen doden mensen. Hoe meer wapens en kogels die mens heeft hoe meer doden er vallen. Een goede wapenwet en minder wapens wensen is dus ook niet hypocriet. Het gaat om de veiligheid van iedereen.

@11 Slachtoffers aanvallen en mensen trollen die zijn aangevallen met vuurwapens, want als ze er iets over zeggen dan komt er misschien een wet dat wellicht wat levens red. Dat moet je zeker niet willen.

Jij had het ook nog ergens over moralisten? Jij kan ook nadenken over een situatie dat beter is. Hoe het daar nu gaat is niet zo geweldig he. Alleen maak jij je meer druk over dat die wapens weg moeten dan dat er mensen sterven.

@74 Ja dat ben ik met je eens. Maar nou alleen de oplossing nog.

@85 Mafklapper.

Gooi alles op een bult en je hebt een complot.

Oeps. die was niet voor @85 bedoeld

Ik dacht al!

@74 Er waren een paar journalisten en die wilden onderzoeken hoe moeilijk het was om zo'n wapen te krijgen in Nederland. Ze hadden het binnen een uur voor elkaar.

Als zo'n joch dat echt wel kan hij het wel hoor. Natuurlijk is het zo dat het te makkelijk is om die wapens te kopen maar dan moeten ze gewoon de leeftijd verhogen, niet wapens verbieden.

@82 De wapens afpakken van burgers. De horen ze helemaal niet te hebben!

* Verwijderd door de redactie *

@90 Waarom zou je wapens niet moeten verbieden?

@86

Eens beginnen met, geen wapen aankoop bij jonger dan 21 jaar?

Ik was vroeger altijd sterk tegen wapens, net als velen hier. Ben er op zich nog steeds tegen maar die wapens zijn nodig om dictatuur af te wenden.
Dat Amerikanen een dictatuur hebben zelfs met wapens komt omdat ze hun geest niet goed hebben bewapend tegen dictators. Ze geloven nog steeds in het kapitalistische stelsel en het partijspelletje van democrats & republicans.

* Verwijderd door de redactie *

@92 Wacht, dus de antiwapen mensen schieten scholen leeg om wapens te verbieden?

Confused.

@92

Ja gelukkig. Als Trump dan een coup pleegt met al z'n generaals kunnen ze zich tenminste verweren.

@97

Nee, het is allemaal geacteerd. Honderduizenden zijn erbij betrokken. Steven Spielberg regisseert de boel steeds. Erg goed.

@90
"Ze hadden het binnen een uur voor elkaar."
Dus een scholier van 19 gaat een cafe binnen waar Holleder altijd komt en spreekt de barman aan en die verwijst de scholier van 19 naar achter en 5 min later loopt die scholier met wapen naar buiten?

Ja, je kan vast een wapen kopen in NL
Maar niet zoals je een wapen kan kopen in VS

"maar dan moeten ze gewoon de leeftijd verhogen, niet wapens verbieden."
Zodat op high school geen schootings zouden kunnen gebeuren maar alleen op university?