Felle kritiek op Kajsa Ollongren (D66) inzake integriteitskwestie gemeente Brunssum 'Minister had beter haar kiezen op elkaar kunnen houden' (politiek.tpo.nl)

Die Ollongren zal wel denken: Negatieve aandacht is ook aandacht.
Man wat maakt dat mens er een potje van. Keer op keer op keer op keer op keer.

Volgens de beide hoogleraren is Palmen daarna door speculaties onder druk komen te staan, vooral ook omdat de minister zich met de zaak ging bemoeien, terwijl het onderzoek naar Palmen op tal van punten niet deugde. Allereerst is het integriteitsprofiel over Palmen opgesteld door een particulier bureau, waarvan de kwaliteit niet vaststaat.

Dat gaf een inschatting van de risico’s, zonder eventueel niet-integer gedrag van Palmen in het verleden te onderzoeken. Dit is er ook niet, volgens Elzinga en Korsten. Het advies bleef geheim en aan de burgemeester persoonlijk gericht, waardoor allerlei controlemechanismen niet aanwezig waren. Zo kreeg Palmen geen kans op wederhoor en had hij het concept niet ter inzage. Palmen werd volgens de hoogleraren ‘aan een loden bal gelegd’ waaraan niet meer was te ontsnappen. Ze stellen dat het screeningstraject ‘niet deugt’. Het wordt ingezet als een ‘moderne guillotine’.

Bron >https://www.trouw.nl/democratie/-ollongren-eiste-onterecht-aftreden-van-wethouder-palmen-~a552e52d/

Deze vrouw brengt D66 nóg meer schade toe, dan er al was.
In deze zaak heeft zij óók wéér haar eigen conclusies, naar buiten gebracht, zonder zich eerst goed te informeren.
De vraag is waarom Pechtold, deze kneus naar Den Haag heeft gehaald.
Waarschijnlijk, om de ondergang van D66, sneller in gang te zetten.
Voor mij, mag het nog sneller gaan.

Ollongren is niet geschikt voor de functie. Ze roept maar wat en ze doet maar wat.

Het wordt tijd dat ze opstapt. Ernstige miskleun.

Nu wreekt zich toch dat Ollongren elke week ten minste een keer in de opening van het journaal wil zitten.

Dom mens is het, ja. Kan beter d'r mond houden.

misschien word ze zelf ergens voor gespannen waar ze zelf geen weet van heeft ,om andere zaken of personen minder in de kijker te zetten/aandacht van af te halen.
zo snel ze kwam zal ze ook weer gaan.

Zij spreekt voor haar beurt, zij spreek onwaarheden, zij legt dingen gewoon naast zich neer, terwijl burgers monddood worden gemaakt door haar. En dat moet allemaal gewoon maar kunnen.
Dan komt er iemand met niet zo'n fraaie opmerking en gilt ze moord en brand.

Voelt zij zich zo verheven boven het 'plebs'. Zij toont totale disinteresse in wat goed is voor de Nederlandse burger.

@8 Dikke kans dat ze dit akkefietje haar wel goed uit komt als decoy voor het afschaffen van het referendum... zo'n smerige rat is deze Zweedse heks namelijk wel!!

Haar beschermheer is dood...
In Amsterdam was het blunder op blunder op blunder

Even wachten.

De minister ontvangt een rapport over de integriteit van de wethouder en de conclusie is dat hij niet integer is.

De minister vraagt zich vervolgens af hoe het kan dat er toch sprake was van een benoeming, dat kan ik mij in ieder geval nog herinneren. Toen dit speelde heb ik er nog een post over geschreven. Met de tip aan de minister om ervoor te zorgen dat wethouders pas worden benoemd na (!) een integriteitsonderzoek.

Ik sloot toen al niet uit dat zij daar zelf ook al op doelde.

Ik weet niet of een wethouder aan kan blijven na zo'n rapport. Hooguit kan hem uitzicht op eerherstel worden geboden en een weerwoord natuurlijk ook (hoewel ik toch meen dat de man daar ruim gebruik van maakt).

Jonkvrouw Ollongren de arrogantie van de macht.

@12 zonder feiten of onderzoek had zij al een conclusie klaar.
Zelfingenomen arrogantie

@14
Nou ja, zonder onderzoek...

Ze krijgt een integriteitsonderzoek onder ogen. Met negatief advies.

Als Ollongren had gezegd: nou ja lekker blijven zitten, flutrapport, nou dan had ik hier de reacties weleens willen zien.

@15
Zij hoort wel even een dubbel check te doen alvorens hoog van de toren te blazen.

Wie was dat ook alweer die het over nepnieuws had !????

Ollongren moet uit die functie worden gezet.
Ze is daar totaal niet geschikt voor.
Ze maak er een grote puinhoop van.

.
https://d66.nl/opzeggen/

@16
Technisch gezien zou ik toch zeggen dat een wethouder niet kan blijven zitten als er zo'n rapport ligt.

Wat niet wil zeggen dat je dan niet nader moet onderzoeken als er vragen blijven. Maar ja, dat is juist precies gebeurd vandaar dit nieuws.

Ik was nieuwsgierig en heb wat artikelen uit de Limburger gelezen:
Er is een oud conflict over grond tussen Palmen en de gemeente.
Als wethouder kan Palmen inzicht krijgen in geheime stukken over de kwestie.
En dat is de belangenverstrengeling waar het over gaat in dat integriteitsrapport.
Ik zie zeker mogelijkheden voor een goed boek of een goede film.

De kwestie lijkt als 2 druppels water op het debacle van de gesneuvelde minister van Justitie Ard van der Steur.

Hij wilde populair doen door de hoogleraar (George) Maat (uit het identificatie-team voor de omgekomenen van MH-17) neer te sabelen, toen de pers het vuur rond Maat opstookte.
Ten onrechte bleek naderhand.
Ministerieel reaguurder , - de minister die ambtshalve reageerde zonder de feiten te kennen -, Van der Steur moest excuses aanbieden.


Ollongren zit nu met een zelfde debacle. Ook zij is een ministerieel reaguurder. Ook zij deed, ambtshalve , populaire uitspraken, zonder de benodigde feitenkennis.
Het wordt dus tijd dat Ollongren deemoedig excuses aanbiedt voor haar ongefundeerde uitspraken en daarnaast belooft niet weer ambtshalve met stelligheid dingen te beweren, die ze niet hard kan maken.

Kortom:
Ollongren, ook weg ermee!

Ophangen of verbranden!!!!!!!!!!!!!!

@23
Ho ho ho, dat gaat tè ver!

Dan maar in 4 stukken uit elkaar sleuren!!!!!

Het bestaat van middag gene Democratie naar het afschaffen van het referendum door D66 VVD CDA CU 50+ PvdA Groen-Lings SGP en wij nou kunnen zeggen wat wij wollen. Nou kunnen de herren in de kamer maar beter hen mond houden. Wij sollen naar hen niet meer luisteren.

@23 en @25
Dit kan écht niet.
Is ook niet "lollig", verre van dat.
Ga u schamen!

Die tang is niet geschikt voor de politiek, weg ermee.

Tjonje jonge wat een onnozele reactie weer, hahaha de dame is niet geschikt? wel eens de CV gelezen of iets van haar achtergrond. En dan doel ik niet op de demoniserende wijze haat blogjes als TPO doen voorkomen want die blijven maar door gaan met framen, niet zo gek met een aantal TPO'ers binnen FvD maar goed dat wil men niet zien men gaat liever over tot de waan van de dag zoals vele reacties hier laten zien.

Ach TPO als ‘nieuws’bron. Ze krijgen financiering van de neofacistische alt-right beweging uit de VS. En de alt-right krijgt weer support uit Rusland. En de domme trollen op NieuwsKoerier maar denken dat ze opkomen voor Nederland.

Het valt erg op dat onze democratie tegenwoordig van binnenuit wordt aangevallen door partijen die zich democratisch en nationalistisch voordoen maar in werkelijkheid via buitenlandse financieringen hier het politieke landschap verstoren met neofascistische denkbeelden. PVV, FvD, DENK zijn alleen opgericht met dat doel. En de meest democratische partij die ons land rijk is krijgt het het zwaarst te verduren. Eigenlijk is het allemaal heel doorzichtig wat er nu gaande is, voor mensen met een redelijk denkvermogen tenminste.

@30

Alleen fascisten nemen TPO serieus. Ik lees die flauwekul niet eens. En dat die fascisten niet blij zijn met Ollongren is alleen maar een goed teken.

Ik kan hoegenaamd niets bedenken wat vrouwtje Ollongren nu voor Nederland betekend heeft in de periode dat zij het ambt van Minister draagt behalve dan de non valeur uit te hangen en andere partijen die niet haar kleurtje hebben te beledigen en te ridiculiseren. Maar dit zal wel exemplarisch zijn voor mensen die lid zijn van DDR'66. Brrrr

Het is toch wat die rechtse kruistocht tegen Ollongren.

@33 Aangezien links tegenwoordig anti democratie, anti vrijheid van meningsuiting van de burger is en een soort DDR-staat à la Orwells 1984 nastreeft moet rechts deze vrijheden verdedigen.

@34 Dat is iets wat jij jezelf wijsmaakt.