Vicepremier: ‘Geen behoefte aan PVV en DENK’ (elsevierweekblad.nl)

@48 : Ik houd mijn reacties graag fatsoenlijk! Dus :

@36

Het zegt dat er meer bijgekomen zijn die denken dat ze iets weten .
Of gewoon uit de ruif mee willen eten en hier een veel makkelijker manier in zien dan te werken .
Het is een bekend feit dat hoe meer er aan een tafel zitten te vergaderen hoe minder er uit komt.
Hoe meer partijen , hoe langer alles duurt, hoe moeilijker men tot een beluit komt .
Stuur de helft weg en het gaat meer dan de helft sneller.
Je maakt mij niet wijs dat 10 partijen het volk beter vertegenwoordigen dan 5.
Geef mij het bewijs dat het in gemeenten beter gaat met veel partijen tegenover gemeenten die aan 5 of 6 voldoende hebben .
Ik durf het tegendeel te beweren .

@49

Ik zie nog niet veel verschil tussen die twee.

@38

Boulevardblad zei je toch ?
Laat maar.

@49

Gewoon volgeling dus! U ruilt de ene nationaalsocialist, zonder pardon om voor de volgende. Allemaal één pot nat bruin tuig. Wil geen fatsoenlijk mens iets mee te maken hebben.

@13 De schijnbare...

Even on topic :
Wat kan het de rest van Nederland eigenlijk schelen hoe het in Rotterdam gaat ?
Daar woont maar krap 4% van de bevolking .
Dat dat kennelijk De Jong interesseert omdat hij daar gewoond heeft , zal best maar verder...

De Jonge is een typische PvdA'er of GroenLinkser. Hoe die in godsnaam bij het CDA terecht is gekomen mag joost weten.

@49 Ik ben meer het Baudet type. U bent daar kennelijk blij mee wat ik niet begrijp gezien de laakbare uitspraken van uw grote voorbeeld.

@57 , misschien omdat zonder Rotterdam de Nederlandse economie in één klap stil zou staan?

@58 Een jeugdzonde wellicht.

@60

Ha, ha, ha.
Dezelfde gedachte dat Nederland iets in de wereld zou voorstellen en te vertellen heeft , is dat de gedachte van Rotterdammers dat ze dat in Nederland zouden hebben .
Dat heet grootheidswaanzin .

@58

De meeste normale partijen hebben stromingen .
Soms neigt men naar links en soms wat naar rechts.
Wat richting PVdA zou soms op het sociale kunnen , GL echt niet want dat is heel zo erg anders.

Autochtone Nederlanders die voor hun stad opkomen slechte vieze mensen hoor. Mag niet. Net zo slecht als türken die de boel willen overnemen.

Als het CDA in het verleden z'n werk had gedaan dan waren PVV en Denk nooit ontstaan.

In mijn woonplaats doet de PVV niet mee aan de Gemeenteraadsverkiezingen en wilde ik daarom CDA stemmen. Dat feest gaat nou mooi niet door.

@33 Aperte privegeneuzel van een zak meel.

De beste man heeft natuurlijk helemaal gelijk met dat de tegenstellingen steeds groter worden met zulke partijen.

Maar het is hier een democratie en iedereen mag een partij beginnen en zich verkiesbaar stellen.

Het is aan het volk. Als die de partijen links laten liggen, dan verdwijnen ze vanzelf.
En anders niet...

@63
Gezien uw reacties bij @27 en @39 alsmede uw positieve reacties op het afschaffen van het referendum, is het nu wel duidelijk, dat u een aanhangster bent van D66.
Dat laat u tenminste wél duidelijk blijken, óók al zegt u, dat het niet zo is.
Óók D66 zwalkt elke keer, zoals het hun uitkomt, naar links of naar rechts.
Maar dat kan volgens u, want dat zijn "stromingen".
Juist ja, "draaikont-stromingen" is meer op zijn plaats. En vooral een loopje nemen met de democratie, dat is wat D66 momenteel doet.
Maar dat heeft u waarschijnlijk allemaal gemist de laatste tijd?

@68
""De beste man heeft natuurlijk helemaal gelijk met dat de tegenstellingen steeds groter worden met zulke partijen.""

De tegenstellingen worden inderdaad groter en deze partijen (DENK PVV) zijn daarvan het gevolg maar zeer zeker niet de oorzaak. De rode draad die door alle tegenstellingen heen loopt is massa-immigratie dat onrust, chaos, verdeeldheid en vervreemding veroorzaakt. En laat het CDA nu net een van de partijen zijn die tot de hoofdverantwoordelijke behoren en dit zelf gecreëerd hebben. Eerst maken ze iedereen en zichzelf wijs dat multicultuur de enige juiste weg is en een ware verrijking is voor Nederland en als het dan één grote puinhoop blijkt te zijn dat alleen maar tegenstellingen veroorzaakt schuiven ze de schuld snel door.

@70
Grote partijen zijn zelfs in véél gemeenten, niet of weinig meer vertegenwoordigd, omdat er afsplitsende partijen zijn ontstaan, die van mening waren, dat ze onvoldoende "feeling" hadden, met het beeld, wat de grote partijen, momenteel uitstralen.
Vandaar dat er nu in veel gemeenten, veel nieuwe, lokale partijen zijn bijgekomen.
Dat betekent, dat de "populariteit" van de heersende politiek, in elk geval op lokaal niveau, steeds meer aan het afbrokkelen is.

@70

Wellicht omdat de meeste mensen van massa-immigratie een groot punt maken, terwijl het dat niet is?
In de jaren 90 kwam in elk (!) jaar meer migranten binnen dan nu. Dus waarom het nu zo'n hot item is....sla mij maar dood. Iedereen maakt elkaar gek ermee.

Je kan er van alles over roepen, maar zeer waarschijnlijk merk je er in de praktijk niets van. Je gaat rustig naar je werk, je koopt dezelfde dingen in de supermarkt, gaat naar huis en zet de televisie aan.

Je zegt: "eerst zeggen de politieke partijen dat multicultuur de enige weg is, en nu is het een puinhoop". Volgens mij heeft nooit iemand in het verleden gezegd dat dat de enige weg was. En momenteel is het geen puinhoop.

Laten we maar normaal doen, niet aanstellerig gaan doen over alles en er gewoon een mooie samenleving van maken. Dat kan namelijk best.

Ik zou ook niet samen met de PVV in een gemeenteraad willen zitten , dus kan DENK wel begrijpen misschien stem ik wel op DENK alles beter dan rechts.

@73
Allemachtig, dat noemen ze nu keihard door de grond zakken.

Wat is Nederland toch een dictatuur aan het worden. Bij voorbaat partijen uitsluiten.

Ook geen behoefte aan Christelijke geïndoctrineerde partijen, houdt Geloof en Bestuur gescheiden!

"‘De komst van DENK en van de PVV was wel het allerlaatste waar Rotterdam behoefte aan heeft. Aan polarisatie had deze stad al geen gebrek’"
Die polarisatie zorgt er juist voor dat Denk en PVV zover zijn gekomen!

Ook deze minister van Volksgezondheid Hugo de Jonge mag zo snel mogelijk ophoepelen!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Je zou de partijen maar eens ontdoen van misleiding in de naam. En een naam geven die betrekking heeft op wat ze doen.

VVD wordt politiek grootbedrijf van het grootkapitaal
CDA wordt bestuurdersnetwerk
D66 wordt antiburgerpartij
PVDA wordt partij van het cliëntelisme
SP de enige volkspartij
Groen links wordt de heilige inquisitie
PVV partij tegen de islamisering
CU wordt de neutrale partij
FvD blijft gewoon forum voor democratie
PvdD wordt partij voor lieve mensen
SGP kan gewoon zijn naam houden

@82
Komt aardig overeen.
Alleen zou ik de CU niet meer neutraal willen noemen.
Ik zou gaan voor: steunpartij, of levenspartij.
Waar zijn Denk en 50+ in uw lijstje?

@81 Typisch "aperte prive-geneuzel" van een zak meel.

Die kerel praat Rutte ook maar na.

@82
De meeste partijen zijn voor islamisering van ons land

Dit kabinet van mislukkelingen en non valeurs had beter weg kunnen blijven in plaats van steeds met de minst denkbare meerderheid het land verder naar de afgrond te duwen.

@72
""Wellicht omdat de meeste mensen van massa-immigratie een groot punt maken, terwijl het dat niet is? In de jaren 90 kwam in elk (!) jaar meer migranten binnen dan nu. Dus waarom het nu zo'n hot item is....sla mij maar dood. Iedereen maakt elkaar gek ermee.""

Je bent zeer slecht op de hoogte. In de jaren "90 hadden we te maken met minder vreemdelingen. We zaten toen op ongeveer 100.000 mensen per jaar die een definitieve verblijfsvergunning kregen. De afgelopen jaren zitten we op rond de 200.000 per jaar. De cijfers van 2017 zijn nog niet beschikbaar maar in 2016 waren het er nog 230.000. Het worden er steeds meer ondanks mooie praatjes van de linkse journalistiek en de stropdassen in Den Haag.
Hier de cijfers vanaf 1995: http://statline.cbs.nl/Statweb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=03742&D1=a&D2=0&D3=0&D4=0&D5=0&D6=a&HD=160205-1143&HDR=G3,G2,T&STB=G1,G5,G4

""Je zegt: "eerst zeggen de politieke partijen dat multicultuur de enige weg is, en nu is het een puinhoop". Volgens mij heeft nooit iemand in het verleden gezegd dat dat de enige weg was. En momenteel is het geen puinhoop.""

Opnieuw weinig realiteitszin, het lijkt wel of je van een andere planeet komt. Politieke correctheid is op zijn retour en het verzet wordt steeds groter maar nog steeds is er sprake van repressie tegen immigratie tegenstanders van journalistiek, justitie etc. En geen puinhoop?? Kom maar eens bij mij in de wijk kijken die vanaf de begin jaren "90 van gezellige NL volksbuurt is veranderd in de Gazastrook. En de oververtegenwoordiging in de misdaad, verloederde wijken, massa aanrandingen, vervreemding, terreuraanslagen enz. noem jij geen puinhoop?

@88

Ik wilde eerst netjes reageren op je post.
Maar als jij beweert dat je wijk lijkt op de Gazastrook, dan is een normale discussie toch al niet mogelijk.