"In principe worden de beelden niet langer dan veertien dagen bewaard....wordt de bewaartermijn opgerekt naar vier weken." @6 @7 genoeg tijd dat...
Als Wilders premier wordt, dan moet Rutte naar hem luisteren. 😃...
@45 Jij moet ook wel gezien hebben dat ik hem gesteund heb in het begin. Dat ik hem positief heb benaderd - dat ik hem geprezen heb - dat ik h...
@37 Dat lijkt me vanzelfsprekend , maar dit artikel gaat over Joden....
@36 Maak daar "mensen die andere mensen" van....
@5 Mooi zo. Dan is het vanaf nu jouw verantwoordelijkheid.Als je dit geregeld heb kan je naar de volgende die ook wat bereikt heeft in zijn/...
@44 Ik denk dat het ook anders kan. ...
Mensen die Joden het leven zuur maken horen niet in de maatschappij thuis, islamitisch, christelijk, extreem rechts, extreem links of wat ze ook...
@13 Ik gooi de handdoek in de ring. Het gaat helemaal nergens over. 🥱...
@42 Dat doe je inderdaad - en ik geef je een toelichting. Mijn vraag is nu: eens of niet eens?...
Samuel L Jackson heeft flink verdiend aan rollen in uiterst gewelddadige films.
@1 Gewelddadige films zijn dan ook de oorzaak van schietpartijen.
Oh nee, wacht...
Het filmpje is geniaal!
@1 Ik draag dan ook altijd een lightsaber bij me.
* Verwijderd door de redactie *
@2
Het is genoegzaam bekend dat gewelddadige films leiden tot geweld.
@5
Ik niet, maar dat geldt niet voor iedereen.
@5 vandaar dat er vroeger zoveel meer geweld er was. Vooral in de middeleeuwen waren er vast pas echt gewelddadige films te zien.
@6 Het is onomstotelijk bewezen dat dit de grootst mogelijke onzin is.
Alsof je van het veel kijken naar rom-coms romantischer zal worden...
@8 In 3D! Met geur-TV en touch-TV.
@9
https://www.trouw.nl/home/geweldfilms-leiden-zeker-tot-agressief-gedrag-jongeren~aa2c50a3/
@11 Ja hoor, je komt direct met het eerste de beste resultaat van je Google-search aanzetten. "10 februari 1998"
https://www.hpdetijd.nl/2014-04-11/onderzoek-geweld-games-zorgt-niet-voor-agressie-frustratie-wel/
@12
Die link gaat over games, niet over films.
En waarom zou iets wat in 1998 waar was, nu ineens niet meer waar zijn?
** gebruiker verwijderd **
Films en games leiden misschien niet tot meer geweld.
Maar al die gewelddadige films en games zijn wel een ander duidelijk teken dat er qua geweld iets niet goed zit daar aan de overkant van de plas en dat het misschien een iets te grote rol speelt in de 'cultuur'.
@13 Juist. Als games dus al geen impact hebben, dan films al helemaal niet natuurlijk.
Jij bent een enger persoon geworden na het kijken van horrorfilms? Jij bent romantischer geworden na het kijken van rom-coms? Jij bent na het kijken van comedy's grappiger geworden en bent nu de nieuwe Richard Pryor?
Iets uit 1998 aangaande dit betreffende onderwerp is niet meer serieus te nemen door alle ontwikkelingen. Als je niet in staat bent om met iets recenter op de proppen te komen, zegt dit alles over de zwakte van je argumentatie.
@16
"Juist. Als games dus al geen impact hebben, dan films al helemaal niet natuurlijk."
Natuurlijk. Heb je bewijs of is het je gevoel?
"Jij bent een enger persoon geworden na het kijken van horrorfilms? Jij bent romantischer geworden na het kijken van rom-coms? Jij bent na het kijken van comedy's grappiger geworden en bent nu de nieuwe Richard Pryor?"
https://www.google.nl/amp/s/www.mirror.co.uk/news/world-news/hysterical-woman-screams-uncontrollably-punches-11025074.amp
https://www.focusonthefamily.com/family-q-and-a/parenting/child-cant-sleep-after-watching-a-scary-movie
https://www.google.nl/amp/s/nl.m.wikihow.com/Naar-bed-gaan-nadat-je-een-horrorfilm-hebt-gekeken%3famp=1
"Iets uit 1998 aangaande dit betreffende onderwerp is niet meer serieus te nemen door alle ontwikkelingen. "
En welke ontwikkelingen zijn dat? Zijn we genetisch gemuteerd? Zijn films niet meer zo eng?
"Als je niet in staat bent om met iets recenter op de proppen te komen, zegt dit alles over de zwakte van je argumentatie."
Hier maak je een denkfout. Ik beargumenteer mijn mening met een link. Het artikel is weliswaar oud, maar zolang jij niet met iets nieuwere komt waaruit het tegendeel blijkt, is jou beargumentatie uiterst zwak.
Strikt genomen had ik dus niet eens met bovenstaande recentere links hoeven komen.
@16
Hier nog een mooie voor jou.
https://www.forbes.com/sites/tarahaelle/2017/09/25/children-play-with-real-gun-longer-more-aggressively-after-seeing-movie-with-guns/
"Children played more aggressively and longer with a real gun they found and pulled the real gun’s trigger much more often after watching a film with gun violence, compared with children who watched the same film with the gun scenes edited out, a new study found. The findings resulted from a controlled experiment that two researchers at Ohio State University in Columbus conducted with 104 children, ages 8 to 12.'
Dat gewelddadige films geen invloed hebben, is dus onzin.
@18
Met het verbieden van gewelddadige films/games, voorkom je misschien de aanslagen door mensen die zich door de films/games hebben laten inspireren. (al denk ik dat het enkel een katalysator is, en nooit de oorzaak. Maar okay dat is mijn inschatting en niet wetenschappelijk onderbouwd)
Met het verbieden van wapens voorkom je waarschijnlijk heel veel slachtingen door mensen die zich laten inspireren door gewelddadige films/games, én mensen die de aanslagen plegen zonder die inspiratie...., lijkt me veel effectiever.
O.T.
Geweldig filmpje van Lubach!!!
@19
Dat denk ik ook.
Maar Samuel Jackson is ook een hypocriet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.