@3 "Het is een waarschuwing natuurlijk XD" Ja Schil, dat meende ik uit 'Gruwelijke beelden' al te kunnen opmaken. Maar ev...
@97Hoort het ageren tegen een groeiende islam in Nederland bij de 'nadelen van de PVV' volgens jou dan ?...
@2Het is een waarschuwing natuurlijk XD...
@37 Ik weet dat jij als gecertificeerd russenhulpje één op één de Russische propaganda nawouwelt Vage....
@106 Iets niet geleerd hebben vind jij knap. Val jij ff door de mand. Enfin, ik heb geen 70 jaar nodig om iets te leren hoor. Bovendien zat i...
@1 "niet klikken" Ja ik weet niet hoor, maar als we niet mogen klikken, dan heeft heeft plaatsen toch weinig zin lijkt mij ....
@36 We gaan niet lijdzaam toezien hoe Rusland haar agenda uitrolt puur omdat je het uit angst in je broek doet Vage. Russische gevoelens meene...
Gruwelijke beelden, niet klikkenhttps://www.youtube.com/watch?v=4hUH1JxELp4...
En hoe moet het nu met al die andere herdenkingen in het land ? Schroeven de Gemeenten hun beveiligingen ook op ? ...
@23 Dat is wel interessant ja. Vooral dat je ook de forum berichten van deze meneer Allen kunt lezen....
Van mij mag er 20% bij.
Mss blijft dan de koopkracht op peil.
Da's roepen tegen een dove ...
Je zou natuurlijk ook de lasten met 20% kunnen verlagen. Er zijn genoeg kleine ondernemers waarbij het vet van de botten is en die geen krediet meer van die mafiabanken krijgen.
Simpelweg de lasten fors omlaag voor de lage en middeninkomens, heer lachebek Rutte.
Hogere lonen betekent hogere hypotheekrentes, hogere huizenprijzen enz.. Ofwel: de bekende worst waar de domme hond achteraan loopt maar die hij nooit in de bek zal krijgen.
-
Mosterd na de maaltijd. Had veel eerder moeten gebeuren, bijvoorbeeld in crisistijd..
Nu zal het effect hiervan mogelijk alleen maar zelfs contraproductief kunnen gaan werken.
/-
-
Netto gebeurt er sowieso niets in positieve richting, althans niet voor iedereen onder drie keer modaal.
De prijzen stijgen toch nog sneller, dus dit schiet niet op..
Zelfs mensen die een schadevergoeding van de staat krijgen van een paar miljoen, gewoon omdat de rechter dat heeft toegewezen, krijgen dat geld niet. Alle gullen bedragen die genoemd worden, die zogenaamd naar gedupeerden gaat of naar groepen, die dusdanig klem zitten, dat zelfs deze overheid zich er niet onderuit kan kletsen, al die bedragen gaan keer op keer, na jaren touwtrekken, uiteindelijk toch weer naar allerlei bevriende bedrijfjes die degenen, die het eigenlijk hadden moeten ontvangen, wel even zullen "helpen". En niet naar degenen, wie de overheid heeft genoemd als ontvangers, om goede sier te maken over hun rug en zichzelf vrij te pleiten van al te wrede wetgeving.
Mensen in Groningen, Q-koorts patiënten, kwaliteitsverbetering ouderenzorg. Om maar een paar voorbeelden te noemen waar na veel touwtrekken eindelijk, terecht, bedragen waren toegezegd met veel poeha, almaar vastgehouden, en uiteindelijk bleken ze niet aan de belanghebbenden zelf te worden uitgekeerd, niet of slechts ten dele.
Men wil ons verpauperen, koste wat het kost, bedoel ik maar. En het lukt. Je kunt schreeuwen tot je een ons weegt, procederen tot je gelijk krijgt, staken tot men dingen toezegt, maar verpauperen zul je, linksaf of rechtsaf.
Ik zou stabiele prijzen willen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.