De participatiemaatschappij vereist meer solidariteit (joop.bnnvara.nl)

Individualisme en participatie gaat niet samen.
En nee, we gooien er geen socialistisch subsidie-slurpend ideetje tegenaan.

Is 'participatiemaatschappij' niet het TOPPUNT van 'facisme' volgens Ome Joop?...

Best, maar ik participeer niet met Joop. Laat Joop maar participeren.

Roerend eens met de schrijver van het artikel om vrijwilligers wat beter te belonen!

@3 : Waarom negeer je Joop.nl niet?

Ga lekker naar GeenStijl, TPO, enz.

Een participatiemaatschappij vereist een drastisch lagere belastingafdracht en lastendruk. Laat den Haag daar maar eens mee beginnen. Mag de politiek daarna weer luidkeels over participatiemaatschappij komen loeien.

@4 Om ze zo tot onderbetaald werknemer te promoveren? Ik blijf veel vrijwilligerswerk beschouwen als verdringing van betaalde werknemers.

@6 Conflicterende belangen, de belastingdruk zal voor burgers en werknemers alleen nog maar toenemen. Zowel op nationaal als Europees niveau.

Hoe is participeren verworden tot 'vrijwilligerswerk' ... ?!?

Participeren en Zelfstandigheid zijn twee principes die een maatschappij weerbarstiger kan maken. Het streven zou moeten zijn om mensen te laten participeren op het niveau dat haalbaar is voor dat individu, zodat een ieder kan bijdragen aan de maatschappij, en zo nut ervaart en een doel heeft. Ook zelfstandigheid, voor zover als mogelijk, kan bijdragen aan zelfrespect en een zekere mate van zelfbeschikking. Ook geeft het richten op zelfstandigheid als individu binnen de maatschappij minder druk op die maatschappij, inzake hulp en ondersteuning. Dat 'zou' het doel moeten zijn...

Om deze twee doelen te bewerkstelligen zouden mensen met een mindere mate van mogelijkheid tot participeren of zelfstandigheid, zoveel mogelijk op individueel niveau ondersteuning moeten krijgen. Die ondersteuning dient dan om participeren mogelijk te maken, of om zelfstandig te kunnen blijven leven. Dat zou de tegen inspanning moeten zijn die de maatschappij levert, om zo vrij gewaard te worden van volledige ondersteuning terwijl die eigenlijk helemaal niet nodig is.

Helaas is de 'participatie maatschappij' en het 'zelfstandigheid denken' gekaapt door een conservatief repressief kapitalistische regering die in 'participeren' een mogelijkheid zag tot het herkeuren van arbeidsgehandicapten en een differentiatie in hun handicap om zo financiële ondersteuning te korten, deze vervolgens in te zetten voor verdringing van arbeidsplaatsen dmv. 'vrijwilligerswerk', als mede het opheffen van beschermde arbeid voor de aller kwetsbaarste. Ook het idee van zelfstandigheid werd vervolgens ingezet om deze mensen maar aan hun eigen lot over te laten.

Als je het mij vraagt een SCHANDALIGE manier om om te gaan met de hulp behoevende van onze samenleving en een scheur in wat men zou kunnen beschouwen als 'beschaving'. Een duidelijk staaltje 'wel de lusten niet de lasten', en de 'Je red jezelf maar' maatschappij. Ook wel de 'partecrepatie maatschappij' te noemen, een 'part (deel)' mag 'creperen' want die 'kosten enkel iets' (omdat men niet wenst te investeren in de infrastructuur en hulpmiddelen die deze groep daar wel toe in staat zou stellen).

Dat de PvdA en daarmee Links mee ging in deze beschouwing van een ideaal, dat Zelf Respect en Levensvreugde zou moeten nastreven, en dat verving door vrijwilligerswerk, verdringing op de arbeidsmarkt en 'ten dele creperen'. En dat Joop er in deze vrolijk in mee gaat, geeft wel aan dat een deel van Links Nederland, gewoon rechts neoliberaal denkt, en totaal niet in staat is om een links ideaal voor te stellen en na te streven.

Participeren is NIET 'vrijwilligerswerk', het is betaald werk voor zover het individu daar toe in staat is, door het inrichten en vrijmaken van bezigheden die aansluiten bij het 'kunnen' van mensen, ipv. het denken in 'niet kunnen'. En met een respectvolle financiële aanvulling vanuit de maatschappij om die bijdrage mogelijk te maken. (bv. door Bijstand uit te drukken in arbeidsuren, aan te vullen naast de uren dat er gewerkt wordt; indien een arbeidsgehandicapte door zijn handicap meer tijd nodig heeft, kunnen daar richtlijnen tegenover staan; zodat zowel de werkgever als de maatschappij een deel voor hun rekening nemen om een mens de gelegenheid te geven zijn bijdrage te leveren).

Zelfstandigheid is NIET 'je redt jezelf maar', maar is het inzetten op hulpmiddelen ter ondersteuning van beperkingen, die inzet richten op het individu (ipv. groepen en algemenitijd) zodat de kosten die gemaakt worden daar terecht komen waar ze nodig zijn. (bv: hoe de scoot mobiel voor iedere oudere een recht was, en daarmee voor velen in de schuur belandde; weggegooid geld dus). En het inrichten van de openbare ruimtes met zo min mogelijk obstakels ...

IPV een Alleenleving op basis van Differentiatie, Uitsluiting en Toetredingsbarrières nav. 'Niet kunnen'; een Samenleving op basis van Individuele Ondersteuning, Betrekken en toegankelijkheid nav 'Wel kunnen'.

"Ask your country what it can do for you, so that you can do all you can for your country"

"Vrijwilligersvergoedingen"

Krijgt u een bijstandsuitkering en daarnaast een vergoeding voor vrijwilligerswerk vanaf 1 april 2017? Dan verandert de hoogte van uw uitkering niet als de vrijwilligersvergoeding niet hoger is dan € 150 per maand en € 1.500 per jaar.

https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/werk_en_inkomen/werken/werken-als-vrijwilliger/vrijwilligersvergoedingen/vrijwilligersvergoedingen