Geheim plan: ‘Britten betalen alleen in ruil voor handelsverdrag’ (elsevierweekblad.nl)

Niet zeuren nu.

Jullie konden zonder de EU. Zouden er zelfs beter van worden.

Maar beste Nexit voorstanders: Lees dit eens goed. Zelfs Engeland kan niet zonder handelsverdragen. En voor dat handelsverdrag moet een hoge prijs betaald worden.

Een Nexit levert ons dus helemaal niets op. Het kost ons alleen maar.

En gelijk hebben ze.

lekker geheim dan...

Zo dan. Dreigen nog wel. Dan betekent dat dus gewoon een harde Brexit.

Als je gaat dreigen dan betekend dat je meestal heel zwak staat in je onderhandelingen, anders hoef je namelijk niet te dreigen!

"Met dit dreigement hoopt de Britse premier Theresa May alsnog een gunstig handelsakkoord te sluiten voor het Verenigd Koninkrijk. ..."

Ik vermoed dat een dergelijke actie ertoe zal leiden dat geen enkel Europees land bereid zal zijn welk handelsakkoord dan ook te sluiten met GB, of alleen tegen sterk verhoogde kosten.

Dit soort dreigementen heeft de neiging een boemerangeffect te veroorzaken.

Nou ja geef ze een dreigement terug. 'nog 1 keer dreigen en het is klaar, en krijgen jullie een extra harde Brexit'.

Is het niet handiger en goedkoper voor VK om gewoon in de EU te blijven?

UK heeft groot gelijk
Brexit gaat uiteindelijk zeer goed voor ze uitpakken, Brussel zweet peentjes vandaar ook alle propaganda erover

Waarom zouden ze betalen als ze niet hoeven te betalen? (zo gek is alleen Nederland)

Dus gaan ze er wat voor terug vragen, dat zou iedere onderhandelaar doen.

@8 Ja

@10 Landen kunnen inderdaad weigeren om aan hun internationale verplichtingen te voldoen. Daar is een naam voor. Veel landen zijn hen daarin al voorgegaan. Rusland, Argentinie, Duitsland.

@1 Jij weet wel meer niet dan alleen je naam.

@12
Waar staat het dat het international verplichting is???
Als dat zo was gaan ze het verliezen bij het International Hof.

@10

Hoezo niet hoeven betalen? Contractuele verplichtingen niet nakomen is een verdraaid slechte basis om vanuit te onderhandelen.
Het VK is accoord gegaan met de rekening voor de Brexit. Dus dienen ze te betalen.

@13 ,

Beoordeling van je reactie:

Originaliteit: 1
Inhoud: 1



Kun je mijn reactie inhoudelijk ook weerleggen? Of kom je niet verder dan holle oneliners?

@14
"Waar staat het dat het international verplichting is???"

Omdat ze tijdens hun lidmaatschap verplichtingen zijn aangegaan voor lange termijn,die doorlopen na 2019
Dat moet afgekocht worden

U dacht toch zeker niet dat u uw hypotheek niet meer hoeft te betalen als u naar een andere bank gaat?

@6
Wat een stoere flauwekul allemaal.

Kijk eens naar het economisch belang dat handel met Groot Brittannië voor Nederland heeft.
En dat zal voor veel EU landen niet anders zijn.

Als die Brusselse EU mandarijnen zo door mogen gaan, dan zullen zij er zeker voor gaan zorgen dat kosten van handel met Groot Brittannië sterk verhoogd gaan worden.

Zijn volgens u hogere kosten (voor handel met Groot Brittannië) een Nederlands belang en stijgt uw rancune (van pro Europese solidariteit) daar verre boven uit?

@18 De "Brusselse EU mandarijnen" - zijn ministers van de lidstaten, de commissie en het verkozen Europarlement. En handelsverdragen worden gezamelijk vanuit de EU afgesloten, zoals bepaald door de lidstaten zelf.

@5 Dan staat de EU wel héél zwak want die dreigen al vanaf de eerste dag met Guy als de primaire aggressor.

@20 de EU dreigt helemaal niet, die heeft gewoon zijn zaken op orde:

1. Geen deal, dan word je behandeld als ieder ander land waar geen handelsverdrag mee is, dan val je onder de WTO voorwaarden,
2. Een handelsakkoord dat weten we niet wat eruit komt, dat is afhankelijk van de onderhandelingen.
3. Onderdeel blijven van de interne markt, en dan krijg je alle voordelen maar regels die daarbij horen.

Meer smaken zijn er niet!

@17
Welke zijn dan die bindende verplichtingen?
Als ze er zijn dan lopen ze door daar kan de EU niets aan doen.

-------
Als ik na een andere bank ga, moet er wat geregeld worden.
Maar daar wordt niet over onderhandeld, daar zijn regels voor.

Ach ja, dreigen zal wel helpen ja..

Draait het anders om wat leveren de Britten waar de Europeanen niet zonder kunnen? Niks!
Wat leveren de EU aan de Britten > voornamelijk de broodnodige grondstoffen, zonder deze producten wat willen de Britten dan produceren dan! En ook al zouden ze andere toeleveranciers vinden aan wie willen zij deze producten gaan leveren?
Dus driegen is gewoon een zwakte bod in deze Zelfs de Britse regering ziet nu (pas ) in dat zij in de onderhandelingen zeer slecht ervoor staan terwijl de tijd begint te dringen en een harde Brexit het meest voor de hand liggende scenario wordt!
Toegegeven het gaat de EU pijn doen maar het zal fataal zijn voor de Britten
(hun belangrijste poot is al aan het verkassen naar het europees vaste land)

@24
Worcestershire sauce
Echte Cheddar?
En zo weet ik nog veel meer typisch Britse zaken die ik niet graag zo missen en waarvan de Europese namaak niet te pruimen is.

@25 Zo = zou

Ah, de Engelsen gaan nu dreigen? Nou, dan maar op die manier, dan gooit Europa z'n grenzen dicht voor Engelse waar. Wij hebben hen niet nodig, zij WEL een afzetmarkt!

@25 Uw sauce en kaas wordt al lang sinds jaar en dag op meerdere plaatsen gemaakt (net zoals onze goudse ect). Dus er zijn alternatieven! Maar bent benieuwd of U niet gaat voor de goedkopere (maar niet slechtere) alternatieven na een harde brexit!
A door vertrek uit de EU geen subsidies meer voor boeren dus grondstoffen voor maken van uw kaas worden duurder, tel er de extra douaneheffing bij op en de prijs zal nagenoeg verdubbelen.
De sauce zal ook duurder worden daar grotendeel van de grondstoffen ook van buiten de UK komen. Daarnaast is de huidige eigenaar van deze fabriek een amerikaan (heinz) welke er niet voor zal schromen om de productie hiervan te verplaatsen naar de EU zodra hij handel verliest!

@27
Grenzen dicht gooien?

Pleit u nou echt voor een moderne variant van het 'continentale stelsel' als Europees antwoord op een Brits proefballonnetje, vanwege berichten over één of ander duister proefballonnetje, binnen het niet zo voorspoedig verlopende brexit onderhandelingsproces?

Waarom eigenlijk, het lijkt mij dat Londen sinds het referendum over brexit al meer dan zijn deel van Europese onderhandelingsprovocaties over zich heen heeft gekregen, vooral de recente uitlatingen van Eu onderhandelaren Michel Barnier en Guy Verhofstadt spreken wat dat betreft boekdelen. En laten we de vooral de losse flodders van uit de rest van het Brusselse niet vergeten. Ik heb in ieder geval dit vermeende Britse dreigement, van het uitruilen van brexit-gelden voor een gunstig handelsverdrag op Britse voorwaarden of anders een harde brexit, op nog geen enkele wijze zien materialiseren in het onderhandelingsproces. Bestaat het wel, anders dan dat er geloofd aan gehecht word binnen de Elsevier redactie?

Wie zegt mij dat dit 'geheime plan' niet gewoon weer één van de vele rookgordijnen uit de koker van die kwaadaardige EU manipulator Guy 'Trol' Verhofstadt is.

@28
Ik schreef "en waarvan de Europese namaak niet te pruimen is".
Waarom dan toch willen suggereren dat ik alleen al voor de prijs straks (na de brexit) naar niet-volwaardige namaak zou overgaan.

Zou u vanwege de prijs Russische 'Gouda' willen kopen?

@30 ik toon alleen maar aan dat Uw sauce en kaas allang niet meer exclusief uit de UK komen
Kijk maar eens naar de eigenaar van uw sauce (heinz) welke al in het verleden fabrieken gesloten heeft en alleen de merknaam heeft gekocht! Uw sauce is dus allang niet meer in engelse handen!
Grote kans dat de sauce die U nu gebruikt gewoon uit Elst komt! De firma Heinz bezit in deze gewoon het recept en met deze kan dit product gewoon overal gemaakt worden hier komen namelijk al de HP saucen vandaan!
https://nl.wikipedia.org/wiki/HP_Sauce

"Zou u vanwege de prijs Russische 'Gouda' willen kopen?" antwoord ja en nee prijs zegt namelijk niks over de kwaliteit! mochten zij het orginele recept hebben en het op gelijke wijzemaken dan zie ik er geen probleem in!

@2
Nee dat hebben ze niet. Lopende verplichtingen dienen gewoon nagekomen c.q. afbetaald te worden.

@7
Nou nee, laten we nou niet terug gaan dreigen. Dat geeft de antibrusselaars onnodig veel munitie.

@8
Ja. Maar ze willen souvereiniteit (wat is dat in deze eeuw?), en dat mag wat kosten.

@9
Welke propaganda uit Brussel?

Betalen en dan een schop onder hun kont. Ze wilden eruit, dus hup, wegwezen.

Ben het nu zat. Twee jaar gemier terwijl het zo fantastisch zou zijn zonder de EU.

Dan hoef je niet twee jaar te mieren.

@25 ""Echte Cheddar?""
Het zou me niet verbazen als de meeste 'echte' cheddar op het vasteland uit Ierland afkomstig is.
En Worcestershire saus? Ja daar is het VK stinkend rijk mee geworden....

Cheddar is niet te vreten. Bah.

@38
Ook dat. Gelukkig verkoopt Tesco ook goeie Goudse kaas. Echte. Ik hoop wel dat dat niet gaat verdwijnen na de brexit.

Het VK wil kost wat kost uit de EU, maar het draait bij het VK kennelijk in werkelijkheid uiteindelijk toch om het EU-geld. Hiervoor hoeft de EU echt niet te zwichten

@40

Lijkt meer andersom.
Na jarenlang een Netto betaler te zijn geweest wenst men nu nog meer geld van het UK.

@38 Echte goede cheddar uit EU-lidstaat Ierland vind ik eigenlijk best wel lekker

Goed van u!
Ik ben meteen maar even wezen kijken en wat blijkt, ook mijn Lea&Perrins Worcestershire sauce is een Heinz product.
Chips!
Maar gelukkig staat er nog steeds 'made in Worchester, England' op het etiket.
Of zou het toch uit Elst komen, omdat er geen 'made in Great Britain' op het etiket staat?

In ieder geval een tip van mij. Om uw smaakpallet een schokkende ervaring te besparen, het lijkt me beter verre te blijven van Russische 'Gouda' kaas. Ik heb het wel geproefd en buiten dat deze kaas niets met de benaming Gouda had uit staan, was het eten ervan geen prettige kaasbeleving.

@43
Waar is dat verkrijgbaar, Poetin-Gouda?

Poetin-Gouda?
In Nederland ben ik in welke winkel dan ook nog nooit Russische Gouda tegen gekomen.
Maar kaaskop Rutte-Gouda is er in overvloed!

@42
Lijkt me zeker heel lekker.
Ik weet alleen niet of ik het ooit gegeten heb.
Misschien de keren dat ik in Ierland was.

@44 Hochland heeft onder andere een fabriek in Rusland waar Gouda (en Cheddar en andere soorten) wordt gemaakt. Kwaliteit is mwah. Ook andere lokale Russische gouda's zijn van slecht tot pruimbaar. De vraag is of dat komt door een gebrek aan het juiste proces, of doordat die Gouda's meer lijken op reguliere Russische kazen (dus aangepast aan de lokale smaak).

Echte goede Russische kazen zijn er ook, maar dan veelal de Kaukasische soorten.

Als de EU niet op past zetten zij zichzelf buiten spel, en draait de wereld verder,
De wereld is gelukkig veel groter dan de EU alleen.
goeie handelsverdragen met China, Amerika, Canada, Z Amerika, Rusland, eventueel Afrika. en laat Europa maar voortdobberen op zijn heilloze weg naar zijn ondergang.

@48
Het VK houdt niets meer over om mee te handelen....
Dat is nou net het probleem.

Ze zijn inderdaad op een heilloze weg naar de ondergang.
Dat heb je voor déze ene keer goed gezegd.



Oh, wacht....