@8 Nou ja, dat was vroeger zo. Ik weet nog dat er bij mij in de klas een meisje is overleden een complicatie bij de mazelen. Kwam ik weer op s...
@67Hee psst, tokkie.Allereerst: als je iemand citeert, gebruik dan aanhalingstekens. Weet je door gebrek aan onderwijs niet wat dat is, da...
@11 Nee, dat ben ik niet met je eens. Mensen worden ingehuurd om hun werk te oden. Dat betekent dat zoiets zo goed mogelijk dient te gebeuren wa...
@3 Ja... Ik heb er geen verstand van hoor. Maar ik dacht. Ik draai het maar eens om....
@66Natuurlijk. Jij bent ook allesbehalve fatsoenlijk, dus nogal logisch dat je het met hem eens bent....
@63 Zo heb je me ook van dat andere forum afgekregen.Leugenaar dat is je eigen beslissing geweest omdat de moderatie daar wel hun werk doet....
@7 Het zal wel over de geregistreerde gevallen gaan.Vroeger kreeg ieder kind de mazelen. Misschien hoort het er ook gewoon bij....
@64 Dat is fijn om te horen, want hij/zij is een heel stuk fatsoenlijker dan jij bent. Dat moge wel duidelijk zijn. 😊...
Dissident.one. Een totale nepnieuws site. Maar dat mag hier gepost worden....
* Verwijderd door de redactie *
Dat mensen het heft in eigen handen nemen vloeit ook voort uit het feit dat er in het verleden maar weinig of niets gebeurde in dit soort zaken.
@1 , Jij bent voorstander van de sharia dus?
@3 Dat is niet wat ik uit die tekst haal?
@4 , Een lynchpartij rechtvaardigen als de verdachten ook schludig zijn. Ik vind het wel een enorm raakvlak met sharia hebben.
Ik dacht dat wij, de niet-zandbaklanden, toch wat beschaafder waren? Toch?
@5 onderstaande uit de tekst van @1 :
"Nu maar hopen dat die gelynchte mannen daadwerkelijk schuldig waren".
Hier lees ik dat de mogelijkheid bestaat dat dit niet de daders waren.
Gelyncht worden lijkt me al geen pretje en dan zeker niet als men niet schuldig is.
"Hier lees ik dat de mogelijkheid bestaat dat dit niet de daders waren."
Ja, dat steld ehet woordje "verdachten" eigenlijk al.
Maar wat probeer je nu eigenlijk duidelijk te maken? Want dit staat helemaal los van de discussie.
Als de verdachten daadwerkelijk schuldig waren, heeft @1 geen moeite met d elynchpartij.
Ik vind dat heel erg sharia klinken.
@7 Ik ga niet mee met je semantische spel, goede dag gewenst.
@3 Als er van Sharia wetgeving sprake was geweest waren deze mannen nooit opgepakt. Verkrachting is niet echt een misdrijf binnen islamitische wetgeving. Niet voor de man in ieder geval, wel voor de vrouw; maar ja die was toch al dood.
@8 , Kort gezegd: uitgeluld.
Tsja, ik snap het ook niet, waarom al die Moslimhaters zulke shariafetishisten blijken te zijn.
.
Prima gedaan, opgeruimd staat netjes.
@11 ,
@12 , Jij weet wat het woord "verdachte" betekent?
@13
Eigenlijk snap ik het wel.
Moslimhaters zijn haters.
Haters zijn extremisten.
Extremisten zijn niet vies van sharia of op sharia lijkend geweld om hun 'goede zaak' te verdedigen.
.
opgeruimd staat netjes. Iemand die een kind van 5 verkracht en vermoord en dan met 2 man mag gerust gelyncht worden
Je bent wel ziek in je hoofd als je zoiets doet maar dood beuken gaat mij iets te ver wel buiten de samenleving houden zulke personen.
@16
Zo kennen we je weer Jan! Sharia fetisjisme is de norm op extreem rechts
.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.