ANWB wil meer veiligheid fietsers door beperkingen voor auto's (nu.nl)

Helaas valt er aan auto's meer te verdienen dus zullen weinig partijen dit op hun programma hebben.

Als ze nou eens begonnen met de huidige regels aktief te handhaven, zowel voor fietsers, (verlichting, lukraak van richting veranderen, in "clusters" rijden etc.), als van automobilisten, (te hard rijden, geen of verkeerd richting aangeven, bellen/sms-en achter het stuur b.v.).

Eist politie op straat, dat weet ik en dat kost geld, maar er wordt aan heel wat minder belangrijke zaken en onzinprojecten kapitalen uitgegeven.

Geen nieuwe maatregelen dus, maar handhaving van reeds bestaande regels!

** gebruiker verwijderd **

@2 bredere fietspaden,gratis fietsenstallingen,steden autoluw maken en gratis OV is beter dan die stinkende CO2 bommen blijven tolereren en zal het aantal ongelukken drastisch verminderen. En idd een beetje meer handhaving op verkeershufters zou geen kwaad kunnen

** gebruiker verwijderd **

Wat valt er in 's-hemelsnaam op de reactie van @5 af te dingen?

Zijn de (tot op dit moment) 7 minners in de auto bellende/appende, met een borreltje achter het stuur plaatsnemende, te hard rijdende en geen of verkeerd richting aangevende bestuurders van motorvoertuigen dan wel totaal onoplettende fietsers of automobilisten, of mint men uit principe (om welke reden dan ook)?

** gebruiker verwijderd **

@7 Triest.

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

Zullen we niet eerst eens beginnen met de fietsers opvoeden?

Bij sommigen heb ik vaak het idee dat ze zicjzelf onsterfelijk achten.

@8 , Van de ene kant triest.

Van de andere kant doet Dagmar goed werk. Er lopen een paar simpele zielen rond die als levensdoel hebben om haar te minnen.

Zij houdt dus in feite een paar malloten van straat.

De maatschappij is daar dankbaar voor.

@9 Was u ook altijd degene die zo belachelijk veel minnetjes kreeg op nujij?

Smartphones van de fietspaden bannen........

@14 , Misschien moeten ze iets ontwikkelen dat een smartphone automatisch onbruikbaar maakt zodra die zich met meer dan 5km per uur verplaatst.

Dat dan alleen het bellen van 112 beschikbaar is.

Lijkt me niet onmogelijk.

@15 , Wat ik me nu wel bedenk: Is wel weer vervelend als je bijrijder in een auto bent.

Misschien toch niet zo'n goed idee.

** gebruiker verwijderd **

@17 Was altijd iemand anders (andere naam) die direct na een post 10-20 minnen te pakken had, alsof er een bot op zat.

@9 Ik ben een vrouw en denk dat we ons geen van beiden ook maar iets aan moeten trekken van dergelijke minnen.

@13 "Was u ook altijd degene die zo belachelijk veel minnetjes kreeg op nujij?"

Ik zat ook op nujij, inderdaad en kreeg toen eveneens vaak minnen die, m.i. althans, vaak nergens op sloegen.

@15 "Misschien moeten ze iets ontwikkelen dat een smartphone automatisch onbruikbaar maakt zodra die zich met meer dan 5km per uur verplaatst."

Klinkt in eerste instantie heel redelijk, maar dat zou betekenen dat ook passagiers in een bus, trein, vrachtwagen, auto of voor mijn part achter op de fiets, er ook geen gebruik van kunnen maken; ook niet echt handig.

Aanvulling op @21 (ikzelf).

Sorry; had @16 nog niet gezien.

@20 sta zelf waarschijnlijk vrij ruim in de +'jes maar hebt het altijd maar een naar systeem gevonden om eerlijk te zijn, zo makkelijk om misbruik van te maken.
Heel erg zielig vooral wanneer iemand puur op naam word weggepest, zeker als daarvoor bots gebruikt worden.