@1 In de wetenschappelijke wereld wordt al ruim 25 jaar gereageerd door hersenwetenschappers die precies aangeven waar het probleem ligt, die do...
@2Ik betwijfel zelfs of Rutte nog wel een reflectie heeft in de spiegel. :) ...
Hoe zat het ook alweer? Oh ja... men vond het vreemd dat er een stijging was in de 'islamofobie'Zoals gezegd, islamofobie bestaat niet want ...
@51 Blijven zorgen voor de elite en de elite vd elite. Nu ze zelfs in staat zijn om met gentherapie CCR5 CRISPR ervoor te zorgen dat men ni...
@56 Die oblasten zijn illegaal geannexeerd en als dusdanig onderdeel van de Russische Federatie. Niks onafhankelijk. Laat de Baas het ni...
Islamofobie bestaat niet. Je kan het niet zo gruwelijk bedenken of het staat in het handboek en je ziet dat ook elke dag 24/7 overal ter were...
Hopelijk geen hagelbuien, geen flinke stormen of simpel vuur. En weer een enorme oppervlakte voorgoed naar de kl0ten. En dan durven ze het over...
Alle geiten en schapen zijn ook islamofoob. Angst voor het mes op de keel....
@147 De negeerknop moet uitgebreid worden, inplaats van alleen voor die persoon een bericht niet kunnen zien, moet het dat als genoeg mensen het...
@53 Poetin moet gewoon oprotten. Die heeft in Oekraine niets te zoeken. ...
Gaat hedentendage absoluut niet meer werken in 't Westen, daarvoor is het gemiddelde bewustzijn van de burger teveel ontwaakt.
Churchill is er evengoed aardig oud mee geworden, ouder dan 90. Of de geschiedenis anders was gelopen als hij niet zoveel dronk zullen we natuurlijk nooit weten.
@1
Ik heb eerder het idee dat beslissingen vroeger werden genomen uit praktische en logische overwegingen en men tegenwoordig alleen nog handelt vanuit (over)gevoelens en emoties.
* Verwijderd door de redactie *
@3 Daar zijn onder meer de enorme volksverhuizingen van de laatste decennia aan debet, wat de westerse samenlevingen alleen al op dit punt complexer en dus moeilijker bestuurbaar maken, om nog maar te zwijgen over de doorgeschoten globalisering. Dit komt tot uiting in identiteitspolitiek, waardoor de machtsverhoudingen nog verder versplinteren, wat weer een remmende factor is op de politieke besluitvorming.
Een groot leider moet mensen de dood in kunnen sturen
kop zou eigenlijk moeten luiden
een groot leider gaat voorop in de strijd.
volgens mij gaan de leiders voorp in de strijd om het beste stoeltje in het vliegtuig dat ze naar veiliger oorden moet brengen om vervolgens als de vijand verslagen is vol bravoure terug te komen om zich te laten toejuichen en te vertellen dat ze zo begaan waren met het volk en dat ze zo onmisbaar waren.
@6
"'een groot leider gaat voorop in de strijd. "'
Ik moet ineens aan Jeanne d'Arc denken.
""volgens mij gaan de leiders voorp in de strijd om het beste stoeltje in het vliegtuig dat ze naar veiliger oorden moet brengen om vervolgens als de vijand verslagen is vol bravoure terug te komen om zich te laten toejuichen en te vertellen dat ze zo begaan waren met het volk en dat ze zo onmisbaar waren.""
Ik moet ineens aan Koningin Wilhelmina denken.
** gebruiker verwijderd **
@6 Ook mijn gedachte !
Want als 'grote' leiders voorop moeten in de strijd, en wij ze enkel dan zouden volgen; dan zal je zien dat 'wereldvrede' in een keer een stuk dichterbij is.
Het zijn enkel slappe laffe leiders die zich verschuilen achter de dode lichamen van zijn/haar landgenoten.
@5 : Niet op de politieke besluitvorming, wel op de saamhorigheid/sociale verbanden van de autochtonen, en dat is de bedoeling ook.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.