‘Koerden krijgen steun van leger Syrië’ (hpdetijd.nl)

* Verwijderd door de redactie *

Hak hem in de pan die Erdogan.

Goede zaak. Turkije heeft niets in Syrië te zoeken.

Turken hebben daar niks te zoeken en moeten wegwezen daar,..

Aangezien het gedeelte van Syrië dat in handen van Assad is eigenlijk een protectoraat van Rusland is geworden, komt Turkije in de problemen met Poetin?

@4 . Net zoals de US die daar niets te zoeken heeft

@5 ach dan schreeuwt Erdogan wel wat voor racist en racist Putin wel niet is met z'n Russische bananenrepubliek...

@3
Als Syrië maar niet te dicht bij de turkse grens komt,turkije is wel een NAVO land.

Wel een rare situatie nu.
De door Amerika gesteunde YPG wordt ge hopen door de pro Assad leger.
Die wordt gesteund door Rusland en Iran.
Om te vechten tegen Turkije en de vrije Syrische leger wat ook weer was gesteund door Amerika.

Het begint echt gezellig te worden daar.

Correctie op @9 ge hopen = geholpen

@5 Die problemen zijn er al lang en vooral doordat de VS zich ermee bemoeiden door de jihadisten te steunen tegen de Syrische burgers en hun seculiere en gematigde Assadregering waardoor de oorlog full-scale werd en miljoenen op de vlucht sloegen......naar Europa!

Door Iran gesteunde strijders met anti-tank materieel zijn er al gesignaleerd , water van de Eufraat heeft Turkije die de bovenloop controleert naar verluid flink verminderd.

https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/02/turkey-olive-branch-syria-repression-decline-northern-syria.html

Als dat zo is dat er te weinig water voor de Syrische boeren beschikbaar komt dan is er een reden bijgekomen voor de confrontatie tussen NATO-land Turkije en Syrië.

binnen een paar uur:
https://www.al-monitor.com/pulse/contents/afp/2018/02/syria-conflict-turkey-kurds-regime.html

ook interessant:
Alweer van een paar dagen geleden.
Amerika levert weer extra AK-47.
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/02/us-double-ak47-supply-partners-syria-pentagon.html

@9
Wat sommige analisten zeggen over Syrië :
Niets is wat het lijkt.

@15 ik denk dat ze gelijk hebben.
Ik denk dat ik nooit zal weten hoe het echt zit.

@16
bijvoorbeeld :
Turkije had de macht om veel heftiger/absoluter in te grijpen in Afrin. Waarom deden ze het zo ?

Met die Turken kwamen ook veel Al Qaeda en aanverwanten die uit Aleppo waren gegooid weer terug ( na extra training in trainingskampen in Turkije).
Dus een vervolg van het eerdere beleid van de NATO-landen.......................

@8
Zal meevallen, Artikel 5 van de NAVO gaat in deze niet op, Turkije is eerst zelf Syrië binnengevallen.
Artikel 5 van de NAVO gaat alleen over een vijandige aanval, Syrië verdedigd zich.

Zou wel een heel schizofrene situatie opleveren.
De Verenigde Staten zou dan aan Turkse zijde mee moeten vechten tegen de YPG die ondersteund worden door diezelfde Verenigde Staten.

Zo zou het inderdaad moeten zijn. Het is alleen de vraag,of er ook zo gehandeld gaat worden.

Hopelijk brengt dit de hele Erdogans droom ten onder. Hoe meer doden aan Turkse kant des tr meer onrust in Turkije. Het is nu wachten tot het leger onderling in conflict komt. Erdogans verspeeld zn hand nu wel heel snel.

Hak Turkije in de pan

Iran zou last hebben van stofstormen vanuit Irak en Syrië.
Hedayat Fahmi van het Iraanse ministerie van Energie klaagde vorige maand dat Turkije de situatie verergerde door nog meer dammen te bouwen, waardoor er nog meer uitgedroogde rivierbekkens overblijven die nieuwe broedplaatsen voor stofstormen worden.

http://www.presstv.com/Detail/2018/02/18/552772/Iraq-Turkey-Tigris

@23
in relatie met
@12