Een prachtige reconstructie: Hoe Shell en de Volkskrant het lot van Halbe Zijlstra bezegelden (welingelichtekringen.nl)

Het hele volkskrantartikel kun je hier lezen:
https://t.co/NJNpQjfT9d

We zijn op een handige manier van die Halbe afgekomen. Of het helemaal chique is weet ik niet. Maar ach, je bestrijdt iedereen met zijn eigen middelen, dus dat 'chique' zit wel goed.

Het doel heiligt de middelen. Halbe Schooltas Zijlstra is weg en dat is een hele geruststelling voor Nederland.

Die leugenaar krijgt meer aandacht dan dat ie verdient.

Halbe Zijlstra heeft zijn eigen lot bezegeld.... Hij had ten eerste het goede verhaal moeten vertellen en ten tweede niet doen alsof hij het zelf gehoord had. Als die combinatie zijn bron in gevaar had gebracht had hij beter een andere weg kunenn kiezen, of het helemaal voor zich houden.

"Dat zien journalisten verkeerd, vinden VVD-spindoctors. Zijlstra is 'de wereld overgevlogen voor Shell' en zou een bomaanslag in Colombia hebben meegemaakt. En, zo wordt benadrukt: hij ontmoette zelfs ooit president Poetin in diens buitenhuis in Rusland. Daar zou hij, in gezelschap van Shell-topman Jeroen van der Veer, hebben gehoord hoe Poetin zijn plannen ontvouwde om terug te keren naar een Groot Russisch Rijk. Het zou Zijlstra's blik op de geopolitiek voorgoed hebben veranderd.

Het verhaal wekt verwondering op de Volkskrant-redactie. Hoe kwam Zijlstra terecht in die datsja? "

Logica: Als ik de volkskrant goed begrijp staan ze in nauw contact met een VVD afdeling die "spindoctors' heet. Met deze afdeling wordt nauwgezet overleg gepleegd. En er wordt niets gepubliceerd zonder een verklaring van deze afdeling. In bovengenoemd geval was de verklaring zo ongeloofwaardig dat de rebelse krant uit de school is geklapt. Ze wilden niet langer de steeds meer ongeloofwaardige nonsense publiceren.

Conclusie: Willen de spindoctors eens naar voren treden? Wie zijn die mensen eigenlijk?

Kijk Volkskrant, eindelijk was dat weer een stukje journalistiek, ga zo door een misschien krijgt je krant weer aanzien.

De reden dat Zijlstra 'zijn bron wilde beschermen', was minstens net zo'n grote leugen als de 'basisleugen' op zich!

Twee enorme jóekels van leugens, waar Rutte al wekenlang vanaf wist voordat het door de Volkskrant werd gepubliceerd. Het voelt als een zéér grote onrechtvaardigheid, dat Rutte hier gewoon geen enkel gevolg van hoeft te dragen.
Hij bracht het eenvoudigweg als een 'inschattingsfout' en kan gewoon doorgaan alsof er niets is gebeurd!

Het is ook een erg verontrustende gedachte, vind ik persoonlijk, dat de coalitiepartijen zich hierbij neerleggen. Want wát moet er wel niet gebeuren, voordat de coalitiepartijen aan de bel trekken en zeggen... "tot hier en niet verder!"