De echte Women's March: Protest tegen migrantengeweld en islamisering in Berlijn (voiceofeurope.com)

Er was sprake van gelukszoekers die de vrouwen wouden stenigen. https://www.liveleak.com/view?i=5ee_1518889221

De AFA's en 'feministes' zullen wel klaar staan voor een ritueel autochtoon Kristalnachtje...

AfD Brandenburg party says on its website: “We give our women a voice.

Beetje selectief, maargoed. Verder ook maar een rare bron en gezien het vanuit het AfD komt, zal het wel veel onzin geweest zijn.

Het verzet tegen de mis- en wandaden van migranten, begint in steeds meer georganiseerde vormen toe te nemen.

@4 Zoals?

@6 Is zomaar een vermoeden, ik presenteer het niet als feit.

Ga m'n tijd niet verdoen om artikel van zo'n bron te lezen verder.

@4 Ow? Vind je dat er geen groepen mogen bestaan die tegen kinderhuwelijk, vrouwenonderdrukking, islamisering en radicalisering mag protesteren?
Of...vind je het niet ook gewoon raar dat het alleen op "rare bronnen" terug te vinden is omdat de bekende merken krant en volksmenners zich er niet aan durven te branden, bang het deugend volgzaam kuddevolk een mening zal vormen?
Wat zal het zijn?

@7 Aha maar wel tijd om hier ongefundeerde zwartmakerijen rond te strooien
Ook niet doen dan

Goed zo dames! Klasse!

@7 en zo winnen ze. Door jouw soort kortzichtigheid.

@8 Ohw tuurlijk mag dat bestaan, kan mij dat schelen. Ik mag dat gewoon selectieve onzin vinden toch.

En ja, misschien is dat vreemd. Weet niet hoe relevant het verder is. Ik hou het maar bij de gebruikelijke media.

@9 Ik doe nog altijd wat ik wil.

'Ze'?
Kom op zeg, alsof er sprake is van een strijd.

@12 Echter vind je dat geen selectieve onzin , of je bent er zelf heel selectief in.

@14 was voor @11
Sliecha.

'Voice of Europe' wordt regelmatig geciteerd door Baudet, Wilders en hun fans. Volgens sommige Britse/Amerikaanse media is het een Russische nepnieuws-website. Maar de domain name staat geregistreerd in A’dam. https://t.co/p3y27YLHXv

@15 Het doe mij allemaal maar een beetje xenofoob aan. Kan haast niet anders met het AfD, dat zijn me nogal een stel idioten.

Kijk, dit is de ECHTE Womens March. Niet die fake-Womens March van vorig jaar, waarin gestreden werd tegen blanke mannen die geen vlieg kwaad doen.

@19

Als jij dat graag wil geloven...

Ik kan me niet geheel aan de indruk onttrekken dat voor het AfD 'tegen de islam' in deze mars belangrijker is dan 'voor de vrouwen'.

@19 Want alle vrouwen die een andere mening toegedaan zijn, en vooral ook allerlei ervaringen in het leven hebben, zijn fake. Maar natuurlijk.

Enne, AfD? No way.

@12 ik ben blij dat ik jou niet ben. En zeg dan, krijg je nooit bedenkingen bij die gebruikelijk media? Het is heel relevant want dat is een heel erg vaak voorkomend en terug komend fenomeen. De gebruikelijke duiders van de grote kranten hebben een eigen agenda. Zoveel is zeker. Ik vis altijd bij liveleak want daar heb ik ook de volgende verhalen voor het eerst gezien:
Aanrandingen door arabs in keulen.
Live facebook verkrachtingen.
Kinderen die over grenshekken werden gesmeten door arabs in balkanlanden.
Zwervers die door politie werden afgeknald om niks in de VS.
Grootschalige misbruik in Haïti.
Journalisten die door gelukszoekers werden aangevallen in zweden.
Gas aanvallen op Syriers.
En ga maar door. En het duurde vaak een dag of twee voordat de bekende merken krant en de rest van de rotzooi er iets mee deden.
Kijk Geenstijl. Die breekt één na de andere nieuwsput omdat de rest het vertikt te melden.
Groei eens op.

Het zou pas indruk maken, als frau Merkel voorop mee zou lopen.....

@22 Idd , beetje belachelijk feministisch denken.

@14 die strijd is er altijd. Innerlijk en naar buiten.
Die strijd is er duizenden jaren en word gepreekt waar het ruimte vind.
Die strijd is letterlijk en figuurlijk.
Je eigen veilige kranten vinden dat ook.

@13 Ik dus ook
Daarom zeg ik er wat van
Te lui om artikel niet te willen lezen prima maar dan ook niet gaan lopen beschuldigen

@21 Het heeft beide met elkaar te maken

Dit is nu eens door de mensen zelf warm gemaakt en georganiseerd, niet door dat soort smeerpijpen als sadistische Soros.

@21 Dat ligt aan jouw waarneming. Voor veel mensen, en zeker voor vrouwen die zaken aan den lijve hebben meegemaakt staat het één niet los van het ander.

@27 Dat het om AfD gaat, wordt gewoon in het inleidende stukje hierboven al duidelijk gemaakt. Sommigen mensen hebben dan gewoon wel hun bekomst ja, zeker als er wordt geclaimd dan dit de "echte" mars is, i.t.t. tot die van vorig jaar, van een heel andere grootte en juist gekant tegen polarisatie. Daar liepen overigens ook gewoon vele mannen mee mee - maar laat me raden: al die mensen zijn allemaal landverraders?

@19 als er een Womens March fake is, dan is deze in Berlijn dat wel. De Womens March van vorig jaar was weliswaar ontstaan door seksistische uitspraken van Trump, maar er werd vooral gedemonstreerd voor gelijke rechten voor iedereen wereldwijd. Dat kan je van deze Womens March in Berlijn niet zeggen. Dat is gewoon een anti-allochtonen demonstratie. Daar walg ik als vrouw van.

Alleen al de toevoeging ‘de echte Women’s march’ doet zwaar vermoeden dat het om een rechts-populistisch stukje gaat, de erkenning dat het een (rechts-populistisch) AfD propaganda artikel gaat bevestigd dat alleen maar.

De hele demo had niks met vrouwenrechten te maken, maar alles met de vluchtelingenpolitiek en dan met name tegen de islam.
Georganiseerd door de AfD en PeGiDa.
Er waren ongeveer 500 deelnemers voor de "frauenmarsch" en 900 tegendemonstranten.
https://www.rbb24.de/politik/beitrag/2018/02/frauenmarsch-gegendemonstration-berlin.html

@31 Geen touw aan vast te knoppen
Waar heb je het over ?
Die mars van vorig jaar weet ik niet dan zal ik mij eerst moeten inlezen anders dan de persoon waar ik op reageerde
Deze mars is ook gericht tegen polarisatie maar dat had je al door natuurlijk

@31 neen, zo slim zijn ze niet. Ze zijn niet slim genoeg te denken aan land en verraad. Het zijn echt oppervlakkige meelopers. Bekijk de interviews zelf maar, het is om te huilen. Velen wisten niet waar het over ging, velen konden citaten van mensen die ze op borden meezeulden niet plaatsen en dit gaat zo op vele plekken. Mensen met aandachtstekort worden de straat op geholpen door organisatoren en een bord in de hand gedrukt dat ze zelf niet snappen.

Oh ja, vorig jaar liepen er 5 miljoen mensen mee, wereldwijd. Dat kan ik van Berlijn niet zeggen.

@34 Dus ook met vrouwenrechten natuurlijk
Wie maken zich daar vaak aan schuldig aan schending daarvan
De moslimimmigranten

@22 Blij dat je mij niet bent? Zou precies het tegenovergestelde moeten zijn.

Tja, ik heb graag dat de informatie die ik lees, in ieder geval waar is. In tegenstelling tot wat populair is, vind ik msm daar als enige in slagen. Wat jij doet, moet je zelf weten.

@37 in 1940 liepen er 10 miljoen met Hitler mee, win ik nu?

Was voor @23

@36 Dat zie je erg vaak Idd bij zulke "Demonstraties". Mensen zijn ook een kuddevolkje.

@38 Schijnheilige Farizeeer.

@39 wow... echt? Jij bent echt van mening dat de bekende merken krant en pauper "de waarheid" in pacht hebben?
Oi vey.

@26 Geloof waar je in geloven wil met je gemijmer.

@30 Mijn waarneming is dat anti-islammensen nogal wat thema's kapen. Ze zijn voor homorechten (maar vinden dat homo's zich bescheiden moeten opstellen), ze zijn tegen halal-slachten (maar hebben geen moeite met de kiloknallers van de goedkope slager) en ze zijn voor vrouwenrechten (maar vinden #metoo aanstellerij).

@39 En hoe controleer je of het waar/volledig is?

@38 Dat sommige vrouwen zich bij dit gedachtengoed aansluiten, zegt natuurlijk nul komma nul over "vrouwenrechten". Omdat het gedachtengoed van zichzelf al in bijzondere mate selecteert voor wie bepaalde rechten wel of juist niet zouden moeten gelden.

@44 Ik heb het niet over 'de waarheid' of 'objectiviteit'. Het is in ieder geval gedegen journalistiek.

Tot interpretatie ben ik zelf wel in staat, dat hoeft de krant niet voor mij in te vullen.

@46 Vandaar de opmerking schijnheilige Farizeeer, want daar komt het op neer bij alt-right, het is enkel populistische, inhoudsloze kretologie van die club.